中国声明指责美国“施压”人民币升值危及中国经济
中国声明指责美国“施压”人民币升值危及中国经济并致其失业率增加，让中国投资的美元债损失严重 早在几年前8.3开始要升值时就知道升值是一项卖国过程的啦！ :D 正腐到现在才知道说这话，简直像没什么历练小孩说的话。 这个话题一直在继续 正腐难道不知道轻重吗，但对手是美国！同样，小日本难道想日元升值吗？不是同样被老美欺负，大家看看日元现在多少！相比之下，我们还在指责正腐是否站着说话不腰疼，你来当领导能怎么处理？ 【转帖】英国《金融时报》
为何要打汇率战
假如一局纸牌游戏中只有一位作弊者，那么作弊者会成为赢家；但假如每位玩家都试图效仿作弊者，那么结局肯定是各方大吵一架。同样的道理也适用于汇市。热衷于压低本币汇率的国家是如此之多——日本、中国、美国、英国和韩国——足以引爆一场全球性争吵。为了避免本币升值造成的损失，巴西等国或许也会加入到这个行列中来。难怪巴西财长会谈论什么“汇率战争”。
很那确定“汇市作弊黑名单”到底包括哪些国家，因为“作弊”并没有一个明确的定义。为稳定本币而干预汇市或许是可以允许的。出于国内需要，各国或许有理由实施较低的政策利率和定量宽松的货币政策——两者往往都会压低本币汇率。此外，各国完全可以认定资本管制符合本国现阶段的法规。
无论定义是什么，汇市作弊现在正在蔓延。为何是现在？答案是，备受挫折的各国政府希望本币贬值能加快本国经济增长。不过，更深层次的问题在于财、政两方面的不平衡。富国渴望本币贬值，因为出口的增加可以让本国过高的债务负担变得不那么沉重。反过来，发展中国家希望维持自身的出口；它们还认为，富国在不公平地运用汇率来减缓自身地缘政治地位的相对下降。
此外，过去两年的货币和财政刺激反而加剧了一项关键的全球失衡：跨境投机资金泛滥。当这些资金扭曲（或看上去扭曲）了某些国家货币的价值时，这些国家不得不见招拆招。
在这场竞相压低本币汇率的行动中，存在着一个令人痛苦、具有讽刺意味的地方：从长远来看，成功的贬值并不会起到良好的经济效果。本币汇率的上涨普遍伴随着经济的繁而（比如日本和德国），而本币贬值可能并不会推高经济增长率，甚至不会使贸易恢复平衡（比如美国）。但是，这一经济事实不会阻止汇率战争的爆发，除非政治家和央行行长们决心承认这一事实。 【转帖】英国《金融时报》
汇率的战争与和平
“我们的货币，你们的问题。”1971年，时任美国财长告诉世界其它地区，它们必须自行应对疲弱的美元。现在，中国领导人表达的可能是相同的情绪——中国政府一直能够左右人民币的汇率水平，同时对人民币升值太慢的抱怨声几乎充耳不闻。日本只能期望自己能同样成功——日本政府9月份入市干预，但功效已被市场彻底抹掉。
中国政府的态度并不独特。日本、瑞士、韩国、美国和英国，不论国家大小，都将货币贬值视作一种可以无痛苦地解决经济问题的手段。但与实体经济不同，外汇是一种零和游戏。有国家占便宜，必然有国家吃亏。
没有哪个国家会主动吃亏。自6月份以来，欧元对美元已升值15%，为此，在本周末于华盛顿召开的国际峰会上，欧元区领导人会带头发牢骚，但全球各地的政治家考虑的仍然几乎完是本国选民（这种想法也没什么错）。
甘愿牺牲国际声望是一种危险的行为，特别是考虑到现在各国政府已成为全球金融体系的担保者。各国通过降息和印钞来影响汇率的行为，都有导致通胀的风险。这种前景已促使投资者买入黄金——自7月以来，以美元计算的黄金价格已上涨16%。
外汇“构造板块”已发生了移动；有关汇率“战争”的警告不再是杞人忧天。当年，一场世界大战才促成了布雷顿森林体系(Bretton Woods)的建立——那是迄今为止最后一次国际汇率大协作——其退出历史舞台也是渐进式的。而现在，就连复制1985年那份权威性欠佳的《广场协议》(Plaza Accord)，看上去都是一个难以实现的奢望，即使博弈理论家或经济历史学家能够证明，合作会带来繁荣，而汇率竞争只会形成贸易壁垒，最终导致两败俱伤。
也许金融领域要发生一场战争，才能催生一项新的重大国际协议。而这将是每个人的问题。 【转帖】英国《金融时报》
分析：温家宝警告背后的真正风险
面对让人民币升值的压力，中国总理温家宝周三试图震慑一下他的欧洲听众——他警告称，人民币升值过快将“会给世界带来灾难”。但对与会的欧洲政商两界领导人而言，如果他换个理由，可能会更具威慑力。
温家宝是在对欧洲进行为期一周的访问期间于布鲁塞尔发表上述演讲的。与此同时，国际社会对中国试图压低人民币汇率的指责正变得越来越强烈。温家宝称，如果人民币汇率提高20%到40%，很多农民工要失业，社会要出现动荡。
无疑，大量中国出口商的营运利润相对较薄，难以消化人民币的突然升值。许多出口商已在面对工资上涨的压力、以及此类出口制造从中国沿海地区转至中国内地或成本更低国家的前景（见分析）。
但温家宝很难用这一理由服人。很多中国政策制定者都认为，如今人民币兑美元应加快升值，升值速度应较前3个月的2%有个提升。他们表示，除了能抑制通胀，加快升值还会向中国经济发出一个有力的再平衡信号，减轻对出口的依赖，转而在更大程度上仰仗国内需求——而这恰恰是中国政府多年来一直追求的目标。每当需要支持自己的说法时，他们就会引用温家宝那句著名的言论，即中国经济是“不平衡、不协调、不可持续”的。
事实上，温家宝可能在此次演讲中漏掉了一招。在说到人民币急剧升值的影响时，他并未提及最重要的意外后果之一：对于潜在的中方买家而言，听众席中所有的欧洲企业都会突然便宜40%。这下子，可能真会让欧洲商界感到恐惧了。 【转帖】英国《金融时报》
全球汇率战争停战无望
全球经济合作陷入支离破碎的境地，“汇率战争”可能爆发新的战斗。此前，周末召开的全球财长和央行行长会议未能达成任何决议。
全球各大经济体在汇率问题上的分歧空前巨大。中国指责美国奉行超宽松的货币政策，让大量资金如洪水般流向新兴经济体，破坏了后者的稳定，而美国则坚持要求，国际货币基金组织(IMF)应加强关注汇率和中国的外汇储备积累。
缺乏实质性协议，以及各方针对IMF改革提议的边缘政策，可能会在20国集团(G20)首尔峰会召开前的一个月加剧汇率动荡。
全球最大债券投资机构——太平洋投资管理公司(Pimco)的首席执行官穆罕默德•埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian)表示：“一度给人以希望的全球回应，如今已被协调不到位的各国经济政策和国与国之间日益加大的摩擦所取代。”
主要的IMF会议结束后发布的公报称，各国采取了“合作”态度，但没有提供任何证据表明，各大经济体在存在分歧的任何议题上能够找到共同点。
IMF总裁多米尼克•斯特劳斯-卡恩(Dominique Strauss-Kahn)呼吁各国采取具体行动，而不只是照搬客套话。“语言是无效的。语言改变不了什么。政策必须加以修正。”
但几乎没有迹象显示，中国会让人民币更快升值，而这正引起美国与日俱增的失望。“IMF必须加强对各国汇率政策和外汇储备积累实践的监督，”美国财长蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)表示。
这种针对中国的压力，如今正遭到更强硬的抵制。中国央行行长周小川在IMF会议上表示，对汇率的关注是片面的。“主要储备货币发行方继续实行极低利率和非常规货币政策，给新兴市场国家制定和执行货币政策造成了严峻挑战。”
美国康奈尔大学教授埃斯瓦尔•普拉萨德(Eswar Prasad)表示：“中国不客气地反击外界对其汇率政策的批评，把攻击矛头转向发达经济体的宽松货币政策和不断增长的公共债务，反映出中国日益增长的自信和对国际压力的强烈抵制。”
其他国家的财长对英国《金融时报》表示，他们对双方的不妥协态度感到绝望。南非财长普拉温•戈登(Pravin Gordhan)说：“如果你听中国的，他们对目前情况有一种说法。如果你听美国的，他们又有一种说法。大家必须相互做出让步。”
为了重新抓住主动，IMF提出了一套新机制，希望通过聚焦于一个经济体影响其它经济体的方式，加强该组织对不同国家经济政策的监督。但专家们并不认为此举有望解决各方在政策上的深刻分歧。