布丁 发表于 2012-9-6 10:51

德银:后全球化时代之——为什么笨猪国家走背运

德意志银行分析认为,在后全球化时代,贸易流建模有三大关键因素:技术、劳动力和资源。竞争力固然重要,但国家的总体收入来源还是取决于是否富有技术、劳动力或是资源。

德银在“全球竞争优势分析”中展示了以下维恩图,我们可以发现哪些国家在后全球化市场符合平等交换原则,当然也可以清楚地看到笨猪国家——意大利、西班牙、希腊、葡萄牙为什么在欧洲债务危机中这么不走运了。有时的确是:点儿背不能怨政府,命背不能怨社会。

http://wscnimg.storage.aliyun.com/20120906082359-Wrl.jpg

以下是各类别排名

http://wscnimg.storage.aliyun.com/20120906082410-iuz.jpg

以下是全球化前后的变化

http://wscnimg.storage.aliyun.com/20120906082415-gZQ.jpg

1、“技术富有型”发达经济体:

这些国家的出口来自生产的高级商品,拥有组织全球生产流程的企业。这些经济体获益源于他们强大的基础设施、良好的国民教育、大量专利权和能够安排复杂生产流程(可能还有全球采购)的大公司。

实例包括德国、瑞士、斯堪迪纳维亚地区和日本。

德银的具体评判标准有:专利(2005-2010年合计每千人平均专利数目)、每百人中的互联网用户人数(2010年)、联合国教育指数(2005-2010年)、制度质量(法律管理、财产权、有组织的犯罪、腐败等)、整体基础设施质量、教育系统质量、企业层面的技术吸收(后四个变量出自全球经历论坛的竞争力研究)。

2、劳动力富有国

这些国家的出口源于在全球或地区范围内相比他们的工人众多、人力成本低(比如东欧与西欧相比、墨西哥与美国相比),而且他们的基础设施足以让国际公司在他们国内设立生产基地。

实例:中国、泰国、波兰、捷克共和国。

3、商品富有国

这些国家的出口来自自然资源。过去十年某些大宗商品价格上涨使他们获利。

实例:沙特阿拉伯、巴西、俄罗斯和其他产油国。

德银的具体评判标准有:矿业与制造业用工人数(2005-2010年)、劳动力与GDP之比(2005-2009年)、农业从业者占总就业人数的百分比(2005-2010年平均)、制造业附加值占GDP百分比。

4、没有雄厚竞争优势的国家

上述三类国家的评判标准,这类国家没有突出表现,过去十年来越来越难以增加出口。他们加入全球贸易后可能债务水平不断上升。

突出的一个例子就是希腊。

问题是还有哪些国家会列入此类。
页: [1]
查看完整版本: 德银:后全球化时代之——为什么笨猪国家走背运