德银：后全球化时代之——为什么笨猪国家走背运

	德意志银行分析认为，在后全球化时代，贸易流建模有三大关键因素：技术、劳动力和资源。竞争力固然重要，但国家的总体收入来源还是取决于是否富有技术、劳动力或是资源。 德银在“全球竞争优势分析”中展示了以下维恩图，我们可以发现哪些国家在后全球化市场符合平等交换原则，当然也可以清楚地看到笨猪国家——意大利、西班牙、希腊、葡萄牙为什么在欧洲债务危机中这么不走运了。有时的确是：点儿背不能怨政府，命背不能怨社会。                                 登录/注册后可看大图 以下是各类别排名                                 登录/注册后可看大图 以下是全球化前后的变化                                 登录/注册后可看大图 1、“技术富有型”发达经济体： 这些国家的出口来自生产的高级商品，拥有组织全球生产流程的企业。这些经济体获益源于他们强大的基础设施、良好的国民教育、大量专利权和能够安排复杂生产流程（可能还有全球采购）的大公司。 实例包括德国、瑞士、斯堪迪纳维亚地区和日本。 德银的具体评判标准有：专利（2005-2010年合计每千人平均专利数目）、每百人中的互联网用户人数（2010年）、联合国教育指数（2005-2010年）、制度质量（法律管理、财产权、有组织的犯罪、腐败等）、整体基础设施质量、教育系统质量、企业层面的技术吸收（后四个变量出自全球经历论坛的竞争力研究）。 2、劳动力富有国 这些国家的出口源于在全球或地区范围内相比他们的工人众多、人力成本低（比如东欧与西欧相比、墨西哥与美国相比），而且他们的基础设施足以让国际公司在他们国内设立生产基地。 实例：中国、泰国、波兰、捷克共和国。 3、商品富有国 这些国家的出口来自自然资源。过去十年某些大宗商品价格上涨使他们获利。 实例：沙特阿拉伯、巴西、俄罗斯和其他产油国。 德银的具体评判标准有：矿业与制造业用工人数（2005-2010年）、劳动力与GDP之比（2005-2009年）、农业从业者占总就业人数的百分比（2005-2010年平均）、制造业附加值占GDP百分比。 4、没有雄厚竞争优势的国家 上述三类国家的评判标准，这类国家没有突出表现，过去十年来越来越难以增加出口。他们加入全球贸易后可能债务水平不断上升。 突出的一个例子就是希腊。 问题是还有哪些国家会列入此类。