同意!
支持598老兄,我觉得实盘适合于中长期,保证金适合于短期,所以保证金更需要好的技术。如果想一直做外汇的话,做做保证金体验一下,也不错。 看来楼主大人还真的适合做“刺客”这个职业,其实应该说是狙击手更恰当,呵呵;leonardo1977先生不觉得江恩大虾的三条大忌是存在着辨证循环递进的关系的吗? 每个人对做市的看法真的很不一样啊!不管怎么样,还是谢谢先! 特同意微笑的刺客的看法!!!;););)
在非美大牛势的前提下当然是实盘保险.
因为国内去做保证金的人总想在作空中获利.操作上总想抓顶跑底而忽略了大趋势,从概率上讲其结果是亏大于赢.
并且我还不知道哪家做保证金的系统稳定,这点也很重要.
[ Last edited by 夜鹰 on 2004-11-25 at 04:51 PM ] 当然有做保证金的高手,但是要有相当技术和非技术的经验,
本人的经历:第一天就有50%的盈利,最高盈利3倍,最后在几次"8:30事件"中阵亡.:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
[ Last edited by 夜鹰 on 2004-11-25 at 04:52 PM ] Originally posted by 夜鹰 at 2004-11-25 04:40 PM:
当然有做保证金的高手,但是要有相当技术和非技术的经验,
本人的经历:第一天就有50%的盈利,最高盈利3倍,最后在几次"8:30事件"中阵亡.:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
[ Last edited by 夜鹰...
我想楼上应该会得出一此经验出来吧,何否拿出来大家分享,对严格势行止损是保证金的生存法则是否认同呢?