碧咸 发表于 2004-12-20 20:58

由于5浪内的结构还不完整，因此欧元还是可能突破1.35以后回头。外汇市场上的交易者层次丰富，等待买人欧元的人多的是，但积累了巨大盈利的机构也急于兑现利润。

coastline 发表于 2004-12-21 03:44

Originally posted by 碧咸 at 2004-12-20 20:58:
...... 外汇市场上的交易者层次丰富......

楼主说得全面丰富，在全球汉语范围内不多见，没有源自个别新兴衍生市场内庄家、主力的主观臆断。

一时没有相反的观点，仅仅补充几点，为楼主以后的探究提供一些线索而已。

1。流行的观点中，将卢浮宫协议失败归结为当时与会的财政部长、中央银行行长没有透露干预底线。政府、学术界流行的观点是没有公开宣布的干预效果低于公开的。

2。1992年的波动受德国统一，欧洲货币统一受新的时刻表的约束，有一些特殊情况。当然放在五、六十年的历史中看，当时的特殊性不一定需要过分强调。

3。1995年的极端情况有墨西哥金融风暴的原因，也有特殊性。

4。德国从政府到民间和日本不同，非常注意避免张狂。愿意躲在欧盟的牌子后面施加影响。

5。瑞士国家银行1995年至今从未干预过外汇。

6。美国最近的一次干预好象是在1998年，克林顿时的财长鲁宾参与的。

7。美国智囊的思路是让美元有秩序地贬值，减缓国会保护主义压力，但是各方都知道对贸易影响不会太大。最终的解决方案是让美国民众自愿储蓄增加，这样就难免需要加息，但是如果现在立即加息，可能会吸引更多的外国投资，使美国民众继续增加贷款消费。美国作为国际金融市场最大的参与者，手段也很有限。如果真能如中文圈子里想象的庄家、主力斥诧风云，美联储、财政部真是可以把汇率打到3美元兑1欧元，把日本、中国、中东打止损洗干净，再回到1比1欧元，美国本国潜在的危机就全解决了。

但是真正的大市场里的大庄家不是这样，也不能这样。所有的小庄(比如中央银行)、散户(比如对冲基金)都玩死了，市场也就散了。

这和满清皇帝不能把贪官赶尽杀绝，互相算计又互相依存，是差不多的。

个人管见，请多指正。

gllong2 发表于 2004-12-21 08:01

谢谢，学习中

zhangxun 发表于 2004-12-21 08:14

谢谢

原野深处 发表于 2004-12-21 09:10

Originally posted by 心情好 at 2004-12-20 15:13:
保证金套死在美元上的现在应该怎么办呢？已经犯了错误，进退两难阿，请指点。 哈，不知可否通过交叉盘解套？( 如：假定你抛出了EUR，可择机买进等量的AUD，等到美元指数回至87水平，……)

原野深处 发表于 2004-12-21 09:12

以后该砍就得砍了!

原野深处 发表于 2004-12-21 09:22

Originally posted by coastline at 2004-12-21 03:44:


楼主说得全面丰富，在全球汉语范围内不多见，没有源自个别新兴衍生市场内庄家、主力的主观臆断。

一时没有相反的观点，仅仅补充几点，为楼主以后的探究提供一些线索而已。

1。流行的观点中，将卢浮宫协 ... 有看头!

阵 发表于 2004-12-21 11:11

楼上的朋友们发贴挺正路,欣赏.

心情好 发表于 2004-12-21 12:16

Originally posted by 原野深处 at 2004-12-21 10:12:
以后该砍就得砍了!


是啊，要吸取教训。

心情好 发表于 2004-12-21 12:17

Originally posted by 原野深处 at 2004-12-21 10:10:
哈，不知可否通过交叉盘解套？( 如：假定你抛出了EUR，可择机买进等量的AUD，等到美元指数回至87水平，……)


问题是现在也不敢再买入澳元了，怕高位套死:red:
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 美元趋势看法2－趋势的涵义及其变数