wu2198
发表于 2006-1-17 15:47
原帖由 阿朱 于 2006-1-17 15:25 发表
挺简单,就算爆了也还会留点给你的,可是你想多留点东山再起呢,还是就此歇菜呢?5000MM和250MM的区别。
剧毒和慢性毒:D
游枷利叶
发表于 2006-1-17 15:50
无论多大,风险都是一样的。
埃及法老
发表于 2006-1-17 15:54
每次交易一手,固定点数止损,多少倍的都一样,所以控制仓位,控制止损幅度才是关键,过多在意多少倍的杠杆没多大意义,在意杠杆的比例的人,总想一夜暴富,这样的想法就不对,就算一夜暴富,迟早也会还给市场
wu2198
发表于 2006-1-17 16:00
原帖由 游枷利叶 于 2006-1-17 15:50 发表
无论多大,风险都是一样的。
所以别给:杠杆比例害咯:D
wu2198
发表于 2006-1-17 16:01
原帖由 埃及法老 于 2006-1-17 15:54 发表
每次交易一手,固定点数止损,多少倍的都一样,所以控制仓位,控制止损幅度才是关键,过多在意多少倍的杠杆没多大意义,在意杠杆的比例的人,总想一夜暴富,这样的想法就不对,就算一夜暴富,迟早也会还给市场
在意杠杆的比例的人是梦想自己拿250MM翻NN翻:huh:
阿朱
发表于 2006-1-17 16:03
原帖由 wu2198 于 2006-1-17 16:01 发表
在意杠杆的比例的人是梦想自己拿250MM翻NN翻:huh:
没想到结果是一个后滚翻--翻下垫子啦:oh::oh::oh:
圣徒matthew
发表于 2006-1-17 16:10
原帖由 wu2198 于 2006-1-17 16:00 发表
所以别给:杠杆比例害咯:D
其实就算是400倍的杠杆,只要你不是赌徒,每次就玩0.1手,那风险就不能算什么了.所以司令对保证金杠杆比例的说法是非常正确的.
wu2198
发表于 2006-1-17 16:14
原帖由 阿朱 于 2006-1-17 16:03 发表
没想到结果是一个后滚翻--翻下垫子啦:oh::oh::oh:
:D:huh:
yuyuglobal
发表于 2006-1-17 17:19
laurelee
发表于 2006-1-17 17:21
原帖由 阿朱 于 2006-1-17 16:03 发表
没想到结果是一个后滚翻--翻下垫子啦:oh::oh::oh:
:oh::D:D