教授学习谈“风险”

看到题目“谈风险”三字，老股民一般不屑一顾，是不会看着样“愚蠢”的文章的。新基民就更不会理睬啦，因为基金有许多大牌理财专家为他们的钱服务着呢！

看过教授的近来的文章都知道，说这段时间大盘将运行在“最安全的阶段”是教授最鲜明的、最另类的、同时也是还没有得到大盘充分证明的、以及绝大多数人不一定认同的、部分人将信将疑的、只有极少数人认同的“糊涂观点”。

不管认同与不认同，反对也可以，反正今天喝高了还顺便提出“股市少数人赚钱”这个所谓千古不变的论点将会成为一个落后的观点（但由于论述需要一定的篇幅，而且有点离题或可笑，待以后高兴时或在Ｑ聊时拿出来溜溜了）。

教授没有任何故弄玄虚的想法与习惯，更不想因为自己一不小心误导了别人。所以打算以后如果没有什么特殊，将尽量少在任何网站发表自己的糊涂观点。（但请粉丝们是不用担心的，教授的心永远是与您们连在一起的，教授只要有空闲，仍然将在Ｑ中与大家热聊、闲谈、打闹、开心的呵）

当您看到今天的题目，会联想到中行、工行股票走势。两天内瞬间有人就被套去２０％，下星期一忽然内可能还有继续被吞去１０％危险。

因此，您可能以为教授的观点会随着银行股的变化而变化了？

如果您这样认为，原因可能有两个：

一个是教授以前的文章观点论述的不够清晰。

另一个是您没有系统追踪或理解透彻教授文章的真正含义。

教授一般提出的观点总是有自己糊涂的论点（同时存在过于超前的毛病）的。教授说的“安全”是相对与“风险”来说的。

所以今天特意提出——“谈风险”，就是想从最原始、最基本上与大家怎样讨论如何能够从“风险”两字中找出更多的、更大的“安全”出来。目的也很简单，就是希望大家学会后，能够有一种——被套时不揪心、赚钱时更舒心的良好赚钱心理与方法（当然不会是共产主义理想，但是现实主义的方法）。

至于看后您是否同意？教授也不想作出什么回应（记得小虎ＭＭ说过：“沉默是金”）。但教授更多期待大家在讨论过程中，能够讨论出更多的快乐、更多的赚钱方法来。

下面教授认为大家从下面多个方面的“风险”中找出自己认为合适的“安全”：

１、政策与制度的风险
２、国际政治经济形势变幻的风险
３、上市公司质量的风险
４、信息公开透明程度的风险
５、羊群效应的风险
６、个人财力与心理承受能力（盲目乐观、过渡谨慎）风险
７、专业技术理论（包括书本理论、软件、）与投资（投机）方式方法的风险
８、业余与职业的风险
…….等等。

大家可以先讨论。

下文《教授谈安全》待续。

活活活！

１、政策与制度的风险
２、国际政治经济形势变幻的风险
３、上市公司质量的风险
４、信息公开透明程度的风险
５、羊群效应的风险
６、个人财力与心理承受能力（盲目乐观、过渡谨慎）风险
７、专业技术理论（包括书本理论、软件、）与投资（投机）方式方法的风险
８、业余与职业的风险

个股分化存在的风险,股票时机的分险,庄家培养出的习惯风险,错误操作习惯的风险

听教授上课慢慢品味 谢谢教授

认真听课，好好学习

教授的课很精彩啊

教授来这里开课了，要跟上步伐。

谢谢教授！

明天来上课

活活，看到教授的新贴，高兴啊

期待教授精彩继续