3 - 12 - 07 Sharkeater 欧元（含英镑，欧元/英镑交叉盘，黄金）跟踪指导三周

侯本慧与郭小洲合编的哪本书，归纳编排的比较好。确实便于初学者很快入门。
内中有一些概念不是很准确，或者说，他们俩对原著（主要来自于 FROST & PRECHTER 的著作 —— 尽管他们没有提及，并且故意少量的引用了其他一些研究者的成果试图掩盖抄袭的痕迹）在这些方面的理解不是很准确。但是这样的问题不多。

[ 本帖最后由 sharkeater 于 2007-3-30 13:07 编辑 ]

sharkeater老师,你怎么这么好啊,看图挂单去了.h:
老师要是缺扫地,倒茶的,我排第一.

他们这本书内在讲述主要内容的过程采用的所有实战例子，无一是他们提供的。
部分原因，很可能他们还是缺乏应用艾略特波动原理，判别市场与价格实际波动的例子。
本质上，反映了这两个著者，也并没有学好，或者仅仅停留在书本理论上。

书中涉及的艾略特波动理论，并不全面，重点有了，但是重点的细节没有阐述清楚。
难怪他们也不敢将自己的东西表述出来。

扫地的不缺，尽管我并不扫地；
倒茶的也不缺了，我儿子干了；
倒是需要整理资料文件的。

谢谢沙老！

原帖由 sharkeater 于 2007-3-30 13:16 发表
扫地的不缺，尽管我并不扫地；
倒茶的也不缺了，我儿子干了；
倒是需要整理资料文件的。

努力赚钱,飞到Massachusetts, 给老师整理资料文件.

非常想了解一些老师的传奇经历

原帖由 sharkeater 于 2007-3-30 13:16 发表
扫地的不缺，尽管我并不扫地；
倒茶的也不缺了，我儿子干了；
倒是需要整理资料文件的。

老师那资源丰富, 哈哈, 多多易善h:

[ 本帖最后由 KL 于 2007-3-30 16:31 编辑 ]

原帖由 sharkeater 于 2007-3-30 12:21 发表



谁的话你不能引用，要引用这位老兄的话。
别看他拿着耶鲁大学的学士学位，以及哈佛大学的硕士学位，自然科学的水平差不多就是一个高中生的水平。
如果没有RICE 在湖面上的游艇里给他上课，他脑子里的世 ...

这图我也看过. 经验上觉得很对. 我所知道的不少没多少文化的美国人就是这么认为的. 东西方教育和社会体系的差异的确很值得思考.

好东西是学不完的。
只要够了就行了。


技术分析要帮助解决无非就是
1) 确定大小趋势以及大致的发展程度，与
2) 出现转折点的可能性和时机。

直观，快速观察图表（框架定性） ——　基础的辅助手段有： 趋势线； 均线系统； 布林带； MACD， 部分选用就行了。



而细节，可以从其他辅助手段中得到了解，比如：
价格形态 ——　需要了解实质。　不仅仅是粗狂的外围价格特征，还要了解组成的内部细节特征以及组成过程中的能量特征。　平时还有一个对各种形态目测的训练问题（毕竟，现实生活中的例子与抽象出来的规范例子，之间是有差异的）。

指标　——　MACD/ADX;  KDJ;  RSI/CCI;  等部分选用就行了

波动理论 —— 是一个称手的工具与手段。不学，也能完成上面的目的，学了对波动节奏的推测更有利些。

——————————————————
近几年来，随着行为经济学的发展，有一些其它非线性的辅助手段，比如，分叉理论；浑浊理论等，逐步也发展出来了。 欣赏的人，对之如获至宝，以为这些就是解答真实世界行为的合适理论，对过去的工具与手段不肖一顾。至于原因，叫得最响的，就是非线性市场与价格行为，必须用非线性理论去认识。  
—— 没错。
但是，没有了解到非线性的形式有非常多种，比如，幂函数；指数/对数函数；三角函数；这些能够准确表达的非线性形式。
还有更多的是难以表达的其他非线性形式，比如：
市场与价格波动行为；一些自然形态 —— 树叶；海岸线；千奇百怪的颗粒形状与生物性状，等。

既然没有准确的数学表达式，采用的方法也只能是近似。
而各种近似的方法是： “CASE SENSITIVE”，
并且，例如价格的波动行为，各个阶段本质上可以归属在不同的CASES， 各个阶段的局部，又可以归纳出不同的CASES。
简单的认为某一个“高级”非线性手段就能解决各种非线性问题，是无知与幼稚。

何况，很多局部的细节，没有必要了解得那么清楚。常常也只能适当模糊些。
因此，没有必要追求一些所谓“时髦”，并不成熟的知识。