6 - 2 - 08 Sharkeater 欧元 II （长线波动示意）

“而价格就应该是在进行供需的统计后得出相对平衡的瞬时价格，进而对外即时报价，可是我们看到的价格在一秒钟都可能会产生多次上下反复波动，我们奇怪的是这种波动的反应是真实的市场需求造成的么？如果是，那么怎么可能在1秒钟对全球各个角落的交易进行多次及时统计呢？目前的计算机系统和数据收集处理系统有可能这么高效么（共餐的朋友系国外留学自动化控制专业出身转投金融分析）？如果技术上可以做到这么庞大的交易数据处理，之后在第一时间向市场进行报价，那么为什么不能提供交易量的数据？既然价格都已经出来了，那么价格产生的根本元素就是交易量的统计，却不提供交易量，所以疑问就来了，这个“蛋”是不是“鸡”生的蛋？还是人造“蛋”？阴谋论产生了，会不会是这些价格数据早已经以程序的形式事先准备好的（所以无法提供交易量数据），我们所有交易者其实就是在“玩”电子游戏？想想也有些恐惧， 不知您对这个问题是怎么看的？（主论坛已经有坛友发帖子提出关于交易量的问题）”


技术上，应该能够做到。
蛋，鸡的讨论，留给吃饱饭的人吧！
人们习惯了任何东西以实体的形式出现，不过，计算机的广泛应用，虚的形式，很可能是今后发展的潮流。比如说，现在买飞机票，很多美国航空公司，不再给实体票据，而采用电子票的方式。据报道，这两者之间的成本比例关系是：10：1
慢慢习惯吧，天塌下来，有高个子顶着！

“您的意思是到达1.71将会需要更多时间？会在明年3月之后？运行时间上有没有大致的框架？”

我没有说到1。71，仅仅提及了，将有可能到达1。70区域这个更为笼统地目标。
至于，到达的时间，还没有认真测算过，先看看年K线的形态再说。

似乎，我现在讨论可能的最终目标价位，是属于在干傻事，是不是？

看鲨版的贴是一种享受.........

谢谢老师

看鲨版的贴是一种享受.........

原帖由 sharkeater 于 2008-6-2 08:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

“您的意思是到达1.71将会需要更多时间？会在明年3月之后？运行时间上有没有大致的框架？”

我没有说到1。71，仅仅提及了，将有可能到达1。70区域这个更为笼统地目标。
至于，到达的时间，还没有认真测算过，先看 ...

no!no!我绝不认为在技术层面探讨远景走势的可能性是做傻事，相反是很有意义的，这个意义不在于近期的交易策略，而在于一个大尺度周期的技术走势的观念，是有意义的，说实话，我是经常拜读您的帖子的，但只是在看，从没有上来与您交流过，正是因为看到您提及远期1.71的可能性走势才饶有兴致上来向您请教， 技术分析本身就是总结性分析+预估性分析，不会只能做明天的分析或者下周的分析，而不能做年度的分析吧？即便基本面分析也都是有远景分析的，所以分析的周期尺度不存在长短问题，而在于分析者思考的空间尺度。这里对与错都不是最重要的，而在于思路和视野的开阔。

—— 虚的可以，说实话，我看不懂什么叫做“技术铺垫”；又是如何“为后面上攻或下跌的技术走势打基础”。
你是否把价格的波动想象得太理想化了？ 市场上，交投的双方，都不知道对方究竟在想干什么？很多场合下，交投的过程应该都带有很大的试探性。从能量的角度理解，价格最终交投的方向，无非是朝向阻力小的一个方向，除非有一个共同的约束力，比如，一个好的，坏的影响因素。
这些带有文学色彩的表述，最好不要应用到分析客观事物倾向性发展的过程中。太玄乎了。


我是搞美术出身的，确实有很多主观臆断的情感色彩。甚至有时在波动走势中会在心里为操纵者的意图而默默的“为他们编剧本”，h: 总是在揣测价格运行的结果意味着什么，当然我也会去试图理解资金在里面流动的过程而形成不同走势结构的原因，人都是有很强的主观性的，但在交易上还是很冷静的，市场已经不止一次教训我了，技术分析是没有感情的，是有其测算分析原则的，交易更是应当机械化严谨处理单子的过程。我已经改变很多了。

学习了.

偶悟性不高，要花时间好好认真学习