10 - 09 - 2018 Sharkeater 美国股市 Dow US 30

god-jack 发表于 2019-4-19 14:02
鲨版 ，帮忙分析一下道指呗，感谢

参阅下面图示示意及标注


道琼斯指数，自2018年初到至今，框架上，价格的波动，可以认识为在大致，23100 —— 26700，之间震荡。
2018年10月3日形成的高点，26960，视作为对上述价格震荡框架上端的假突破 —— 破高看跌反转形态； 而在
2018年12月26日形成的低点，21613，视作为对上述价格震荡框架下端的假突破 —— 破底看涨反转形态。
目前，价格正在重新测试上述价格震荡框架上端价位的限制压力。

本时间（日图）框架内，在这期间，RSI 指标，却对应产生了一个下降趋势的发展形态，同时，MACD 指标则形成了，高 —— 低 —— 次高，一种经典的背离形态，具有看跌发展前景的启示。
因此，价格从21613开始向上的波动，继续发展，以形成一波较大规模的趋势性攀升行情，需要变更上述看跌前景的指标形态。
或者说，维持上述看跌前景的指标形态，价格从21613向上的波动，不太可能形成一波较大规模的趋势性攀升行情。而比较可能的是：在上述价格震荡框架上端，大约26700及其临近的上下价位区域内终止上行，再次转折向下波动。
4月底前后，是价格从21613开始向上波动，89个交易日，运行时间之窗之一，也很可能是出现攀升受阻转折的时机。

届时，如果价格向上的攀升，被限制在26700一线，则潜在的回落目标，可以参考价格在箱体框架内波动的特征推测，即：23100附近；
如果价格向上的攀升，突破26700，再次来到27000附近，则潜在的回落目标，很可能将在23100的下方。


至于波动结构，21613开始向上，
1）有可能产生一波推动浪五浪波动结构 （充当价格从15500附近开始上涨波段内第五浪）—— 对此，价格正运行在其中的第四浪，或者已经在第五浪发展一段时间。
2）也有可能最终形成一波三浪波动结构 （充当对26960 —— 21613下跌过程的修正 ）—— 对此，价格很可能运行在其中第三阶段的尾端。

鉴于，已经认识到该商品价格，即将面临价格上涨的重大阻力，潜在攀升受阻转折向下并发展一波幅度可观的下行行情，介入操作，继续买进跟涨，是不明智的。

非常感谢

sharkeater 发表于 2019-4-20 20:20
参阅下面图示示意及标注

感谢鲨版

鲨版你好！美股反转了吗？能分析一下标普、纳指、道指吗？

bhagavad 发表于 2019-5-6 19:32
鲨版你好！美股反转了吗？能分析一下标普、纳指、道指吗？

5月1日那根阴线，其实体包了前面三个交易日波动的价位区域 —— 是一个短线向下反转的信号
5月2日的那根阴线（尽管是纺锤线），加强了上述的信号。

应该是看作短线出现了向下的转折。
通常，操作上，在上述信号出现后，随后的向上反复期间，宜参考第一根大阴线的顶端价位进场尝试介入沽空 —— 类似本论坛内虞先生曾建议的大阳前阻线操作策略。

bhagavad 发表于 2019-5-6 19:32
鲨版你好！美股反转了吗？能分析一下标普、纳指、道指吗？

较长时间框架/趋势的转折，还有待继续观察。

鲨版你好！标普是不是头肩底形态？是不是有一段上涨/

bhagavad 发表于 2019-5-17 22:43
鲨版你好！标普是不是头肩底形态？是不是有一段上涨/

先留意，价格在2820/40区域，是否能够得到有效承接。
之后，留意价格是否能够突破2900一线的阻力。

如果上述成行，则目前在2891下方，将产生一个具有上百点规模的阶段底部（头肩底）形态。
如果短线下跌，跌破2820/40，但在2800附近获得承接，则阶段底部形态，也保留产生双底底部形态，或者复合头肩底底部形态的各种潜在可能性。
随后向上发展的目标，在3000附近。

如果价格短线下跌，跌破了2785，那么上述前景就比较渺茫。

+++++++++++++++

先前（在4月底）测算，这一波从2018年12月26日低点，2334开始的向上攀升，具有到达3030 —— 3050区域的潜在可能性。

5月初的第十轮，中美贸易谈判破裂，使得价格原来的上行动力，骤然消失。
5月10日第十一轮，中美贸易谈判再次破裂，双方互增关税，增加了价格下跌的动能。

尽管特朗普口气上有些软化的表述，但其在行动上仍然维持极限施压的策略。
6月份G20, 搞定协议的可能性，非常小。能够在G20碰个面，重新商定协议基调，在11月份APEC前后搞定，就算不错了。


+++++++++++
特朗普的团队内部，意见不一。温和派希望见好就收，但主导谈判过程的强硬派则继续加码触及中国的底线。
（面对中国的退让，特朗普及其团队内强硬派，越来越自信，恐怕已经动了树碑立传的遐想，毕全功于一役，取得类似里根时代一样，成功地压垮了日本与分解了前苏联，全面扼杀中国的复兴）
现在还有一点时间，到年底前，进入大选阶段，特朗普政府就完全被动了。
基于美国两党政府，今年来在一些重大议题上的不可调和性，没有对手会对一个大选期间，十分不确定的美国政府作出实质让步。
届时，特朗普很可能面临竹篮打水一场空的窘境。

作为竞选对手，民主党当然不希望现在有一个为特朗普竞选得分的协议 —— 这也增加了近期很快达成协议的难度。

近日，对华为的进一步打压，基于华为不似中兴，早有准备，暂时对华为的伤害不大（近/中期内能够从容应对，不至于休克）。反而从市场的反响来看，这个动作首先打击了华尔街与美国高科技大佬们。
—— 出台对华为进一步打压，貌似极限施压的政策，很可能将反噬特朗普自己的切身利益并且将伤害美国的半导体和ICT产业。
（华为任正非的未雨绸缪，映射了中国对此极限压力，已经见怪不怪了。60多年前，中国经历过一次远高于这次的极限施压程度。当时正值工业化起步阶段，倾人力物力全部家底投入的大型工业化项目，三分之二，受到了毁灭性打击。80年代后，整个军工行业也受到了类似的打击，一直到至今。都扛过来了）


现阶段，谈判限于僵局状态。或是特朗普及其团队要价太高；或是中方的策略，在全面探底后，以争取应对的时间。
归根结底，中美之间，现在反映的矛盾，是结构性的，很难调和（类似60多年前的中苏关系）。拜宾拉登与金融危机所赐，中国90后以及00后二代人，还没有机会体会到挫折感，现在有机会品尝一点，今后脊骨也可以硬一点。

至于市场交易，今后，很长一段时间内，要多增加灵活性，适应市场对此产生的动荡起伏。

谢谢鲨版

今天早晨看到一则报道，来自美国专业财经电视台 CNBC （白宫现任经济顾问，在任职前也长期被雇佣在该电视台） 。
其Sr. Economics Reporter,  Steve Liesmen, 在早晨节目档“Squawk Box”中报告，
2016年，美国公司向美国政府报告其在中国国内子公司的销售额，$3430亿。
2018年，美国向中国出口额，$1700亿，
2018年，美国与中国进出口贸易逆差为：$3780亿。

同时，还报告了，美国对外出口总量，约$25000亿，但美国公司的子公司在世界各地的销售总额，约$57000亿.按现有数据（可能指2016年），美国子公司在中国的盈利总量大约 $260亿。现盈利年增长率大约11%，而同时在其他地区的盈利增长率为负。