弹簧

一个普通的上海股民龚凯杰2007年创作了《死了都不卖》
2008年最新创作新歌《只要不亏》
可怜的中国股民.......

油价上涨背后石油金融战略组合(1)
2008年7月5日 17点41分    作者：谭雅玲   

　　目前，国际石油价格上涨已经达到极端疯狂的程度。尽管影响国际油价的原因复杂交错，但核心因素与战略摆布是十分清楚的，石油金融已经成为当今不能脱离的行业组合和战略布局。

　　针对策略

　　回想国际油价年初跃上100美元水准之后迅速回落，随后一路上涨，此后，我国发布的月度通胀指标都在不断上升，而时差带来的价格空间表现是，每当白天我国公布月度通胀指标高涨的当天夜里，纽约石油价格都跃上新高度。

　　主要股市创26年来最糟糕记录 监管层授意媒体救市起争议 中石化第二季获成品油退税25.1亿 　　尤其是当前我国面临四川大地震的冲击，四川无论粮食或生猪供给的比重，都将影响未来我国通胀不是下降，而是上升。6月20日之前，我国通胀上升压力中，没有包含随从国际油价上涨的价格调整，如果加入石油价格因素，则我国通胀压力将更加严重。

　　此外，从欧元区看，同样面临通胀的遭遇。欧元区通胀指标2%的趋同性已被大大打破，超高3%以上的通胀水平受到考验与打击，各成员国对汇率和利率见解已分化，并存有较大争议。通胀与货币价值是最重要的基础因素。

　　因此，国际油价高涨的目的是应对挑战美元霸权，即欧元货币以价值挑战美元霸权，分割美元份额；中国人民币用信用、信心挑战美元霸权，放弃单一钉住美元汇率制度。这样的货币策略应对是十分明显的自我保护。

　　战略筹谋

　　从伊拉克战争开始，美国是以石油目标作为金融竞争的手段。一方面，伊拉克战争直接结果是控制石油国家的政治和供给；另一方面，伊拉克战争分化了欧元区的力量，制造了分裂和分化。

　　从伊拉克战争之后，英国作为最大欧盟成员国在欧元区之外的游离倾向进一步扩大，并消除加入欧元区的迹象，美国石油战略的最终目标是服务于金融货币竞争。

　　目前，英镑国际货币地位在上升，英国伦敦国际金融中心地位在抬高，英国已经完全与美国政治、经济、金融利益谋合在一起，不仅与欧元区国家难以融合，同时，未来将是打击欧元最为重要的因素。石油金融的核心是货币，石油金融的筹码是价格，通过价格打击政治、制度、信心与合作。

　　投机推进

　　由于全球经济差别的存在，经济周期伴随美国次贷问题而有利于投机获利。投机热钱本身就是基于不健康、不健全或不规范的问题实施价格、策略以及技术运用的打击。而当今国际经济金融差别扩大，积淀了价格风险乃至危机基础，比较突出的风险因素是房地产泡沫、股市泡沫以及石油泡沫，这都将是投机对冲的目标。

　　尤其石油周期自身的规律，经济发展需求石油的态势以及油价和战略博弈的手段，都使国际油价高涨脱离实际需要，具有很强的储备、竞争以及利益需求的政治色彩。一些国际专业、高端、经验丰富的投资机构，更是借助这样的市场氛围和机会，制造利益收获空间、指引价格运行方向，利用市场时机、条件和差别性空间，赢得利润回报。

　　最新全球调查显示，截至2008年1月底，全球对冲基金管理的资产规模已达2.65万亿美元，比一年前增长30%，其中美国对冲基金管理的资产达1.4万亿美元，占全球对冲基金管理资产的67.3%，2007年全球对冲基金的平均回报率达13%，为2003年以来最佳。

　　另据美国对冲基金研究公司报告指出，由于信贷紧张、美国房价下跌以及美国经济陷入衰退边缘，投资者收益受挫，2008年第一季度对冲基金新募集资金165亿美元，创2005年末以来的最低水平，但美对冲基金业4月实现盈利，4月的平均回报为1.64%。

   控制能力

　　美国作为石油需求与消费的最大国家，不仅接受油价上涨，同时制造油价上升。因为国际油价是以美元为主要报价货币，虽然俄罗斯和伊朗改用欧元报价石油，但纽约石油期货市场主导油价的局面难以扭转。同时，美国可通过与主要石油生产国的外交和政治关系，达到石油供给和石油需求的目的。另外，布什政府与美国石油财团的特殊关联和利益，有利于美国石油战略和主导油价的形成，美国鼓励或限制开采即可影响油价。

　　从目前国际油价上涨趋势可看出，美国因素主导十分明显。尤为值得关注的是，美国国会议案暂时停止增加美国战略石油储备，以期降低美国成品油价格，布什政府对此强烈反对，他们表示战略能源储备所需石油相对较少，对油价没有影响。美国暂停增加战略石油储备只是“权宜之计”，不会对油价产生影响。

　　目前，美国战略石油储备水平约为7.02亿桶。美国次贷问题对全世界的影响显示了美国经济控制力，国际油价同样也显示着美国的控制力。美国战略石油储备的暂停，预示未来国际油价将进一步上涨，并会成为未来国际油价上涨的推动力，而美元贬值恰到好处地规避了油价上涨的压力和风险。

　　美元贬值与油价上涨的对应，不仅是简单的价格因素，而是具有长远金融战略、石油战略、金融石油战略组合的深刻设计。同时，经济全球化的发展趋势将面临新组合、新变异、新趋势、新挑战和新风险，而其主导作用和力量在发达国家，受到冲击和伤害的是发展中国家和新兴市场国家。

　　因为经验、经历对比的战略、策略、技巧的把握，是差别风险和危机最为重要的基础。实力、规模和质量，则是形成支撑与削弱的核心。国际油价变动具有深刻、复杂和长远的较量与竞争。

在中期业绩公布前,建议大家小心买入新股,以免个别持大股企业为了强增自己公司业绩,而大卖手中持别公司的股而<創利>? 如中国人寿已在6月30日前抛售手上持有的中信证券的部分股权，实现4.21倍盈利。

慧眼日报：行情不一般 33:4

基金真会群扁吗?  我担心是一个假象掩盖了另一个真像!
我怕是撤退中的烟幕吧?   

到我们完全看清后,  我们己深困了!   

媒体追问股市暴跌罪魁 当前应贪婪还是恐惧？
2008年07月06日05:30
来源：中国青年报 　　
近期以来，有人将“大小非减持”描述成对中国股市威胁最大、似乎无法解救的“堰塞湖”，前不久，股市也因之毫无抵抗连收十条阴线，后来甚至击穿2700点。因为这个原因，市场人士不仅对年内指数下跌空间作出了令人恐惧的判断，还对未来3年中国股市走势作出了极端悲观的预测。

市场如此悲观，股市如此疲弱，果真应该归罪于“大小非”吗？

　　问题是，“大小非现象”全世界都有，并非中国独有；全球的产业资本的成本都低，也非中国独有。美国全流通的股票并非都在实际流通，它们的大部分还是锁在大股东那里，很少有抛售的案例发生。那么，应该如何正确看待中国的“大小非”呢？

　　如果大家不健忘，去年年初泸州老窖大股东二十几元大幅减持了泸州老窖股票，而后来该股票却涨到76.60元；中信证券“小非”们从十多元就开始减持中信证券股票，而中信证券股价却越减持越涨，最后涨到117.89元。那时市场观点如何？是将股价能涨归功于全流通！

　　反过来大家也不应该健忘，股权分置改革之前，沪市跌向1000点，市场人士却恐惧地将底部看到700~600点。那时市场观点如何？恰恰是将当时股价的非理性下跌归罪于股票不能全流通！

　　6000多点时，2007年动态市盈率近50倍，机构却将指数看到8000点、10000点；近段时间，指数已经跌去大半之时，市场观点却反而如此悲观。是6000多点风险大还是3000点之下风险大？笔者怀疑市场机构投资者的智商。

　　当前股市低迷之时，尤其是市场目前更为恐惧的“小非”大量分散结构的个股，其抛压更是十分巨大。是“小非”打压，还是机构自己吓自己？

　　事实上，我们是否可以另眼看待这类个股低迷——正好是股权收购的大好时机，股权极为分散的“小非”集结个股，不正好为市场化的购并带来好机会？我们是否还可以看到这类个股的“大小非减持”常常会给有心的价值投资者带来非常好的投资良机？

　　前不久，上证指数2700多点之时，而全流通“小非”比例排前的中国平安，其股价仍基本保持在48元之上，相对于成本仅有几元的“小非”，套现压力似乎可以想象。可是，大家有没有注意到，今年3月25日，上证指数3522点之时，中国平安创出的低点就达到48.30元。而上证指数今年从3月25日以来的跌幅却高达22％之上。

　　再看7月2日中国平安的逆势跌停，原因也不是“大小非减持”，而是市场对其可能的巨额投资亏损的担忧。因此，决定股价涨跌的最重要因素仍然应该是：
一、投资者情绪，
二、上市公司投资价值。而不应该是“大小非”。

　　笔者以为，市场非理性上涨，仍然源于股市参与者的贪婪，非理性下跌的罪魁仍然源于股市参与者的恐惧。当然这个“股市参与者”，既包括社会公众投资者，也包括“大小非”。这个道理早已经被股神巴菲特所总结。

　　许多分析师预测，上证指数2700点，沪深300指数股2008年整体动态市盈率约为16倍，与美国道指已经完全接轨，大大低于标准普尔500指数约20多倍市盈率。相对于持续高增长的中国经济，当前A股股价难道还没有被严重低估？

　　作为价值投资者，当前我们应该贪婪，还是应该恐惧呢？

　什么是大小非减持　　所谓大小非减持，指的是大小非流通股股东减持。企业的股份分为流通股份和非流通股份，由于股改以后，非流通股份可以流通，那原本持有非流通股份的股东会抛售这些股份来套现，这就是减持。一般持有非流通股份占公司总股本5％以下的称为小非，大于5％称为大非，大非一般是战略投资者，不会轻易抛售，但是小非则不然，只要非流通股变成可以流通，一般都会抛出套现，从而导致股价的波动。

果然一试了2800!     

下午又一次向2800攻击!  2793

还是沖不上2800,但己显反弹之力,明天首个目标2850,第二峯位2900,