我的真实附体经历！！！（不是迷信）

邮差朋友, 您好!
“不吃肉不一定是信佛”，这是对的。但要是说是为了考验意志，恐怕只是您的个人猜测了。
不吃肉，其实是为了培养我们的慈悲心，因果也还在其次。
一个您真正用感情关爱过的生命(当您悟出过去生它曾做过您的父母或其它亲人眷属，而今生只因愚痴而堕入旁生，您为其悲悯尚且不余，还忍心食它的肉么？

小时候我家里养过一只狗，非常通人性。十几年后被政府“打狗队”用手枪打死了。临死前的几分钟，虽然爱犬在几个小时的失血后(弹孔由口腔射穿后颈，无法止血)，混身几无任何力量，口中的舌头也干得除了血便是裂纹了。即使如此，当“听”到(头已不能抬起来)我来看它的熟悉脚步时，硬是挣扎着摇摇晃晃地挺起身，用沾着血的舌头舔着我抚摸的手，不到一分钟后就断气了。。。我把它埋了，是不忍食它肉的。

如果能体会到其它众生过去生也曾与自已如此有感情，我们都会很自然地不食任何动物的肉。而无须硬去克制，当作什么“磨炼”。

原帖由 志新 于 2006-5-17 08:34 发表
邮差朋友, 您好!
“不吃肉不一定是信佛”，这是对的。但要是说是为了考验意志，恐怕只是您的个人猜测了。
不吃肉，其实是为了培养我们的慈悲心，因果也还在其次。
一个您真正用感情关爱过的生命(当您悟出过去生 ...

如果你吃你养的狗的肉，那才叫没有人性啊，学佛不能因为学佛而学佛，不吃肉不能因为不吃肉而不吃肉，这样就犯了形而上学的问题。反而容易画虎不成反类犬。其实真正的古代佛教你读过没有，高僧如果身体虚弱，是允许吃少许肉的。你这样为了不吃肉而不吃肉，可能还没明白佛教的真谛吧。

原帖由 银河吹笙 于 2006-5-15 20:44 发表


把你送入实验事实一下你就会相信了。所有你没见过的实验你都不承认吗？
太孤陋寡闻了吧，那是几十年前就已经解释清楚的了。

科学幻想故事=迷信？
鬼迷心窍了。
古代有一个故事：下大雨天，有一人想过小 ...

就算我孤陋寡闻吧。你能告诉我谁证明狐狸的脑电波能够影响人类大脑思维的？还是几十年前就证明的？这么伟大的研究怎么连诺贝尔奖都没得？

原帖由 邮差 于 2006-5-17 08:45 发表

如果你吃你养的狗的肉，那才叫没有人性啊，学佛不能因为学佛而学佛，不吃肉不能因为不吃肉而不吃肉，这样就犯了形而上学的问题。反而容易画虎不成反类犬。其实真正的古代佛教你读过没有，高僧如果身体虚弱， ...

末学读过的佛书确实很有限，以后定当多多涉猎。

您讲的僧人吃肉是在特指开缘的特定情况下，或在庄稼作物难生之地，不吃肉连自已法身慧命都难保，更何谈度人。但即便如此，僧人们（如西藏）如有任何可能吃到其它菜蔬，也尽量不去食肉。对此，喇荣五明佛学院的大堪布慈诚罗珠有精采的开示，请看http://www.putuoshan.org.cn/Arti ... .asp?ArticleID=6989

本师在入舍卫大城乞食时，亦是“入其城中，次第乞已”(见《金刚经》)，而不挑施主是贫是富，有素无素。倘遇到施主所施食中带肉，亦不拒之。这其实正是佛随顺众生的慈悲体现，而不能误解为佛也要吃肉。这其中的关键在于不主动去吃动物的肉。因此，在家居士如条件不许可，亦有吃“三净肉”的变通，亦只是在断肉前的过渡而已，实非另辟新途，去提倡吃肉。更不要象有的朋友那样只知释迦牟尼吃过肉，而忽略了在何等条件下吃的肉----这才是正邪划分的关键。


与杀盗淫妄酒相比，吃肉其实亦还算不上太大的罪过，但为了度人、利人的更大利益，岂止吃肉，就连这五个根本大戒中也有开缘，而不能狭隘地理解为死无变通。比如“杀戒”：劫持911的客机上假设乘客中获悉了歹人的企图----要将不仅整架飞机上的人，乃至整座世贸中心大楼上的所有无辜的人们全都置于死地（而无商量的余地），那么如果有人此时将穷凶极恶的歹徒一枪打死，则此人不但不犯戒，反而大有功德。

另有一公案也可帮您理解佛法开缘变通之妙----
一老僧带小和尚过河，巧遇一少妇在岸边啼哭。一问原因才知不敢过河。老僧让小和尚背其过河，但小和尚一听连摇头带摆手，连称不敢，师父不是整日教导我们不近女色么？何况贴之于背？！
老僧不再多言，俯下身去，让妇人趴在自已背上，步履蹒跚地背妇人过了河。此后许久，小和尚对老僧一言不发且冷目以对。老僧追问之下，小和尚才道出怨言：“您虽平日教导我们不近女色，但其实心口不一！”
听此，老僧笑道：“我背妇人，仅过河一时已，而你将此妇“揽”入怀中，走了20里路，却至今未曾放下！”

我请再强调几句颇值得我们深刻体悟的话：
1、法无定法。
2、心正，行邪也是正；心邪，行正亦是邪。
3、戒是对邪心的拘束，而不要让其变成对善念的枷锁。


类似地，您说的吃肉，有比为了“贪图您自已的口福之欲”更高尚的“正”心或善念么？如有，我由衷地赞叹您能善巧方便地贯彻佛法于日常衣食住行；若无，则希望您也与我一起去再读读佛书。

[ 本帖最后由 志新 于 2006-5-17 13:57 编辑 ]

原帖由 志新 于 2006-5-17 13:34 发表

末学读过的佛书确实很有限，以后定当多多涉猎。

您讲的僧人吃肉是在特指开缘的特定情况下，或在庄稼作物难生之地，不吃肉连自已法身慧命都难保，更何谈度人。但即便如此，僧人们（如西藏）如有任何可能吃到其 ...

学习了！谢谢志新老师每天来这里解惑！

志新老师上文中提到的"喇荣五明佛学院的大堪布慈诚罗珠有精采的开示，http://www.putuoshan.org.cn/Arti ... .asp?ArticleID=6989"，我将原文转贴在此，希望方便各位阅读。

素食的意义:慈诚罗珠堪布开示

作者：佚名 文章来源：佛教天地 点击数：507 更新时间：2005-8-14 【文章字号：减小 加大】

　　今天作一个简单的开示，讲吃素的功德和吃肉的过失。对此，我曾专门著书讨论，今日所讲就是此书中一部分的内容。

　　书中谈到佛教如何看待吃肉吃素时讲：

　　小乘佛教认为：三净肉能食，非三净肉不能食。在泰国等地，僧众至今还是这样行持。他们认为如果所有的肉都不吃，是提婆达多的仪表，其根据是小乘的戒律，释迦牟尼佛在小乘律经中是如是宣讲的。

　　大乘佛教中，汉传佛教有着吃素的优良传统，目前，吃素之人还是比较多。他们主要是依《楞伽经》和《涅槃经》，这两部大乘经典而行的，这也是大乘佛教慈悲精神的具体再现。

　　对此问题，人们对藏传佛教有诸多误解。虽然并无依据，但很多人以为藏传佛教是允许吃肉的；现在很多学显宗的出家人、在家人，也毫无根据地认为学密者可以吃肉。他们认为密宗最兴盛之地是西藏，而西藏的僧俗弟子多数是吃肉的（其实，并非如此，后文中将提到。），于是便草率地下了结论。

　　密宗分前译和后译。前译指宁玛巴，其最高法要是《大圆满》，而《大圆满》的续部（密宗的经典叫《续部》）中明确讲到不允许吃肉。后译指格鲁巴、嘎举巴、萨迦巴等，除了宁玛巴以外的西藏密宗教派。后译《续部》中最重要和关键的是《时轮金刚》，而《时轮金刚》的续部和解释也讲得很清楚：不允许吃肉。由上可知，凡是大乘佛教，无论显宗、密宗都是反对吃肉的。那密宗的会供中为何有酒有肉呢？其实，这和平时的吃肉喝酒是截然不同的。对此，下面再作分析。

　　既然凡是大乘佛教都反对吃肉，那么西藏的修行人中为什么有人吃肉呢？这并非经典开许，而是另有其因。众所周知，西藏高原上大多数地方都不适合生长蔬菜和大米，可以生长的地方，产量也很少。加以交通不方便，和外界的接触相当少。特别在牧区，如果不吃肉就只有糌粑，没有太多选择。以前，牧区受限于交通不便，几乎无法和其他地方联系，即使西藏内部相互间的往来也比较少。例如，青海的有些牧区和农区之间，相隔几百公里，相互往来只能凭借马和耗牛，路途十分艰险，想平安返回都无法保证。所以在很多牧区只有吃肉，这是环境决定的。虽然在大乘经典中严格要求素食，且西藏的修行者也知道肉食不符合大乘佛教的教义、是不对的，然而他们无法做到，因此只有吃三净肉。但他们不吃非三净肉。

　　可是，这不能代表密宗，不能代表藏传佛教，也不能代表西藏的僧团，事实上，西藏的修行人中，有许多是素食者。如写《大鹏振翅大圆满》的夏嘎巴，一位非常了不起的成就者；还有新龙的班玛都达活佛，他已是证得虹身的大成就者，那不是一般的成就，而是真正在圆寂后连肉体都没有留下。他们起初也吃肉，但后来发誓不吃。又如华智仁波切的上师，即智悲光尊者的弟子，也是非常了不起的成就者；还有法王如意宝的上师托嘎仁波切，他们也是发誓吃素。当然，还有很多很多的高僧大德都是这样。所以虽然西藏有些修行人吃肉，但这不代表所有的人，个人的行为不代表经典。大乘经典和密乘《续部》中都没讲可以吃肉。

　　１９８６年左右，法王上师去朝拜五台山，返回时有五台山和其他地方的汉僧共十九人，于峨眉山下报国寺集合，第一次入藏修学。这十九人在出发前无一个例外都是吃素的；走到塔公时，有几个人开始吃肉了，但其他人还是坚持素食；到学院三四个月后，这十九人全部吃肉了。同样，很多居士刚到学院时是吃素的，那时开大型法会有牛肉粥，大家都去吃，还带有迷信色彩地认为此粥有加持力。他们认为僧众都在吃，法王一定也在吃，所以他们也可以吃。这样，很多吃素的居士从此放弃了素食。大家认为我们是学密之人，吃肉是理所当然之事。有些汉僧出来后，披个袈裟自称是学密者，会供时买十几斤肉和很多酒，念个仪轨就开始吃肉喝酒，他们认为这就是会供。很多无知的居士也这样认为：酒是甘露，吃肉也没有问题。某些出家人还这样教育别人。于是，去学院的汉族弟子中吃素的人就越来越少。人家学显宗的还在坚持素食，很多学密之人却看不起他们。其实这些都是不对的，我们要改变这些错误的观点。

　　即是改变，也需要有证据。今天就讲三个方面的根据：第一是小乘的，第二是大乘显宗的，第三是密宗的。下面我们看看这三方面是如何看待吃肉的。

　　一．小乘的观点

　　小乘的律经里讲，释迦牟尼佛住世时，有一在家人是个村长，他的手下有很多猎人。在他没有证悟时，猎人们靠打猎供养他很多的肉吃。后来，释迦牟尼佛给他传法，他证悟了小乘的见道，从此就不吃肉了。手下的猎人依旧打猎供养他，当有出家人来化缘时，他就把肉供养给他们。出家人吃了这肉，外道就开始诽谤说：“那些肉在家人都不吃，释迦牟尼佛的弟子却吃，太不象话了。”这话传到释迦牟尼佛那里，有些比丘就请示佛陀：“现在我们吃肉，外面有这样的说法，我们应该怎么办？”从那时起，释迦牟尼佛就规定三净肉可以吃，除此之外的肉都不能吃。在三净肉里面也有一些特殊规定，即蛇、狗、马、黄牛的肉不能吃。因为在佛住世时的印度，人们认为蛇、狗、马、黄牛的肉和人肉一样是非常不干净的，所以佛就规定这些肉即使是三净肉也不能吃。至今南传佛教还是这样，坚持吃三净肉，

　　若像当初那样，我们只学小乘而不学其他显密教法，则吃三净肉也不违背佛说的最早教义。

　　什么是三净肉？这里三净是指：第一、没有亲眼看到为我而杀；第二、没有听到我信任的人说这是专门为我而杀的；第三、自己没有怀疑这是专门为我而杀的。比如，市场上的肉是为了提供给吃肉之人，不是专门为我杀的，所以是三净肉。又如到藏族人家里作客，他们会杀绵羊款待客人；汉族人就专门爱为客人杀鸡、鱼、兔等，这些都不是三净肉。在小乘里就是这样要求：三清净的肉可以吃，非三清净的不可以吃。

　　二．大乘的观点

　　这也是今天要着重强调的。大乘佛教认为所有的肉都不能吃，不但非三净肉不可以吃，即使一些牛、羊是因病而死，不是为肉食被杀死的也不能吃。

　　大乘佛教的哪些经典里是这样讲的呢？主要是《楞伽经》和《涅槃经》，其他的经典也有一些记载，但以这两部的讲述最为清楚、详尽。

　　《楞伽经》讲了很多食肉的过失，但这里只讲最重要的三个。

　　第一，佛告诉弟子不能吃肉，原因之一是所有的众生从无始以来彼此都做过父母，如我们吃的猪牛羊等动物，以前肯定也做过我们的父母亲，如果吃他们的肉，就等于是吃自己父母或子女的肉。所以，不要说从出世间，就是从世间的角度来看，吃肉也是很不对的。

　　第二个原因是动物看见吃肉人时，会感到非常恐惧。我们也知道，很多动物的器官比人类的敏感得多，他们知道这是吃肉的人，也闻得出吃肉人的味道和吃素人完全不一样。佛说，当吃肉人接近动物，特别是小生命时，他们会非常害怕和恐惧，甚至怕到要昏过去的程度，就如同人看到罗刹时的感觉一样。（罗刹，是一种吃人的非人。）所以修慈悲心的人考虑到这些也是不能吃肉的。

　　首先讲了我们父母的肉不能吃，其次讲了自称是菩萨、受菩萨戒、修慈悲心的人肯定也不应该吃肉，这是从利益其他众生的角度讲的。

　　第三是从自利利他的角度来讲的，这点特别重要。吃肉的人在转世之时，如果堕于旁生道就绝对会作食肉动物。因为他这一世对肉食非常喜爱，在阿赖耶识上就留下一个很浓厚的习气。换一个身体时，肉体虽然换了，但习气还存在阿赖耶识上。正如我们看到的，习气成熟时，比如有些肉食动物出生后几小时，也不用谁教，自己就会去捕食其他小动物来吃。这就是因为他们从前是吃肉的，习气很浓，现在作畜生又不知取舍，这时肯定就会杀生。这一点可以说是最可怕的。

　　平时，我们都自认为是修行人，那就要往里观察一下，现在我们修到什么程度了呢？大乘里面讲五道十地，我们如今是在哪一个层次上呢？

　　五道中的加行道和资粮道，虽然都是凡夫道，但也有很大的功德。资粮道有上、中、下三种分别。且不论中和下，就是修上资粮道的人，也有可能作畜生。因为他有可能犯菩萨和密乘根本戒，因果不虚，那么他肯定就要堕落到三恶道。如果堕落为饿鬼或旁生，那时他肯定要吃肉、作食肉动物了。

　　再看加行道。在凡夫道里这已经是修得非常不错的了。从密宗的角度看，他的生起次第已经修到可以非常清楚地观想本尊，不但是心里面观想得清楚，而且可以亲眼目睹本尊像，无论是忿怒本尊还是寂静本尊都修到这种程度；在圆满次第上，他已经修到气脉明点全通了；在证悟空性方面，他已经悟得非常不错，只是对大光明还没有现量证悟，即没有证得一地、没有见道。仅管如此，经书上讲得很清楚：他若犯密乘根本戒而不忏悔的话，就一定会堕落。

　　今天在座的各位，包括我自己在内，是资粮道，加行道，还是根本就没有入门？！加行道最低的层次是从无造作的菩提心开始。当一心一意想要利益众生，有了为众生而成佛的决心以后，才有了不造作的菩提心，这是加行道的第一步。现在我们有没有这样的菩提心呢？若没有，我们就根本没有入门，还在大乘佛教的门外，我们就是凡夫中的凡夫，在轮回中肯定要作成千上万次的畜生，而且还是食肉的畜生。因为我们现在是人，有取舍和选择的能力，明明知道肉食不好，也有条件不吃肉（特别在汉地条件很好）。在这样的情况下，我们却不知取舍和选择。那么作畜生时，第一，再好吃的瓜果蔬菜，他也不愿意吃，只知道吃肉；第二，他不知道吃肉的过失；第三，他没有抉择的能力，所以那时他肯定要吃肉。我们作人、知道取舍时都要吃肉，那么作旁生时吃肉也就很正常了。

　　佛很清楚地告诉我们，吃肉的人下一世会变成狮子、老虎、豹子等肉食动物。我们若用逻辑推理，这个说法也能成立。假如我们堕落为畜生，食物只有两大类：肉类和蔬果类。那时因为我们浓厚的吃肉习气（习气是非常厉害的），就会作肉食动物，为了填饱自己的肚子就会去杀害生命。《俱舍论》里面说，杀生有三种：贪心杀生、痴心杀生和嗔心杀生。这样的杀生叫做以贪心杀生。在《动物世界》里我们都看得很清楚，食肉动物在二十四小时里要吃掉多少生命！如蓝鲸，它是目前世界上发现的最大的动物，它吃的是很小的磷虾。一头蓝鲸一个晚上可以吃掉四吨磷虾，就是八千斤，这只是它一天的食物。每吃掉一条生命都是杀生，都有杀生的罪过，而且这个罪过是非常完整的。在它的一生中不会念一句佛号，也不会起一个善念。它活一百岁，一百年中都是这样造业，那他的下一世会是怎样的呢？佛在律经里面告诉我们，生命有四种：从光明走向光明，从黑暗走向光明，从光明走向黑暗，从黑暗走向黑暗。如果我们继续吃肉，就是从光明走向黑暗。当然，如果我们通过修行有办法不堕落，倒也无所谓。但我们要仔细地想一想是否有这样的把握。

(接上文)

     我们都认为自己是学佛人，却连这一点点也不愿牺牲的话，那什么叫学佛、什么叫大乘佛法、什么叫取舍？我们现在是怎么学佛的？是在自己不用作任何牺牲，自己的名声、财产各方面都没有损失的情况下去学佛，这并不叫学佛。吃素有什么损失呢？就是不能吃肉了。如果我们认为这就是损失的话，以后还会有更大的损失。现在有那么多的蔬菜、水果和粮食，我们为什么还要去吃刚刚被杀的生命的肉呢？

　　另外，一些人会想：有些高僧大德也在吃肉啊！我们为什么不可以吃呢？但是我们能和他们比吗？我们有没有他们那样的修证？有没有他们那样的能力呢？如果有，你当然可以吃肉，没有的话，自己考虑该怎样做。

　　这些高僧大德度化众生的方法是不可思议的。《普贤上师言教》里讲，那洛巴去找帝诺巴上师的时候，帝诺巴没有在看书，也没有在打坐，他在吃鱼！他烧了很大一堆火，旁边放了一盆活鱼，抓一条到火里，烧熟了就吃。但人家是在度，不是在吃；而我们只是在吃，不是在度啊！这是完全不一样！

　　再说，其他人吃肉或吃素，他们堕落到地狱时我们也不会去地狱，他们往生净土时和我们也没有关系。所以每个人都是自作自受，自己行善得善报、造恶得恶果。

　　总之，其他人吃肉也好，不吃也好，我们只要看自己有没有这样的能力，不要去和别人比，比是没有用的。

　　第三点是最可怕的，也是我吃素的原因。我以前是吃肉的，但我只是一个凡夫中的凡夫，资粮道都不是。我学了那么多佛法，也很清楚这样的人要在六道里流转，哪一道都要去，畜生道肯定也要去，那时一定会吃肉，会杀生。一天中要杀掉那么多生命，堕落下去长劫难复。现在我们认为不吃肉是损失，而实际上并没有什么损失。补身体还有许多其他的办法，满足口福之欲也很好解决。当时我就是这样想的，不是不想吃肉，而是不敢吃肉。所以每个人都要去认真想一想。

　　如果能够终生吃素是最好的。暂时作不到，能坚持多久就坚持多久，一年、二年、三年……如果实在做不到，就在一年中的神变月（藏历１月１日-１５日）、藏历四月（藏历四月初八是释迦牟尼佛的诞生日）、藏历六月（藏历６月４日是释迦牟尼佛转法轮的日子）和藏历九月（藏历的９月２２日是释迦牟尼佛降天的节日）这四个月内吃素。如果连这一点也做不到的话，那么就在每个月的初十、十五、二十九、三十这四天不吃肉。一定要发愿，“我现在因为种种的原因不能吃长素，但我在这四天（或四个月）里不吃肉，以此四天（或四个月）吃素的功德，愿我以后生生世世不再吃肉”。

　　现在很多人以为吃肉是理所当然的，但把眼光放长远一些，吃肉的问题比任何其他问题都重要，因为它涉及一个非常严重的后果，就是要作肉食动物，而那时就别无选择地要杀生。在汉地吃素毫无问题，有许多蔬菜和营养品。现在不要说佛教徒，就是不学佛的人也在推广素食，那么我们为什么不推广呢？而且，汉传佛教吃素的优良传统，也需要我们来继承和发扬。

　　以前我吃肉的时候，到汉地就不想吃了，因为有许许多多的蔬菜，吃那些就够了，根本没有必要吃肉。如果说营养不够，也有办法弥补。所以，希望大家以后一定要强调吃素。

　　我们学佛就是要一步一步地做。你现在是一个凡夫，不可能一刹那或一小时内就把资粮道全部修完。既然不可能，我们就要逐步去做，一步一步脚踏实地的去走，这样就有办法得到解脱。

　　以上是《楞伽经》里讲的几个理由。那么，在《涅槃经》里是怎么讲这个问题的呢？

　　佛涅槃时，制定了另外一条戒律。佛说，转小乘法轮时开许吃三净肉，而从现在开始，无论大、小乘一律不能吃肉。由此，小乘的比丘（尼）也不允许吃三净肉。当然，这也是有开许的。如果生病时，医生叫你一定要吃肉，不吃就有可能死亡，而这人的死亡会对众生和佛法有很大的损失，如无人转法轮、无人引导众生等，这种情况下可以开许，把肉作为药品食用（这时，肉不是食物）。

　　所以，在大乘里，不但非三净肉，而且所有的肉，如为了肉食而杀的，或者自然死亡的，一律都不能吃。佛说《涅槃经》时就是这样讲的。那时佛的弟子也问过：为什么一转法轮时开许吃三净肉，现在又不开许了呢？佛就说：戒律象楼梯，是一层层向上的。当时有些人有善根和机会进入佛门，如果那时要求他们不吃肉，他们便作不到，这样会成为他们修法的障碍。所以佛慈悲开许他们吃三净肉，然后通过慢慢的引导，最后是所有的肉都不能吃。

　　三．密宗的观点

　　密宗里，特别是《时轮金刚》的颂词里说，吃肉有很大的过失，许多人吃一个动物的罪过很大，而一个人吃很多生命的罪过更大。所以现在的火腿肠、午餐肉之类的食品，是很多动物的肉混合在一起制成的，吃这样的肉罪过非常大，有吃掉很多生命的罪过。密宗里面也讲到，凡是修大乘法的人，所有的肉都不能吃。

　　许多人会有这样一个疑问：如果不能吃肉喝酒的话，那么密宗里不是要把酒肉看作甘露，作为誓言物来接受吗？当然是要接受，但关键是怎么接受。比如，有一种剧毒的药物，普通人吃下去肯定要死亡，而修行人不靠其它的方法只通过修行的能力，吃了不但不死，且不受任何影响。如果修行有这样的能力，那任何的酒、肉、茶对他都是一样的，而一般人是绝不允许这样做的。在密宗里，普通人可以用观想的方法接受誓言物，不能真正地吃肉喝酒。

　　会供时不是有酒有肉吗？这时该怎么作呢？

　　如果这时我们完全拒绝，当然会犯根本戒。但是，我们可以只吃掉象苍蝇的手脚那么大的一点点肉。从世俗来说，这根本不叫吃肉；从密宗来讲，这不是拒绝誓言物。而对于酒，只需用无名指沾一点涂到唇边就可以了。如果这样作，一不犯密乘戒，二不犯菩萨戒和别解脱戒，三个戒都不犯。

　　如果会供时给你一大块肉，那么你只要苍蝇脚那么大的一点，其他的还回去；如果在手里倒了很多酒（当然首先告诉他们不要倒那么多），只用手指头沾一点点涂到唇边，其他自行处理。绝对不允许一块块地吃肉，一口口地喝酒。

　　另外，在《大圆满》里讲得也很清楚，会供时根本不能用市场上杀生得来的肉，那是不清净的，而要用因疾病、火灾、地震、雷击等自然原因死亡的肉，这才是清净的，才可以用来会供。在大乘佛教里，清净和不清净的分别是：凡是为了人要吃而杀的都是不清净的，因为自然原因死亡的那些动物的肉是清净的，但也不允许吃，这是大乘显宗和密宗共同的观点。会供时需要的就是这种清净的肉，这样才如法，我们一定要取舍。

　　密宗里面还讲到：屠夫和付钱买肉的人有同样的罪过。这里有一个例证。比如我们拿钱请工人去修塔，会认为功德是我们的，因为钱是我们的。同样，虽然我们没有亲自去杀生，是屠夫杀的，但是我们给了钱让他杀的。有人会说，我们事前也没有让他去杀啊。可是，如果没有人付钱，他也不会杀生。因为，他和动物之间没有仇恨，而且动物也没有伤害他或作犯法之事。他唯一的目的就是为了钱，而钱是我们给的，实际上就等于我们让他杀生。所以如果付钱给工人修塔有功德，那么付钱让人杀生也有罪过。密乘里就是这样讲的，哪怕从普通人的角度来看，这也很有道理。

　　现在这种现象更为厉害。因为交通和运输工具已经十分发达，每天世界上有很多的屠宰场都在出口肉类。比如从海里捕捞的很多鱼类，马上就可以用飞机运走。现在有些屠宰场的鱼、肉已经不是为一个村庄、一个城市或一个国家提供的了，而是为世界各地吃肉的人提供。

　　现在一个国家里有杀鸡、杀鱼等很多种屠宰场，它们不是为了一两个人，而是为了全世界的人提供肉食，是为了所有吃肉的人而杀生；不像以前，一个村庄里如果有屠宰场，其买主也就是这个村子里的人。今天在这个世界上，为了吃肉的人杀掉了很多很多的生命，而谁是吃肉的人呢？要知道，我们就是他们中的一员！也就是说，今天，世界很多国家的屠宰场为了我们杀掉了成千上万的生命，这一点是很可怕的，在经典里面也讲到了。

　　所以在不考虑的时候，觉得吃肉没有什么，但仔细想一想、了解一下，才知道吃肉伤害了别的生命，也伤害了自己。我们一定要在这个问题上作取舍。

　　密宗里面还讲到：五肉五甘露虽然是学密人要接受的，但对于初学的人来说，根本不能接触这些东西，而是用观想或用一些药物代替。如果不这样，而是去吃啊，喝啊，这实际上是修法上一个很大的魔障。什么叫魔障？一提到这个词，很多人就认为是个有眼睛、耳朵、很多头和手的人或非人，其实这只是小小的魔。魔王是什么？障碍修行的就是魔王，其他没有什么魔王，说到底，吃肉就是魔障。这些就是密宗里面讲的，所以密宗哪里开许吃肉了呢？

　　我们根据自己的能力和条件一定要吃素。但我们吃素不能象很多不学佛的人那样，只是考虑自己的健康，没有考虑来世，没有考虑慈悲。我们吃素时，一定要发愿不再吃肉，时间长短由自己定，越长越好，不发愿就不成善事。还要这样发愿：我们现在吃素，以此功德愿我们以后生生世世不要吃肉。如果我作动物时，也要作一个草食动物，不要作肉食动物。这样即使下一世堕落为旁生也不会吃肉，不会伤害他人、不会伤害自己。

　　汉地从古至今，大多数出家人都吃素，对此，我们也非常的随喜和赞叹。所以汉地学密的居士和出家人应该继续吃素，这是很好的。

　　今天的开示就讲到这里。

原帖由 志新 于 2006-5-17 13:34 发表

末学读过的佛书确实很有限，以后定当多多涉猎。

您讲的僧人吃肉是在特指开缘的特定情况下，或在庄稼作物难生之地，不吃肉连自已法身慧命都难保，更何谈度人。但即便如此，僧人们（如西藏）如有任何可能吃到其 ...

法无定法，我就是这个意思。

原帖由 邮差 于 2006-5-17 15:44 发表
法无定法，我就是这个意思。

看到自已能协助您将佛法的认识共享给大家，我很高兴。
看来只要是在平等、友善、求实的氛围中讨论，确实可以帮助彼此双方消除误解，增加理解，更能明理解惑，有利于我们提高对人生观、世界观的认识。

在藏传佛教中对佛法论辩更是别开生面，僧人们为了互相探讨学习彼此对佛法真谛的体会，经常相互间展开声情并茂、外加非常夸张动作的辩论。在一部非常著名的藏传佛教纪实片《寻找香格里拉》中就能看到这样的画面： http://www.edonkey2000.cn/viewarticle.php?id=139870


这是一部对我印象颇深的纪录片。片中主持人的身份也很值得我们深思----台湾高级将领之后，一个哈佛大学的硕士研究生，不可说是因穷困潦倒或对现代科学不了解，但是，他的人生归宿也最终选择了佛教(其弟早已出家，跟随创古仁波切)，为什么？.....

下面链接是这部非常令人振憾的纪实片部分画面----
http://www.fosss.org/images/xzxgll/page_03.htm

[ 本帖最后由 志新 于 2006-5-18 14:05 编辑 ]

原帖由 志新 于 2006-5-18 13:09 发表

看到自已能协助您将佛法的认识共享给大家，我很高兴。
看来只要是在平等、友善、求实的氛围中讨论，确实可以帮助彼此双方消除误解，增加理解，更能明理解惑，有利于我们提高对人生观、世界观的认识。

在藏传 ...

受益，谢谢志新老师！