如何运用江恩理论

	下次操作就按他的理论走，反正是实盘，风险小一点～

	哗！好热闹呀！

	原帖由 cds4569 于 2006-5-30 00:07 发表 哗！好热闹呀！ 是啊，可惜你不在，不然的话会更热闹～～

	原帖由 xianglaiaini 于 2006-5-30 00:20 发表 是啊，可惜你不在，不然的话会更热闹～～ 少说多听好处多！

	原帖由 jinxiang 于 2006-5-29 20:08 发表 我加上一句，我是学医的，大家说中医是内科还是外科?如果说它是内科,可中医往往离不开推拿与针灸，它就是《易经》啊。可是这个"气"与血又有什么重要的关系呢？ 东汉时期的《神农本草经》运用八卦取象 ... 小某不才。。。偶是正统的中医院校毕业的。。。对于你说的。。中医是内科还是外科的。。。其说法已经很外行了。。。 可能你会觉得我说错了。。。但我问你一下。。。。外科是阴的还是阳的？。。。或者问。。。科学是属阴还是属阳的？。。。。。。你会觉得这个问题很荒谬。。。。事实上这个问题和你问的那个问题是一个道理。。。两个不同的理论体系。。。。你用另一个理论体系去套风马牛不及的理论体系。。。。事实你的前提就错了。。。。 说不清楚。。。。现在的中医院校只是是培养了一批又一批的中医掘墓人。。。呵。。。在我看来。。。讨论中医药是否科学。。。这种讨论在医药界很火爆。。。讨论了N年了。。。就如同讨论一个男孩子是否漂亮。。。或者讨论一个女孩子是否帅气一样可笑。。。。。。我持这个观点已经很久了。。。事实上可能已经没有人能说服我了。。。。。。两种体系。。。只不过西方科学体系现在是统治地位罢了。。。无它。。。 说远了。。。中医药只是易经里的一个小分支。。。已经很博大精深了。。。至于易经。。。。能渗透的人没几个了。。。且会越来越少。。。很遗憾。。。也许将会失传。。。。。偶等是俗人。。。表示遗憾已经是能做的全部了。。。

	外汇交易不是用科学理论能精确描绘的。以至，波浪理论无法确定浪数和浪型；江恩理论变成了天书（中国人常常这样）。

	学习

	今早上来仔细拜读各位的发言，受益非浅。 特别有几位老师的功底如此之不凡，实在是佩服佩服。

	原帖由 涵达I 于 2006-5-30 00:40 发表 小某不才。。。偶是正统的中医院校毕业的。。。对于你说的。。中医是内科还是外科的。。。其说法已经很外行了。。。 可能你会觉得我说错了。。。但我问你一下。。。。外科是阴的 ... 正统的中医院校毕业的涵达I, 首先你没有看懂我说中西医和内外科的本意。针对我上个帖子不再过多解释。 但是，你提及了中西医的问题，我说一下我的观点，中医学是中国传统医学(traditional Chinese medicine,简称TCM)，已有数千年的历史。运用草药、针灸、来调整人体机内，一般来说对于治疗顽固疾病，慢性疾病，和原因不明疾病效果较好，西医主要通过医学器械、化学检验确定病情，然后通过化学制剂、先进医疗设备达到杀死病源体或抑制治病途径而达到治疗目的，对于外伤、急性症状、和已知病因疾病效果明显。这样看来好像是两个理论的东西，但是回到针对医治病人上，中医药学与西医药学应该是平起平坐、相互补充而又不能相互取代的两大医疗体系。二者理论与实践完全不同,不能相互作为证伪的标准,------略 你问我科学是阴还是阳？我的观点是科学是阴阳的结合，是中国传统的哲学思想范畴，几千年来用于社会实践中，就像中医中所说的，阴气根于阳，阳气根于阴，全部贯穿在寒热，虚实，气血，表里，上下，左右，沉静，出入，消长，盛衰，聚散等等，也就不难看出阴阳学和中医学已经混为一体了。------ 再说说我对你提问的所谓内外科，中西医的问题，我想如果你是临床医生，你就不会说出这样不合时宜的问题，因为目前的医学界也和我们外汇市场一样，搞所谓的混浊工程，临床上出现了许许多多的病症，都不是可以靠一科可以断诊的，在治疗上也不是一科可以得以治疗的，就是在美国这样的眼科权威界，也是很欢迎我国的医学界学者共同探索新课题，这不是一种很好的回答吗？ 我今天有事情，肯定不能白天上网了，如果你愿意可以在休闲阁开专帖，我们会虚心地向你这个正统的中医院校毕业的学习的。 [ 本帖最后由 jinxiang 于 2006-5-30 06:30 编辑 ]

	原帖由 zdh96916 于 2006-5-29 10:08 发表 挺辛苦,支持!