技术指标之我见

	技术指标有三个理论基础： 　　⑴价格能反映和消化一切信息。 　　⑵价格以趋势的方式变动。 　　⑶历史会重演。 　　从上面的理论基础可以得出这样的结论：成交量、价格和时间决定指标，而指标追随价格。技术指标是根据成交量、价格和时间设计的，都有一个共同的缺陷：指标值的产生都滞后于价格运动。故在操作中我们不能陷入技术分析的误区，如果炒股炒汇简单到“MACD低位形成向上金叉就是好的买入点”的话，那实现共同富裕是很简单的事了。因此技术指标并不能构成我们操作的必要条件，这仅应该是我们操作时的参考依据。

	原帖由 独孤寂寞 于 2006-6-4 11:07 发表 　　技术指标有三个理论基础： 　　⑴价格能反映和消化一切信息。 　　⑵价格以趋势的方式变动。 　　⑶历史会重演。 　　从上面的理论基础可以得出这样的结论：成交量、价格和时间决定指标，而指标追随价格。 ...

	原帖由 独孤寂寞 于 2006-6-4 11:07 发表 　　技术指标有三个理论基础： 　　⑴价格能反映和消化一切信息。 　　⑵价格以趋势的方式变动。 　　⑶历史会重演。 　　从上面的理论基础可以得出这样的结论：成交量、价格和时间决定指标，而指标追随价格。 ... 哥们，看了你的帖子，我必须得说话了，知道维纳的控制论吧，股票市场是个典型的正反馈系统，（人类社会也是个正反馈系统，越有钱的人越容易挣钱),指标的共振必然引起大家的追捧，然后比如价格上涨，价格的上涨，必然导致更得的人的追捧，这就是突破的道理。每个人的大脑就是正反馈信息装置。特别在没有重要的大的信息注入市场时，技术分析有其绝对的作用，所谓调整就是使个个时段的指标共振，使对某一个方向有力了，肯定有人先下水，引起波动，通过其他人看到指标的变化，一起跟进，一个行情或者趋势就开始了。

	原帖由 山野居士 于 2006-6-4 23:37 发表 哥们，看了你的帖子，我必须得说话了，知道维纳的控制论吧，股票市场是个典型的正反馈系统，（人类社会也是个正反馈系统，越有钱的人越容易挣钱),指标的共振必然引起大家的追捧，然后比如价格上涨，价格的上涨， ... 由老兄的话可以得出： 指标共振——价格上涨——大家跟进——产生趋势——追捧加强——趋势延续 但是为什么市场中赚钱的总是少树呢？由老兄的话我得出趋势是大家造成的啊，为什么大家不能赚呢？

	原帖由 英镑菜鸟 于 2006-6-4 23:45 发表 由老兄的话可以得出： 指标共振——价格上涨——大家跟进——产生趋势——追捧加强——趋势延续 但是为什么市场中赚钱的总是少树呢？由老兄的话我得出趋势是大家造成的啊，为什么大家不能赚呢？ 首先一个前提，是指市场在整理之后，不是只在高位平仓 第一，指标共振，可能上可能下，我说的是一个例子。 第二，每个人使用的指标不一样，出现共振的时间不一样。 第三，又有多少人能看出共振和趋势。 第四，如果你跟进了，没在好点出场，行情继续上涨，就被套牢了，过了这一时间段，你就不要再谈挣钱了， 用时间来结套吧。 第五，这一规律的惯性是杀人的魔鬼，跟进晚了，掉头了，怎么盈利？ 我的体会是 ，技术分析的难点是在什么时候出场，不是趋势的产生。看看中国的股票市场，今天陪了钱，或者说被套牢的人，那个当初不都是争了一段行情，可是没出场，也不会和不知道什么时候该出场，所以被套老，还不能说赔钱了，可能到了今年的年底，他又开始挣钱了，就是6年的时间过去了。当然保证金有他的特点另当别论。以及还有等等其他的理由。 这也是我们必须为什么要找到一个交易系统的原因，这个系统还得经过测试必须适应这个市场。

	原帖由 英镑菜鸟 于 2006-6-4 23:45 发表 由老兄的话可以得出： 指标共振——价格上涨——大家跟进——产生趋势——追捧加强——趋势延续 但是为什么市场中赚钱的总是少树呢？由老兄的话我得出趋势是大家造成的啊，为什么大家不能赚呢？ 的补充一点，趋势是大多数资金造成的，你要买没人没卖也不行。也就是要跟随占相对优势资金的趋势走，你才能赚钱。

	原帖由 英镑菜鸟 于 2006-6-4 23:45 发表 由老兄的话可以得出： 指标共振——价格上涨——大家跟进——产生趋势——追捧加强——趋势延续 但是为什么市场中赚钱的总是少树呢？由老兄的话我得出趋势是大家造成的啊，为什么大家不能赚呢？ 这里有个逻辑的错误。 追捧加强，也可能是获利忘义，平仓打压，趋势的延伸是靠一路的战斗，有时还得喘口气。没有技术指标的支持，早就夭折了，每个行情都是来之不易呀，要珍惜呀！感谢上帝！！

	原帖由 资金老跌 于 2006-6-5 00:31 发表 说句您可能不爱听的话，你对技术分析的理解还是处于很低级的水平。 首先那三个理论是技术分析（不是技术指标）的理论前提，如果这三个前提一个不能成立的话，技术分析就没有任何意义，因为技术分析的预测就 ... 我只是很快的浏览了一下他的帖子。可能有误解，后来我又看了一遍，和你的看法一致。不过我只是就这个技术分析的作用发表一下我的观点，这个问题要说清楚是可以展开说很多，我只是想说明技术分析指标是对市场有正向的反馈作用。不能说指标就是技术分析，不过没有指标就决对不存在技术分析，这是必要条件。