混沌战法，百战不殆！

	原帖由 山野居士 于 2006-6-27 14:41 发表 你明白吗？ 教给你不要去预测 ，告诉你怎么样去顺趋势。你不感兴趣，没人让你使用。怎么这么个人？ 怎么个人?没你能吹吧?h:h:说话还是客观点!别把话说绝了!!!!!! 在投机市场中,没有百战不殆的.只是争取利润最大化的同时,把失误降到最低而已! [ 本帖最后由 cashmere 于 2006-6-27 15:39 编辑 ]

	大家在此只是讨论，如果有什么不同意见，好好地说不行吗？干嘛非得冷嘲热讽，抓住点所谓的文字错误就不撒嘴，有能耐就指出哪里错了，就事论事。 说真的居士还是很热心的，最起码他会把自己的真实想法很坦诚地表达出来，在没违反论坛规则的情况下，好好的交流为什么都容不下？ 理论的东西本来就见仁见智，你要反驳，就拿出点东西出来。问你看过这书吗，自己还不了解，就说东道西，难免让人鄙视，也让人耻笑。

	原帖由 l12z10c 于 2006-6-27 15:55 发表 大家在此只是讨论，如果有什么不同意见，好好地说不行吗？干嘛非得冷嘲热讽，抓住点所谓的文字错误就不撒嘴，有能耐就指出哪里错了，就事论事。 说真的居士还是很热心的，最起码他会把自己的真实想法很坦诚地表达 ... 谢谢你的支持 ！ 这个论坛容不下人，我已经发发现了，以后看来这只能看了， 什么也不探讨了。那个mai 最多疑，看谁都是拉客的，不可思议。看来有必要去其它的论坛了。这里风气不好，网管的注意力用的不是地方。

	原帖由 山野居士 于 2006-6-27 16:17 发表 谢谢你的支持 ！ 这个论坛容不下人，我已经发发现了，以后看来这只能看了， 什么也不探讨了。那个mai 最多疑，看谁都是拉客的，不可思议。看来有必要去其它的论坛了。这里风气不好，网管的注意力用的不是地方。 您也太较真了，论坛嘛，大家讨论起点分歧，看的开一点不是更好，我虽对您说表述的混沌有疑义，但是对您帖子本身无疑义

	原帖由 micwood 于 2006-6-27 16:21 发表 您也太较真了，论坛嘛，大家讨论起点分歧，看的开一点不是更好，我虽对您说表述的混沌有疑义，但是对您帖子本身无疑义 不是说你，有些事情你不知道，多看看也不是什么坏事情，以后不再讨论了。

	原帖由 山野居士 于 2006-6-27 16:17 发表 谢谢你的支持 ！ 这个论坛容不下人，我已经发发现了，以后看来这只能看了， 什么也不探讨了。那个mai 最多疑，看谁都是拉客的，不可思议。看来有必要去其它的论坛了。这里风气不好，网管的注意力用的不是地方。 您可以发言,我不可以发言吗? 不过单凭你的什么居士,我真的不会信你,一个正常人,扮什么山野,你以为我未去过山野吗? 此外,凡是自己不识的东西,扮很识,那是误人害人的, 我見得多了,百战不x,真是天下奇文,言不惊人心不死, 是花是草我应直言, 点到我名了,我当然更直接了, 你是否拉客,公开的有我管,暗中的有人密报议事厅,如不是中介,何必怕人误会, 一把利剑,收藏于袋中也掩不了他的利害, 别自己先打自己, 用真料站稳在擂台上,如只有三脚猫功夫,别出丑了!早些收工去!

	混沌 又非您发明的专利,别自贴名牌讲自己是 混沌 的作者, 如同有人用易经骗人,那不是易经有什么错,而是骗子利用了易经的伟大,错在骗子!

	这里n多斑猪，就是看不惯那个买，疑心重重，一有意见就扣分，一反驳就就废帐号，还说没时间没精力解释，你他妈的没时间没精力就好心不要当斑猪，扮代表啊，还三个，扑

	原帖由 mai 于 2006-6-27 16:49 发表 混沌 又非您发明的专利,别自贴名牌讲自己是 混沌 的作者, 如同有人用易经骗人,那不是易经有什么错,而是骗子利用了易经的伟大,错在骗子! 你做你的事情 ，我不反对。很想和你请教，和大家请教， 看了你的帖子，没有什么可长进的，都是没有的废话。 [ 本帖最后由 山野居士 于 2006-6-27 16:58 编辑 ]