 | |  | | 路透纽约10月20日电---在美国下月举行中期选举后,一直被看作至理名言的"权力制衡有利于金融市场"可能会被证明是错的.
近期的民意调查显示,民主党很有可能在11月7日举行的中期选举中赢得对国会的控制,这增加了利空美元改革的风险.
部分投资者担心,如果在伊拉克问题、税收、支出和自由贸易等问题上,国会与共和党执掌的白宫大唱反调,则可能会引发政治不确定性,从而使外国投资者暂时减少对美元计价资產的买入.
"这将给股市带来问题,并可能令部分外国投资者担忧,美国能否获得弥补赤字的外资流入,从而使美元变得脆弱."Michael Cheah称.他在AIG SunAmerica Asset Management管理20亿美元的资產,多数為固定收益资產.
距离大选已经不到三周,民意调查显示共和党和布什的支持率比1994年民主党失去国会多数席位时还要低.
**选举结果可能影响外汇市场**
外汇分析师担心,民主党欲推翻布什削减资本利得和股息税收法案的承诺可能损害美元,并有可能重新引发对中国商品提高关税的企图.
BMO Capital Markets全球市场分析师Andrew Busch称,废除减税将结束股市近期的牛市,并补充称"美元不会因此得到任何拉动."
对选举结果给金融市场造成的影响进行预测难度很大,特别是鉴于美元今年怪异的走势,预测尤其困难.
美元兑欧元<EUR=>自今年1月已下跌约7%,但距离部分人的预计还有差距,他们认為经济放缓,和欧洲之间利差优势降低、贸易逆差扩大将共同导致美元暴跌.
调查显示,民主党很有可能赢得眾议院的控制权.如果他们还同时掌控参议院,则布什在白宫剩下的两年时间中难以实现其要推行的政策.
与多数投票者不同,金融市场似乎将政治权力制衡视為利好,如同政治幽默者P.J. O'Rourke所言,"将钱财和权力交给政府如同将威士忌和汽车钥匙扔给十几岁小孩."
独立分析师Dennis Gartman说道:"我坚信政府最好的状态就是权力的互相制衡,"他说道并补充称较少的新法律的推出,通常意味著较少的市场干预.
德意志银行分析师近期在给客户的报告中指,1981年和1995年美元强势,是发生在中期选举之后,因由一党控制的美国国会和白宫,让步于政治权力的共享.
虽当时美国的高利率水准毋庸置疑起到了作用,但报告中称:"美国政治上的制衡至少不会牵制美元."
**美元不乏潜在亮点**
不过德意志银行分析师凯利称,对布什政策的强烈反对或许会使得民主党选后的议程非常活跃,以便為2008年总统选举制造声势.
此外,BMO Capital Markets的Andrew Busch指,执掌眾议院有著"巨大的权力",因只要多数同意便可通过一项立法,而不像在参议院,需100次席中有60票获准才能通过议案.
不过美元也不乏潜在的亮点.一些人认為民主党将会更加努力平衡政府预算,长期来看将有益于美元.
美国目前的经常帐赤字巨大,且严重依赖外资买入美国资產来填补.
一些经济分析师担心一旦美国联邦储备理事会(FED)因美国经济成长放缓,于明年开始降息,那么投资者可能对美元避而远之,则美国要為其庞大的贸易逆差来融资会更加困难.
不过AIG的Michael Cheah表示,要想推动此问题的解决,必须等民主党人选入主白宫,并同时控制国会.
纽约咨询公司Roubini Global Economics研究主管Brad Setser称,如果美国经济2007年继续放缓,那不管是谁掌控国会,都会面临日益增加的贸易保护主义压力.
但Cheah称,目前白宫面临的从伊拉克和阿富汗到伊朗和北韩(朝鲜)的问题,意味著两年的口水战和不确定性,这恐令市场深感不安.
"我们面临很多诸如此类的问题,投资者也对此疑虑重重."他说道.(完) |  |  |  |  |
|