弹簧

发表于 2008-11-8 09:28

发表于 2008-11-8 09:28


	早年认识MAI版时就知道你是高手! 重逢很有一种亲切感,到你屋里坐坐更感温暖!

发表于 2008-11-8 13:11

发表于 2008-11-8 13:11


	原帖由 1900 于 2008-11-8 09:28 发表登录/注册后可看大图早年认识MAI版时就知道你是高手! 重逢很有一种亲切感,到你屋里坐坐更感温暖! 閣下是谁???

发表于 2008-11-8 13:18


	全球皆用行动去救市了 (原用自由市场的鬼话攻击别国的人,今天自己也掉入矛厕了) 降息似<仕紧马行田> h: 英兵一次降150基点! 我晕! 我敢估计有个别国家会降息近0! h: 而中国可能降至2厘左右!

发表于 2008-11-8 20:48


	原帖由 mai 于 2008-11-8 13:11 发表登录/注册后可看大图閣下是谁??? 03年到04年经常和兄联系,品读你的文章.后来被汇海给淹没了今天再次复活

发表于 2008-11-8 20:51


	原帖由 mai 于 2008-11-8 13:18 发表登录/注册后可看大图全球皆用行动去救市了 (原用自由市场的鬼话攻击别国的人,今天自己也掉入矛厕了) 降息似 h: 英兵一次降150基点! 我晕! 我敢估计有个别国家会降息近0! h: 而中国可能降至2厘左右! 是的! 0利息的风声已经从金融系统传出.估计三年后的利息不会高于五厘.

发表于 2008-11-9 01:29


	当前应对国际金融危机的重要决策就是部分国有化。对那些崇尚自由市场经济的国家来说，国有化需动用数千亿、上万亿美元，而拯救A股市场，只需国资委庄严承诺51％股权（有的公司还可以更高）至少10年不在二级市场抛售，这并不需要耗费巨资，却给了市场以真实的信心。这样做真的很难么？

发表于 2008-11-9 01:31


	曾经建立平准基金的日本、韩国、我国香港等市场有记录的几次救市情况告诉我们，日本、香港的股市，当年在平准基金入市后，都出现了大幅度的反转，韩国的股市虽然没有出现反转，但也稳住了局面。可见，"平准基金无用论"显然是站不住脚的。

发表于 2008-11-9 01:32


	市场的期待之所以一次又一次地变为失望，这不能归咎于投资者的"政策市情结"，而是管理层的"三心两意"所造成的。同大刀阔斧的美式救市相比，我国资本市场目前的救市行动缺乏全局观念和大局意识，远远落后于政策思路的变化和实际的市场需求。嘴上说的是救市，行动上做的是治市。"以治代救"，南辕北辙，维护的不是有利于投资者的稳定，而是有利于大小非的稳定。要使投资者的期待不至于变为失望，没有别的办法，唯一的出路就是政策的改弦易辙。管理层必须放弃幻想，一心一意、专心致志地投入救市。平准基金本来就不存在该推不该推的问题，而只有怎么推和推出来做什么的问题。早推早主动，晚推晚主动，不推不主动，被动变反动，这难道还有什么疑义吗？