向懂基本面的老手高手请教昨晚的美国消息？已经在l四个论坛里帖了！没人能解答！

发表于 2006-12-16 13:39


	向懂基本面的老手高手请教昨晚的美国消息？已经在l四个论坛里帖了！没人能解答！向懂基本面的老手高手请教昨晚的美国消息？有人能明白吗？请问昨晚 21:30一个三星级 22:00一个两星级 22:15一个两星级这三个消息真的出台后是分别是利多美元还是利空美元，消息真的影响大小真的是跟上面的星级等同吗？也就是想知道昨晚这三个消息，每个消息的数据是利多还是利空美元，实际影响力是几星？ 12月15日星期五 21:30 美国 11月份消费者物价指数前值-0.5%/月,1.3%/年;市场(烛浪)预测0.0%/月;市场影响★★★ 21:30 美国 11月份核心消费者物价指数前值0.1%/月,2.7%/年;市场(烛浪)预测0.2%/月 21:30 美国 12月份纽约联储制造业指数前值26.66;市场(烛浪)预测18.0% 22:00 美国国际资本流动前值537亿美元;市场影响★★ 22:15美国 11月份工业生产前值0.2%/月;市场(烛浪)预测0.0%/月;市场影响★★

发表于 2006-12-16 13:45


	我不是高手.不过我不相信明年年初美联储会降息.至于对数据的看法得由市场说了算.

发表于 2006-12-16 13:52


	原帖由 zhangsky 于 2006-12-16 13:45 发表我不是高手.不过我不相信明年年初美联储会降息.至于对数据的看法得由市场说了算. 谢谢！我不懂也不研究基本面，只想了解昨晚的消息是？

发表于 2006-12-16 13:59


	通胀下降但是工业生产未受明显影响.说明加息基本没有可能,但是减息似乎也没有必要.

发表于 2006-12-16 14:09


	原帖由 zhangsky 于 2006-12-16 13:59 发表通胀下降但是工业生产未受明显影响.说明加息基本没有可能,但是减息似乎也没有必要. 我不懂基本面！只想了解昨晚的消息！这三个消息真的出台后是分别是利多美元还是利空美元，消息真的影响大小真的是跟上面的星级等同吗？也就是想知道昨晚这三个消息，每个消息的数据是利多还是利空美元，实际影响力是几星？用来完善交易系统！消息时的波动空间，消息时的走势对技术走势的影响有多大！以了解交易系统在各种情况下，会出现的变化结果1 成功率！赢利与亏损幅度！等等！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

发表于 2006-12-16 14:19


	因为原来市场有美元在明年年初降息的预期,现在降息预期下降,所以可以被认为利多美元. 其实利多还是利空,是看市场原来的预期是什么,以及现在消息的结果是什么.单纯说某个消息是利多还是利空是没有意义的. 一般市场认为核心消费者物价指数最重要.美联储自格老那时候开始就把这个指标作为控制利率的一个标准. 消费者物价指数其次. 纽约联储制造业指数和工业生产前值曾经在70-80年代是美联储的首要指标,自格老上台后情况就变了.所以现在之时参考指标. 国际资本流动前值是说明投机资金的流向.如果流入越多,说明对美元需求越大.所以只是一个参考指标.

发表于 2006-12-16 14:26


	原帖由 zhangsky 于 2006-12-16 14:19 发表因为原来市场有美元在明年年初降息的预期,现在降息预期下降,所以可以被认为利多美元. 其实利多还是利空,是看市场原来的预期是什么,以及现在消息的结果是什么.单纯说某个消息是利多还是利空是没有意义的. 一 ... 谢谢你的帮助1 但是由于本人从没研究过基本面与消息面！你说的我更本一点都不懂！我只想知道最初的提问！这三个消息真的出台后是分别是利多美元还是利空美元，消息真的影响大小真的是跟上面的星级等同吗？也就是想知道昨晚这三个消息，每个消息的数据是利多还是利空美元，实际影响力是几星？我的目的不是研究基本面！而是研究技术面！

发表于 2006-12-16 14:41


	外汇市场最看重的是利率变化. 那个因素对利率的影响最大,哪个就最重要. 70-80年代的时候,美联储是以生产和就业作为衡量利率的首要因素,所以那个时候就应该看纽约联储制造业指数和工业生产前值. 格老上台以后以通胀作为衡量利率的首要因素,所以过去10多年都以消费者物价指数和核心消费者物价指数为重点. 伯克南上台后,市场现在认为他还是沿用格老的政策,所以现在市场还是以消费者物价指数和核心消费者物价指数为重点.至于到底是不是,要看他以后的政策变化. 现在我们来看这次的数据. 消费者物价指数和核心消费者物价指数下降,说明加息可能性继续降低,与市场前期预测相符.非利好也非利空. 纽约联储制造业指数和工业生产前值上升,说明工业没有恶化,所以降息预期下降.由于前期市场猜测美国经济由于利率过高导致恶化,所以明年初会降息.现在看似乎没有必要,所以是利好.不过我前面已经说过了,现在工业生产指数只是作为参考指标了. 资本流动你没有提供前值.如果增加为利好,减少为利空.不过这是更次一级的指标. 不知道这样的解释是不是可以了?

发表于 2006-12-16 14:50


	原帖由 zhangsky 于 2006-12-16 14:41 发表外汇市场最粗氐氖抢时浠? 那个因素对利率的影响最大,哪个就最重要. 70-80年代的时候,美联储是以生产和就业作为衡量利率的首要因素,所以那个时候就应该看纽约联储制造业指数和工业生产前值. 格老上台以后以 ... 谢谢你的细心解答！不过我还是不是很明白！这方面我一窍不通！是不是可以这样理解结果！ 21:30 美国 11月份消费者物价指数前值-0.5%/月,1.3%/年;市场(烛浪)预测0.0%/月;市场影响★★★（非利空也非利多） 21:30 美国 11月份核心消费者物价指数前值0.1%/月,2.7%/年;市场(烛浪)预测0.2%/月（非利空也非利多） 21:30 美国 12月份纽约联储制造业指数前值26.66;市场(烛浪)预测18.0%（只是作为参考指标了.（非利空也非利多） 22:00 美国国际资本流动前值537亿美元;市场影响★★（不过这是更次一级的指标..（非利空也非利多）） 22:15美国 11月份工业生产前值0.2%/月;市场(烛浪)预测0.0%/月;市场影响★★（？？？？？？？？？？）

发表于 2006-12-16 14:54


	最后一个两星级！没有评说！按你的说法也就是，昨晚的消息实际是没明显的意义与方向（利多与利空）！昨晚的走势是技术走势同时只不过有人借用了引起波动而以！ [ 本帖最后由张三峰于 2006-12-16 14:55 编辑 ]