外汇论坛 外兔财经

开启左侧

碧咸--外汇黄金股市周期探秘(研究专帖)

[复制链接]
发表于 2007-5-10 01:23 | 显示全部楼层
https://www.y2cn.com

回复 #158 smiles 的帖子

我不数浪的,而且肯定算不上什么高手,只是混口饭吃吧,实际操作上我会去识别推动浪和调整浪,但数浪只能属于业余爱好了,我承认潜在的第五浪可能会降低我进场的仓位,但我的确不去数浪来解决实际交易问题,顺势交易的前提下,推动浪的突破是我的重仓进场或加仓点,识别调整浪在小级别上失误率还是很高的,所以现在交易的很少了,股票和期货交易上我也一直在运用这种方式,当然前提还是是趋势交易,只是选择进场点的问题上我在用波浪理论。(这年头碰到些明白人不容易,请原谅我的废话过多,很久没和别人探讨了,憋的难受)
发表于 2007-5-10 01:28 | 显示全部楼层
首先向碧咸老师说一下抱歉,在您的帖子里说了这么多。
以我为主,大胆预测,小心求证,付诸实战!
发表于 2007-5-10 01:50 | 显示全部楼层

回复 #163 smiles 的帖子

我得承认这玩意明白是一回事,真正做到又是一回事,知行合一总是最难的,手会痒的,我总教训别人手痒抓墙或者用你的左手按住你的右手,但到了我自己这里,我用0.1或者0.2来解决调整浪的问题,或者说解决自己的心理问题吧,周期的问题我还真没考虑过,看了碧咸老师的贴子长了见识,特别是那个欧元的30年走势图,中长期走势图的波浪划分练习有助于培养大局观,太正确了,看盘时间长了,很容易被局部振荡搞傻掉,突破后加仓,止损位的设定要看具体情况,大多数我是设在假定的起点上,比如这回的英镑,我开始设在1.9724那个点上,因为似乎像一个起点,另外,碧闲老师,我也羞的不行了,在这里说了那么多,如果烦而且也有办法的话,删掉这些吧,smiles,咱们另开帖子聊吧。
发表于 2007-5-10 01:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-10 06:53 | 显示全部楼层
原帖由 碧咸 于 2007-5-9 18:06 发表

网上说美FED会“略鹰”,由于BB O消息靠后,如果BB加息0.5涨到接近2那是最好沽出机会。
如果FED比较温和,BB也只加0.25,则沽的机会在1.9955附近,但后续继续加息反而有余味。一次加到0.5倒是BB的利好出尽。 ...


 楼主| 发表于 2007-5-10 08:06 | 显示全部楼层
讨论正是我喜欢看到的,
我少数几次看错阶段行情与波浪有关,如06年欧元的5浪明显,07年2月应该属于调整浪,确突破了1.34,最近只在长线图上看,短线是看市场反应,此帖到现在应该说小的波动都看准了的。
突破1浪后加仓是很重要的操作原则,可以说是运用了波浪的特性,防止5浪的反转以及调整浪中做高抛低吸都是可以的,都是在运用波浪理论,但只是在运用一些特性,其它道氏理论也都有这些内容。
我同意波浪理论作为辅助工具的说法,我想这样说:有些方法可以独立持续运用,比较可靠,波浪理论一般不能独立持续运用,但有用。
发表于 2007-5-10 11:52 | 显示全部楼层

回复 #166 碧咸 的帖子

那就厚着脸皮继续了,我承认,1,2,3,4,5的数下去,这种事小时候也干,但后来发现那不成,会被整死的,首先我的思想是只有神仙能预测未来,我们能做的只是跟随市场,而波浪的持续往复乃至无穷,这已经不仅仅是预测了,简直就是天地万物尽在我手中了,这玩意肯定是有问题的,但趋势的运动过程中,的确是由推动浪和调整浪构成的,对于价格运动的形态分析或者叫浪型,艾略特的理论肯定可以称得上伟大,我利用这个特点来区分突破的有效性,我根本不考虑处于第几浪中,只要突破推动浪,就进场,有潜在第5浪可能的时候,我降低一半仓位,调整浪中试探性进场,而且我不考虑时间结构,我认为任何时间结构上的推动浪突破都是有效的,中短线的不同在于所处的时间结构上,出场信号是等待同级别推动浪的完成,或者在更高的时间结构上来判断出场信号,有潜在第5浪可能性的时候降低一个时间段。
发表于 2007-5-10 12:17 | 显示全部楼层
还是用最近的操作来说吧,比如欧元的最近这个突破,日线上突破1.3700的时候,我手里有仓位,因为很不好意思,连小时线上的突破我都照做不误,英镑和欧元是这样,其它币种不做,它突破的时候,正好是我的出场信号出现了,又是一个推动浪的完成信号,我出场,然后那个周四又突破了,我放了重仓,周五的非农数据打的我找不到北,不过我的止损在我假定的1.3250的起点上,我关上电脑出去娱乐,熬过那一天之后的事情就简单了,特别是随后英镑跟随着形成突破,我出场是在1.3630左右吧,那也是按照一个推动浪的完成来决定的,因为欧元出现了出场信号,以及美指日线上的走势不明确,我把英镑也出掉了,实际上我也可以说是不数浪,股票和期货上也这么做的,区别在于仓位控制上,股票我敢放手猛干,不管什么浪,搞清楚了就猛杀,外汇上试探性进场和重仓的比例大概是0.1和10手的比例,这也是血的教训,还有,当然突破进场的前提是大的时间结构上顺势操作,但是现在的问题是对于欧元和英镑在长期走势上创新高的突破,这个突破的性质我始终无法确定,坦白说我还有0.2的英镑和欧元的多单,,现在的这种走势也让我很难受,我根本没有办法来确定现在和短期未来的仓位问题,所以也想找高手探讨一下。
 楼主| 发表于 2007-5-10 12:50 | 显示全部楼层
看上去你的交易还是属于道氏理论的模式,经典简捷,应该说是比较可靠的,可以找历史图表再测试你的交易模式,看看不管基本面和消息面的情况下成功率如何。还可以研究是配合基本面改善成功率还是配合技术分析改善成功率,有结果告诉一声。
当前大趋势是欧元英镑在上涨,而1.3667和2.0106的历史性阻力确实是阻力,因为止损盘导致曾经穿越这些位置,但没有真正突破,说明这个阻力实实在在。背靠重大阻力位以做空为主,突破阻力位则大力做多。
就今天而言,如果欧英出现利率原因上涨,应该是沽出机会,关键位置看美元指数图小通道是否突破,突破则美元指数上83到大通道上轨,到时候再以沽美为主,观察对大通道是否具有突破能力。
仅供参考。
发表于 2007-5-10 13:30 | 显示全部楼层

回复 #169 碧咸 的帖子

成功率我现在就能告诉您,从05年下半年以后才开始完全用这种方式的,日线结构上的突破,基本盘都是成功的,还没有失误过,问题在于外汇市场的大趋势运动时间长,不像其它市场有那么长时间的盘整期,交叉盘有失误,成功率最多有70%,放到小时线上,电脑测试的成功率只有32.4%,测试周期是从99年到2005年的基本盘,但我可以用对波浪理论的理解来排除不可靠突破,我的理解是:形成平滑走势,参与人数或者资金越多的品种越可靠,不管是什么市场上。还有,我不看基本面,基本面对我没有任何意义,尽管我是学金融的,比如昨天利率问题,对我来说,那只意味着凌晨2点可能会有些波动,波动背后的原因与我的交易无关,其实对我来说,现在最现实的问题是,我要考虑比如欧元到了1.3700,那么我的仓位应该是多大,看了您的帖子后,很有些启发,不过还是没有完全想通,美元指数您说的我很赞同,那个恶心通道(我说的是大的)或者叫三角形,或者叫ABC,那玩意整的我晕晕的。再次表示感谢。

本版积分规则

QQ|手机版 Mobile Version|Archiver|关于我们 About Us|联系我们 Contact Us|Y2外汇论坛 外兔财经

GMT+8, 2025-8-16 12:05 , Processed in 0.046444 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X7.2

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表