6 - 4 - 07 Sharkeater 欧元 （含英镑，及欧元/英镑，黄金）跟踪指导三周

看看推动浪和调整浪的特点。先学的基础再看鲨版的贴和交流效果更好。

你大概不知道，我也是从小学生到博士后，而且，从小学到博士生，我都教过，也当过大学的教务长。
各个阶段，学生们的各类行为和思想表现特征，略知一二。



这里你表达的是你的观点，而不是你问题中对我的表述不理解的细节。
两者是风马牛不相及的问题。
你应该在提问时，明确表述清楚。

此外，你的图示与你在问题中的表述，不一致！
“2、我理解的这波走势是3681－－3181－－3750（价格都是概数），是不是月图的a-b-c修正三浪？”——这是你的原话，你自己在对照一下。按照你的原话，你图示中的a, b , c 应该向上画。 点B 对应1。3181附近， 点C 应该对应的是1。3750。

总的感觉，你的思维非常混乱，前后不一致； 或者直截了当的说，你似乎有这个习惯，在面对过错（这里，仅仅指学习中）时，自圆其说。
如同行情发展一样，此一时，彼一时。
客观地说，是不知道你究竟想询问什么，也不知道你究竟想了解什么。
主观的说，你在试图掩盖你理解上的问题。
这种情景，你在日元贴里的解说，也是如此。
当时，因为是第一次表露出来，尽管明知道你是要面子，由于无伤大雅，也就不在意了。
现在了解了，这很快导致你输钱，感觉有义务在这里给你指出来。


我理解，每一个人都要面子，总希望把好的一面表露给别人，把差的一面藏起来。
尽管这是个人作风问题，与这里的本意无关。
但是，提醒你，你面对的是市场，不是我。
有问题，反映出来，能够给你力所能及的帮助。
不然，只能害了你自己。
难道，日元的教训还不足以你认识？


理解错了，就是错了，非要找出些不相干的理由来搪塞，这是学风问题。


坦率地给你指出，只因为在这里，有义务帮助你。

前面交待过，价格的波动形式，无论是上涨，还是下跌，都有两种不同的方式。
1）Impulse moving
2）Diagonal triangle

你指出的规则，是针对Impulse moving 而言，
而在Diagonal triangle 波动形式中，第四浪必须与第一浪价格的波动范围重叠（特例不在此理 —— 与规则，或者指导准则，不吻合的特例，应该期待存在。然而，由于其发生的概率，在具有统计意义的范畴内，可以忽略不计。故在规则，或者在指导准则，中将此排除）。

修正阶段的波动形式，不在上述范围之内。

+++++++++++++++++++++++++++

此外，这里顺便说明一下：
Elliott's 波浪理论/波浪原理，仅仅是理论（Theory —— a big ideal），或者原理(Principle) ，不是定律（Law）。
在理解上，理论之所以仅仅为 ideal ，而不是Law ，之间存在的差别，前者能够解释一些现象和问题，但是，还需要经过大量的事实进行证明。

比如，
爱因斯坦的相对论，暂时还只能称之为理论；
牛顿对物体运动的描述，就称之为定律。


所以，Elliott's 波浪理论/原理，允许存在不足，错误，或者改进/发展的地方。
在运用中，出现问题，并不奇怪。

但是，到目前为止，就这个领域（对价格波动特征的描述），还没有其它更为完善的工具/理论替代它。

[ 本帖最后由 sharkeater 于 2007-6-15 09:21 编辑 ]

谢谢沙版的解答

更新英镑的波动结构

之所以，交待明白现在这个局部波动结构的具体类型，目的是为了推测后市的波动形式和行为。

如果，从1。9782开始发展的下跌结构是三浪结构，那么，后市将产生倾斜三角形的上涨形式，宽幅震荡攀升；
如果，从1。9782开始发展的下跌结构是五浪结构，那么，后市的波动形式，现在还不能推测确定。


对于，现阶段的操作，两种可能性中无论发生哪一种，都没有多大影响。
因此，对此波动的变异性缺乏基础，不甚了解的，也无所谓。


在1。9620/50区域逢低开始尝试性介入买盘，等待上行趋势证实之后，再加仓操作。
止损设置，可以考虑在1。9590以下附近。近中线目标逐步向 2。0132附近高看。
就目前来看，1。9930/50区域； 2。0000附近； 2。0070附近； 以及2。0130附近，都是可能引起反复的阻力价位区域。短线操作分阶段平仓，近中线操作减仓的参考价位区域。

如果，英镑不再下跌到1。9650以下附近区域，那么，进场时机等待上行趋势证实后再选择。

以后不用谢。

我在这里，无非借你们的问题，向大家一起，作一解答。
如果具有展开的空间，就展开讨论。


也就是说，任何一个问题的解答，都不针对具体的人和问题。
包括上面对顺势——而为的答复都是一样，针对一种倾向。
为此，难免有出入的地方，也请大家包涵。

[ 本帖最后由 sharkeater 于 2007-6-15 10:26 编辑 ]

老师，您想错了，我没有要面子、搪塞、找理由之类的想法，一点都没有

我只是把我的理解表达出来，从中您可以发现我的错误，给我指出来，这样我才有收获

我目前确实有点混乱，看的东西也多，有些照猫画虎，可是也不知道错在哪，所以就表述出来，希望您告诉我错在哪里

顺势－而为
  您现知什么是物有所值了, 微小之花费, 但高级的教育, 可惜我文化低

原帖由 mai 于 2007-6-15 15:43 发表
顺势－而为
  您现知什么是物有所值了, 微小之花费, 但高级的教育, 可惜我文化低

MAI叔您就别骂我啦
论坛里都是我的老师
只是我接受起来有些吃力

鲨版的帖子，MAI叔的“弹簧”。都看得不是很明白