12
返回列表 发布新帖

资金控制概率统计

评论15

brian851218Lv.1 发表于 2007-7-1 06:13 | 查看全部
https://www.y2cn.com
楼主好像在用统计原理,可是首先,合理科学的统计是建立在大量的随机样本之上,然而每天一个做保证金的普通的交易员顶多做20次交易, 这显然不符合大数定理(希望请不要将统计时间延伸到1000天,那样同样没什么意义),而且做交易的成功概率也绝对不是50对50,如果那样还用交易员吗。 既然假设的两个条件都不符合实际情况,所以这个概率假设是不正确的。
也许做多了,错的会多一些,但这出自其他原因。
FX Hunter
回复 点赞

使用道具 举报

paotiLv.3 发表于 2007-7-1 10:08 | 查看全部
哈哈,楼主很好学。

你前面分析的挺对的阿,画了个标准的对称二叉树。哈。

可“综上,如果次数为双数,亏损概率为50%,次数为单数,随着入场次数增加,亏损概率也在增加"这个结论哪弄出来的?既然都是对称分布了,期待的每天最终盈亏金额应该是0啊。你怎么算出往一边偏了?

再有,你这个二叉树模型(术语应该叫做symmetric one-dimensional random walks,这是随机过程中的一个模型)在现实应用中会有什么问题?
现实中,你的钱总是有限的(比如1万块),而汇市的钱相对于你来说是无限的。这个问题在随机过程中叫边界问题(BOUNDARY PROBLEM)。这个属于单边有界的类型。

所以,按照你的模型,加上边界问题,如果你一直玩下去,你输光你全部资产的概率是多少?是1。哈,很奇妙吧。

[ 本帖最后由 paoti 于 2007-7-1 10:18 编辑 ]
回复 点赞

使用道具 举报

菜鸟学飞Lv.2 发表于 2007-7-1 17:55 | 查看全部
楼主,太长了,我匆匆扫了一眼,你仔细想一想,5次入场连续亏损的概率是不是1/32?真的可以用二的五次方进行简单计算吗?如果要达到这个概率,在不同的价位介入,概率还是一样的吗?
外汇可不是简单地扔硬币哦
回复 点赞

使用道具 举报

yangyxhLv.1 发表于 2007-7-1 18:45 | 查看全部
分析中
回复 点赞

使用道具 举报

lihengggLv.2 发表于 2007-7-1 22:44 | 查看全部
原帖由 paoti 于 2007-7-1 10:08 发表
哈哈,楼主很好学。

你前面分析的挺对的阿,画了个标准的对称二叉树。哈。

可“综上,如果次数为双数,亏损概率为50%,次数为单数,随着入场次数增加,亏损概率也在增加"这个结论哪弄出来的?既然都 ...


高,实在是高
回复 点赞

使用道具 举报

一切吉祥Lv.3 发表于 2007-7-2 11:53 | 查看全部
短期進出即無法作趨勢評估,剩下的就只有  波動預測  而已.   既然是 或然率 ,就如同 丟硬幣 一般,最終自然是賠光光

多少人不願面對此真理啊
回复 点赞

使用道具 举报

回复

本版积分规则

关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表