通货膨胀与本币币值的关联性

	现在有很多经济学人和机构发表人民币升值是抑制通胀的一种有效手段的观点。是不是本币升值可以抑制通胀呢？     我们从通胀的本质来看一下，这个方法是否具有相应的效果就一目了然了。     通货膨胀的本质：是一个经济体的信贷扩张和货币供给超出经济发展正常轨迹所必然的产物。简单的讲就是钱多了，物少了。中国的通涨也没什么两样，依靠本币升值来缓解通货膨胀，短期来讲应该具有一些作用，国际上有些国家也确实采用过（包括现在的欧元区）。但问题是副作用将导致这个经济体的经济发展产生衰退甚至崩溃，因为这需要用未来的经济透支到现在，也就是牺牲未来的发展来为现在买单。既然如此，无论什么样的通胀都必须以货币贬值来收场。——否则必将经历另一种经济的致命伤——通缩。           更有意思的是中国允许本币大幅度的升值来抑制通胀，这个简直让人哭笑不得，中国可以说是廉价出口导向型的经济体，还是个农业大国。本币升值势必对出口产业造成致命伤，利用阵痛的方法转变经济结构牺牲未免太大；农业大国的农产品先行涨价说明农业结构出现了问题，原粮在低价运行，其副产品却涨上了天！有人就说利用人民币升值来扩大进口粮食，也不知道他们是怎么想的，国内的粮食贵也可以有这一说，可是拿粮食相对低廉的国家美国的粮食来对比一下吧，美国最大宗农产品玉米产量占世界的70%，现在期货价格是保持在每薄士耳5美元以上，进口到中国的到岸价超过每吨3000元人民币。而在中国农民手中收购的价格才只有1300元左右！！！呵呵，有哪家企业乃至政府愿意花3000元买外国的而不只花区区1300元买农民的？除非人民币升值到3：1美元，或者提高国内粮食价格2倍！那中国的所有出口企业可能无一幸免得破产。大部分银行被境外银行业收购或兼并。。。。。。总之，能进口到的便宜货都是相对高端的产品，比如汽车、电子产品等，那刚有一点起色的这类国内行业也完了。。。。。。     本币升值一倍甚至几倍这在其他货币上差不多都出现过，很正常，因为那些国家的货币都是可自由兑换的，由市场决定的价值。而人民币不是，一个缺少波动区间的货币走直线是最危险的，因为缺少市场估值，一旦可以自由兑换时市场往往做出更加偏离的估价。和日元不同，日元在广场协议之前就是有波动区间和可自由兑换的。另外日本是什么样的经济基础，中国是不能比的。一个13亿多人口的大国，一个正处在高通胀，高失业率，人口老龄化越来越严重时期的中国是禁受不起由货币估值大幅偏离实际经济所导致的经济危机冲击的。

	加速升值到位,可以缓解升值预期.减少热钱流入

	有没有保证金做多人民币,沽出美元对冲的呢?

	原帖由 heavenskyl 于 2008-3-31 19:06 发表                                 登录/注册后可看大图 加速升值到位,可以缓解升值预期.减少热钱流入 这是被误导了。什么价格才算到位，到位后又要去哪里？流入的热钱是干什么的？按照他们的预期升值，是不是在给他们机会？机回到了他们肯定像抽水机一样把中国的资产抽走。 关键还是缺少节制的扩张性信贷和货币供给在给自己国家制造危机。 不管怎么说，该来的还是会来，一切都是注定了的。

	原帖由 花木兰1 于 2008-3-31 19:16 发表                                 登录/注册后可看大图 有没有保证金做多人民币,沽出美元对冲的呢? 有，但是利息吓人，根本不赚钱，而且人民币利息还会增加。做CME期货还是不错的。

	原帖由 花木兰1 于 2008-3-31 19:16 发表                                 登录/注册后可看大图 有没有保证金做多人民币,沽出美元对冲的呢? 这个在国外一定是有的。根据货币战争作者说境外投机者一般是在半年之前建立大的头寸做空或者做多一国货币来进攻这个国家的货币，时机一旦成熟后续的是用较小的资金来撼动大的市场，一举击溃这个货币。

	让市场决定吧

	原帖由 vendorsj 于 2008-3-31 19:28 发表                                 登录/注册后可看大图 让市场决定吧 最尴尬的地方就是现在不是由市场说了算。所以错不起。经济的总量越大，错一次的代价也越大，而且是成倍的。