外汇论坛 外兔财经

开启左侧

阳谋夹击人民币——伯南克与特里谢轮番出手 配合默契

[复制链接]
发表于 2008-7-3 08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://www.y2cn.com
阳谋夹击人民币——伯南克与特里谢轮番出手 配合默契

                                                                 分析师:华平    2008年7月1日
                                                                                  (转载请注明作者)

       还记得格林斯潘老先生,曾经被奉为金融市场的神,一言一行牵动金融市场的神经。格老的口风极紧是出了名的(做了再说),在公开场合发表言论一向是左右兼顾、模棱两可。无他,他自知身为美联储主席,一句观点分明的发言就会导致国际金融市场的动荡,言论不当就可能有损美联储的权威。那样造成糟糕的结果就会像布什这几年不断强调“强势美元”一样,地球人都知道那纯属扯淡,属于反向指标。格老的风格长久以来被欧美各大央行行长仿效,已经成为一种传统。
可是就在这个月,我们先后看到伯南克(美联储主席)与特里谢(欧洲央行行长)先后立场强硬观点分明的公开发言,引发了外汇市场的大幅动荡,令外汇市场的不确定性大大增加。以下是对他们发言的陈述,以及对其解读和对照分析。
      
首先看伯南克:
       2008年6月3日,伯南克借助卫星视频转播参加一个国际会议时讲话说:美元贬值导致进口物价与通胀上升,美联储将关注美元价值对通胀的影响,美联储与财政部也将继续密切监测汇市动向。——这段一反美联储缄默传统的讲话明显暗示:美联储下调利率已经告一段落,其目前最大的忧虑来自美元贬值对通胀带来的压力。结合之后陆续的讲话(严重关切通胀)甚至给市场以美联储可能在6月27日升息或者开始一轮升息周期的暗示。这在美国利率市场有明显的表现。讲话直接导致美元对所有主要货币汇价大涨。人民币也暂时停下升值脚步震荡。
       但是,到了6月27日,美联储公布了利率维持不变的决定(尚在众人预期中),同时其会议声明却一反之前的观点和立场,表明美国联邦储备理事会不急于升息以抗击不断上升的通膨预期,"伯南克一反常规费了这么大劲是为了什么呢?伯南克6月3日及后来的的政治秀讲话标靶就是:第四次中美战略经济对话(6月17日至18日在美国马里兰州安纳波利斯举行)。目的是为了给中国造成美国要开始提振美元和中国人民币升值到头的错觉,使中国放松对升值的关注和管制(所谓风和太阳哪个能让人脱下棉衣的故事可参考),以更方便西方对中国施压要求进一步开放人民币升值空间,推动中国在升值方面让步,最终配合热钱阻击中国。很明显,在6月18日中美战略经济对话结束后的下半月里,伯南克陆续讲话就明显回到了现实,利率市场也迅速反映出对6月27日美联储升息预期明显降温。而后6月27日的利率决定和声明就很现实地对照出6月3日及上半月伯南克根本就是在扯淡并且对中国不怀好意。
      
再看特里谢:
       6月3日伯南克讲话推动欧元兑美元持续下跌,往5月8日的低点1.5285而去。从技术上讲,欧元跌破1.5285理论上就打开了下行空间,将有可能回到1.5000以下。这回特里谢出手对欧元救市了。顺便说一下,特里谢无数次说过欧元汇率太高——和布什讲强势美元的腔调差不多,与此同时欧洲央行的野心——代替美元成为国际硬通货——却一直在勃发,欧元一旦可能进入下行趋势就比谁都紧张。而这与现在美国维持弱势美元的想法殊途同归,伯南克6月3日讲话也没想过真的要开始长期提振美元。伯南克与特里谢两巨头是否商量过我不知道,但表现是相当默契的(两人都强调原油等商品价格暴涨是中国需求,没有热钱炒作因素,特别是特里谢不断坚持这个立场)。特里谢在关键时候发言了,6月5日特里谢在公布欧元本次利率维持不变之后,破天荒地扔出一个炸弹:他表示,对欧元区的通胀前景并不乐观。欧元区面临着物价进一步上涨的风险。为控制通胀,7月份央行可能会升息,但目前还不能确定。他声称,欧洲央行对通胀保持高度警惕。——能说到这个份上很明显是在大声叫嚷:下个月我就加息了。欧元应声暴涨,美元兑各主要货币大幅度下跌,能源与其他大宗商品依然高企的价格得到强有力的支撑。欧元从此站稳在1.5300上方,回调也不会跌破1.5285的低点。人民币不用说又创出新高。姑且不论在欧元区经济疲软明显的当下欧央行加息是否合理(质疑声不断),加息是欧央行权利。但是事先大声嚷嚷出来就明显有问题了,结合上文对伯南克言行的分析,特里谢的发言明显是在为伯南克配合,对中国保持一致的压制立场——也就是西方对中国一致的敌意。
       为什么一定要针对中国呢?升值可以让中国出口大幅度减少以平衡国际贸易吗?我们愿意学习历史,回头看日本是否因为日元大幅度升值就出口大减了呢?!——数据表现出结论分明是没有。倒是被热钱卷走几千亿美元(换成现在的美元就远远不止了),经济十几年停滞不前,在国际上的地位明显受到长期压制。现在东方大中国经济崛起明显也受到了西方的联合阻击。进入中国热钱有多少?保守的估计是5000亿美元,更大范围的统计是1.8万亿美元(远远超过当年的日本)。这些钱来自哪里——中国两个最大贸易伙伴欧元区、美国(也是金融市场规模最大、最发达的两个)当之无愧是大头。伯南克与特里谢配合默契,轮番出手,欧美主导阳谋夹击中国的行为很明显了,最近惨淡的越南现状就是他们对中国未来的期望值!
       中国应当接受现在越南式或者当年日本式(我们还远远不如日本当年的硬实力)的结局吗?如果不升值又当如何?说实话,国内外有良心的专家与爱国者也提出不少建议。个人亦有一愚见(匹夫之策):中国考虑在适当的什么时候将人民币一步到位贬值重估,同时暂时增收相应幅度的出口汇率调节税,以平衡商品出口价格不因人民币贬值而下跌,不让西方拿中国出口价格太低来对汇率说事。让热钱看不到大幅暴利的未来,只能选择亏损出逃或者留在中国做贡献以获得正常盈利。等过了几年,再没人提起这些事了,就好像当年香港成功对抗西方的冲击联系汇率和股市的事件(试图把香港当作超级提款机),现在没事谁还提起。国际上国与国的对抗从来胜者为王、赢家通吃就是铁律。
        美国人常说“
God Bless America”,所以美国才能不断创造出人文、政治、经济与科技的奇迹,令美国发展到如今这如日中天的地步。God可能与我们无关,东方传统信天,希望“天佑中国”,平安顺利崛起。


[ 本帖最后由 备用马甲 于 2008-7-3 09:28 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-7-3 09:12 | 显示全部楼层
天佑中国!
发表于 2008-7-3 09:23 | 显示全部楼层
中国考虑在适当的什么时候将人民币一步到位贬值重估 ,等热钱开始兑换美钞撤退的时候突然宣布把人民币汇率提到1:9,日,整不死那帮“速螺丝”,世界大事小事,最终不就是小孩玩过家家差不多,中国太在意西方人制订的所谓国际规则了,打破规则,我行我素才是反击敌人的至高境界,什么?你不服?好啊,大家互扔原子弹得了。好汉怕赖汉,赖汉怕亡命,人与人如此,国与国其实也如此,中国受儒家影响太深,太呆板了,一切按人家制订的规则行事如何是人家的对手。

[ 本帖最后由 dddnrw 于 2008-7-3 09:27 编辑 ]
由繁入简,道法自然。
发表于 2008-7-3 09:32 | 显示全部楼层
原帖由 dddnrw 于 2008-7-3 09:23 发表
中国考虑在适当的什么时候将人民币一步到位贬值重估 ,等热钱开始兑换美钞撤退的时候突然宣布把人民币汇率提到1:9,日,整不死那帮“速螺丝”,世界大事小事,最终不就是小孩玩过家家差不多,中国太在意西方人 ...

同感。规则哪...
发表于 2008-7-3 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 dddnrw 于 2008-7-3 09:23 发表
中国考虑在适当的什么时候将人民币一步到位贬值重估 ,等热钱开始兑换美钞撤退的时候突然宣布把人民币汇率提到1:9,日,整不死那帮“速螺丝”,世界大事小事,最终不就是小孩玩过家家差不多,中国太在意西方人 ...


是游戏没错,但还是要遵守游戏规则;
自改革开放以来,中国经济持续发展,大家有目共睹。
而闭关自守、坐井观天、夜郎自大的恶果历史已经证明。
---ZNJ---
发表于 2008-7-3 10:24 | 显示全部楼层
中国喜欢跟天斗,没戏
 楼主| 发表于 2008-7-3 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 znj 于 2008-7-3 09:51 发表


是游戏没错,但还是要遵守游戏规则;
自改革开放以来,中国经济持续发展,大家有目共睹。
而闭关自守、坐井观天、夜郎自大的恶果历史已经证明。

具体情况要具体分析。干预本币汇率乃至重估并不是就一定是违反了游戏规则。否则美国当年逼日本政府签下“广场协议”强制干预日元必须升值又是什么呢。现在西方不让中国干预人民币汇率是基于他们自身利益的,立场不同可以理解。但是我们还是要以本国国民利益为准,做真正有利于自己的决定。顺便说一下:闭关自守、坐井观天、夜郎自大不是有利于国民利益的行为,但开放不等于就要任凭蹂躏!

[ 本帖最后由 备用马甲 于 2008-7-3 11:06 编辑 ]
发表于 2008-7-3 10:52 | 显示全部楼层
原帖由 备用马甲 于 2008-7-3 10:32 发表

具体情况要具体分析。干预本币汇率乃至重估并不是就一定是违反了游戏规则。否则美国当年逼日本政府签下“广场协议”强制干预日元必须升值又是什么呢。现在西方不让中国干预人民币汇率是基于他们自身利益的,立场不 ...

对头
汇市一小鸟!!
发表于 2008-7-3 11:05 | 显示全部楼层
水哥,干嘛弄个“备用马甲”呢?
 楼主| 发表于 2008-7-3 11:12 | 显示全部楼层
原帖由 qmc 于 2008-7-3 11:05 发表
水哥,干嘛弄个“备用马甲”呢?

没法子,经验教训 。虽然很小心说话了,可还是怕因此ID又没了。

本版积分规则

QQ|手机版 Mobile Version|Archiver|关于我们 About Us|联系我们 Contact Us|Y2外汇论坛 外兔财经

GMT+8, 2025-8-6 23:00 , Processed in 0.059400 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X7.2

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表