控股中国银行——劫难第一单

	这种文章给20岁以下的人看看还行，想起了90年代很著名的一本书《中国可以说不》，呵呵。 做人还是要独立思考啊，现在大学教授混饭吃真是太容易了，唉。

	这跟爱国主义扯不上什么关系。中国老百姓连起码的话语权都没有，更别说干预国策了。反过来说，即使老百姓都奉行卖国主义，他们就能卖国吗？关键是中国自身的体制问题，这个问题不解决什么都是枉谈。过去我们的爱国主义高涨度曾为世界第一，国家搞好了吗？大前提不变，所有的改革终将成为畸形，别说大的经济方面不行，就是足球我们都踢不好。

	第十五条　境外金融机构申请取得银行控制权的，该机构除通过其拟控股的银行向银监会提交第十三条规定的资料外，还需提交以下资料： 　　（一）境外监管当局同意该境外金融机构取得银行控制权的意见； 　　（二）境外监管当局对该境外金融机构作出的风险评级结论或审慎性监管意见； 　　（三）国际评级机构对该境外金融机构最近2年的长期信用评级报告； 　　（四）境外金融机构保证遵守中国相关法律的书面承诺。 想控股是有条件的

	第十六条　对取得控制权的审查，银监会应自收到完整申请文件之日起3个月内作出批准或者不批准的书面决定。 而且还可以不批准 就象中国想控股国外的公司,国外机构可以不同意的

	正在广泛征求意见的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》，由于明确规定境外金融机构控股中资银行的条件之一为“直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份”，因此，使得不少人对“外资控股中资银行的比例”问题产生了疑问。记者昨天从银监会政策法规部获悉，该份《征求意见稿》的出台，并不代表将取消《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》中规定的外资投资入股中资银行的限制，而仍将按“单个境外金融机构向中资金融机构投资入股比例不得超过20％”的规定执行。

	想起了中国的特点是法治而非法制。