外汇市场到底能不能被预测

	经常会遇到这样的问题，外汇市场到底能不能被预测？如果能，为什么有人会赔钱？如果不能，那做外汇还有没有意义？ 　　这个问题实在是很难回答，相信包括外汇、股票、期货、债券市场的投资者都很关心这个问题，那答案是否定还是肯定呢？ 　　我们要对一件事进行预测，其依据是这件事是有规律可循的，即以前曾经发生过，今后仍然会发生。对投机市场进行预测，其前提就是，承认投机市场是有规律的，今天的走势也许就是历史上某一天的重演，明天的走势也许就是今天的重演，即“历史总是相似的”。基于这一点，人们不断探索、发现、掌握这种规律并进而应用这种规律，对市场的发展做出预测，诸如基本面与技术面分析，诸如道氏理论、波浪理论、时间周期等等，都是人们对市场规律的发现和总结。 　　这样看来，投机市场是可以被预测的。但是，有一点要特别引起注意，那就是，投机并不是一门科学，而仅仅是一种对前人经验的总结。 　　一门科学的最大特征，就是可以精确的用各种定理、定义、公式、模型来进行分析，比如数学、物理等等，1＋1就是等于2，砸中牛顿的苹果必然只会往地上掉，而不会自己飞上天。但是，投机市场无法做到这一点，即投机市场无法被精确的描述和预测，比如我们非常熟悉的回调百分比，38.2％、50％、61.8％这三个位置，看似精确，但实际上几乎没有一次回调是刚刚好落在这三个位置上，总是有不同程度的误差；波浪理论中的5浪上升，3浪调整，更不能称之为定理，只能算是人们主观的一种判断，因为你把5浪数成6浪，也不是不可以。 　　由于夹杂了一些主观的东西在里面，因此与其说投机是一门科学，倒不如说投机是一门艺术。艺术是一种有规律可循的东西，但这种规律让人看得见却摸不着，一个画家创作一幅作品，他可以画成印象派，也可以画成后现代派，他知道往哪个方向画，但无法提前告诉你画成之后的具体面貌。汇市也是如此，我们可以预测趋势，比如预期欧元长线会涨，但我们无法精确的画出今后一年的周线图，我们可以预期本周澳元会跌，但不能提前将5支K线都一一精确的画出来。市场在具体的运行中，各种因素互相交织影响，引发短线的波动，甚至是无序的振荡。这也可以解释，投机市场中为什么没有常胜将军。但不管怎么说，趋势是不会变的。 　　换一个角度反向思考，如果投机是一门科学，有精准的定理、公式与图表，那人人只要经过学习，都可以做到百分百的预测市场，甚至准确到具体点位，这样的话，自然不会有人赔钱，但也自然不会有人再赚钱。这说明，恰恰是投机市场的模糊性，为普罗大众提供了盈利的机会。 　　但投机市场的模糊性并不否定市场可以被预测，相反，如果结合正确的操作思路，配以缜密的分析预测，合理的风险控制，人们完全可以抓住市场的趋势，避开波动风险，从投机市场中盈利。这一点，已经被无数的投机高手们所验证。 　　最后可以做如下总结： 　　投机不是一门科学； 　　外汇市场的运行具有内在规律，市场的趋势可以预测； 　　趋势的发展具有模糊性，趋势的细节不可进行精确预测； 　　预测与操作的适当组合，可以从投机市场中盈利； 　　预测与操作的不当组合，将给投资者带来高风险。

	没有必然性。 [ 本帖最后由 kakaxi 于 2009-1-20 10:45 编辑 ]

	投资是艺术，不是科学

	似乎论坛里到处都是“高手 ”在预测。

	申明一下。我只是 二手作者。

	讲可以的不是疯子就是骗子

	为什么要预测？跟着行情走不是很好吗？

	只是估计，判断，没有100%的可能性。根据历史经验来推断而已，又不是神仙，谁能预测。

	凡事有因必有果，细心观查下发现了因，那果也就不远了。

	反正就是没可能100％