4 - 6 - 09 美元指数

51# 文成勇就


有很多专业网站都有这类相关的内容。

鉴于，你那么目录中归纳时，没有按Motive Waves 和 Correction Waves 两大类系统的归类，猜测那是从非发表作品来的工作。


没有公开发表的作品，都暂时还不能作为引用的依据（没有出版社送交相关专业权威人士核实过）。
通常（任何）会议发表的文章，与专业杂志刊登的文章，在认同上存在着差距。
自己网站上发表的东西，认同上更差了一个层次。

这有点类似于，理论与定律的差别一样，后者经过了大量的论证。

锯齿形调整在个性特征上跟推动浪的123浪是相似的，我认为C浪的调整往往更快速、短暂。

讨论的问题。
讨论的重点，并不是其结论，而是产生结论的基础与假设前提。
基础与假设前提错了，就没有继续讨论的必要。


而缺乏基础与假设前提的结论，是没有讨论的价值。
这就是为什么，这里对那些自己得出的结论而没有含有直观的基础与假设，不感兴趣。
这些工作，说句好听话，主观性太强； 说句难听话，在自说自话。

55# 文成勇就


以前声明过，这里给出的依据，都是有出处的，不是我个人的认为。
但是，绝大多数经过我自己从实战中核实过的。

这是正式出版物上归纳的规则，不是个人的认为。


所以说，细节一旦展开，个人的认为就出来了，然后就是没完没了。

锯齿形规则之一
Zigzag —— Wave A always subdivides into an impulse or wedge.

锯齿形修正中的浪C，可以发展倾斜三角形五浪波动形式，因此，不总是快速，短暂的运行。

请问老师对艾略特波浪理论二十周年纪念版(中文版，陈鑫译)，与原版的差别在哪里？

58# 文成勇就


好像国内已经有了比这个版本更新的译本（有人向我提起过，大概称作为世纪版。不过这也是老版本了）。

通常，译文经过译者的再创作，与原版的差异，总是有的。
不过这本书的译本没有读过，不好说。

Declining "C" waves are usually devastating in their destruction. They are third waves and have most of the properties of third waves. It is during this decline that there is virtually no place to hide except cash. The illusions held throughout waves A and B tend to evaporate and fear takes over. "C" waves are persistent and broad.
以上是原著对C浪个性特征的描述。
原著提到C浪持续的时间长并且广泛性强，并认为C浪是第三浪并且具有三浪的大部分属性。

谢谢老师的指导！

61# 文成勇就


你引用的没错。但是，你是否注意到“usually” 与 “always” 之间的差别。
这个描述，针对浪C在形成推动浪的运行方式中情况是比较合适的，尤其是尾端，有种绵绵无期延伸着的感觉。可能现在的英镑/日元，价格从2008年顶点，215.85开始的一波下跌，就是具有这类属性。
可惜，不总是这样。有时候，不是看到有，“大A浪，小C浪”，一说吗？ 因此，没有归纳到规则里面。