外汇论坛 外兔财经

开启左侧

请教各位波浪高手

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-7-20 10:48 | 显示全部楼层
https://www.y2cn.com
就我个人来看,你的4浪与2浪时间跨度上明显差距太大、,你画的浪4最多就是浪4(ABC)之A;
目前我认为已经开始走第5浪,能有多高不知道,可能是衰竭形态,就是不会超过前高;或者走个完整的第5浪,我倾向于前 ...
halcyon 发表于 2009-7-19 22:04

是的我也看到这种可能性
先为不可胜,以待敌之可胜
发表于 2009-7-20 10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 文成勇就 于 2009-7-20 11:17 编辑

无可否认,概率性普遍性存在,那么我们是否应该重新考量技术分析三个前提条件的准确性了呢?人的劣根性是无法消除的。
艾的理论主体是形态的重演,而非“量化”,这是现象的总结,实质也体现了历史会重演(技术分析的前提条件),也就是说市场动态变量在一定的情况下具有确定性(市场的运行具有趋势性)。
“任何对历史现象的总结和发现都是有“时限”性的,只有对“本质”的总结具有无限的时效性。”
本质决定现象,现象表现本质。抛开艾的理论不说,不知您对形态分析是如何看待的?
艾的理论其实就是一种形态分析。
艾的理论并不是完美无缺,才需要后人去完善它,我的功力显然不够了,在实际的交易中,我的主要分析工具并非是波浪理论,只是把它作为辅助。
对于这个理论的讨论,我觉得没有多大意义,因为没有任何技术手段可以成为“圣杯”。
市场是自由开放的,所以我们也必须保持开放的心灵!
谢谢yaoyue的指教!
 楼主| 发表于 2009-7-20 10:51 | 显示全部楼层
1# 汇富
我比较赞同楼主的看法,现在在四浪调整浪中。我个人的看法是倾向于三角形调整,这点与楼主不同。后市的方向以看多为主,有望试探前期1.47附近的阻力位。仅供参考,欢迎讨论!
文成勇就 发表于 2009-7-19 23:12

我计算出两个阻力区域1.46和1.4992附近
先为不可胜,以待敌之可胜
 楼主| 发表于 2009-7-20 10:53 | 显示全部楼层
无可否认,概率性普遍性存在,那么我们是否应该重新考量技术分析三个前提条件的准确性了呢?人的劣根性是无法消除的。
艾的理论主体是形态的重演,而非“量化”,这是现象的总结,实质也体现了历史会重演(技术分析的 ...
文成勇就 发表于 2009-7-20 10:51

精辟
先为不可胜,以待敌之可胜
发表于 2009-7-20 11:22 | 显示全部楼层
近期的好帖子
发表于 2009-7-20 11:24 | 显示全部楼层
细心的研究,辛苦了
发表于 2009-7-20 12:41 | 显示全部楼层
1.46?1.49?是想让我把萝卜都赔完吗?
 楼主| 发表于 2009-7-20 13:03 | 显示全部楼层
23# 文成勇就


波浪的三大铁律是非杠杆市场上的提出的,在保证金的模式下,群体行为会出现放大,铁律不一定那么铁的
zzwcl 发表于 2009-7-20 00:07

由于从1.6040---1.23的回调太深造成我对0.8上来到1.36大循环1浪的怀疑,到底是1.36是第一浪还是1.6是第一浪,这对我们后势操作很重要 q1.gif
先为不可胜,以待敌之可胜
 楼主| 发表于 2009-7-20 17:52 | 显示全部楼层
欧终于突破1.42,等回调做多
先为不可胜,以待敌之可胜
 楼主| 发表于 2009-7-20 17:53 | 显示全部楼层
1.3890多单结利
先为不可胜,以待敌之可胜

本版积分规则

QQ|手机版 Mobile Version|Archiver|关于我们 About Us|联系我们 Contact Us|Y2外汇论坛 外兔财经

GMT+8, 2025-7-28 00:39 , Processed in 0.048452 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X7.2

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表