珐玛改变天秤向 之 荒岛

	回复 4595# assa 这个主意好。。保存实力 我现在最少0.1 min.lot也就是1万 哪个平台可以开0。01。。。也就是1千的。。

	又一个不挂保的家伙！ 这模样12393顶不住！ Nicam 发表于 2010-5-20 14:50                                 登录/注册后可看大图     刚才打穿这12393，EU进一步的动力已加大了，小心12450给穿破，下一步就是12575了！

	回复 4600# Nicam 还没有冲破2450的阻力。。 上的快，下的快{:3_60:}

	回复 4601# hohoho123     刚才挨至12436也挺剌激的！

	大伙都怎么样  刚来{:3_60:}

	回复  hohoho123     刚才挨至12436也挺剌激的！ Nicam 发表于 2010-5-20 15:26                                 登录/注册后可看大图 刚和德国鬼子扯皮回来，没有机会看到12436。{:3_60:}

	欧美加保1被扫了

	1:10000的都不怕，关键你每手最低开多少，是能开1k的， 还是最低搞10k的，或者是100k的标准户，呵呵。 如果能开1k一下的最好了， 能开的仓位相同的情况下，杠杆越大越好    举个例子说， 两个平台都最低能开1k的单子，就是所谓的微型户， 如果杠杆1:20的话， 你开一仓需要45美金的保证金， 但是1:200的话，你开一手指需要4.5美金的保证金， 而开的仓位相同的时候，前者占用的保证金更多，后者占用的保证金很好，退一步说，前者亏到45美金就没办法做单了， 后者亏到4.5美金才不能做单， 区别就在这里了。 所以， 我感觉，不是杠杆的问题， 而是实际平台能够最低开仓大小的问题， 微型户都是1k的最小， 迷你的是10k的最小， 标准的是100k最小， 这个开仓最低保证金要求相同的时候，个人认为杠杆越大越有优势。 其实大家平时说的仓位都是占用保证金占资金总额的比例， 当然，这个占用保证金越小自然是约好了 ... assa 发表于 2010-5-20 14:52                                 登录/注册后可看大图     花猪、你说的很有道理！ 但问题点是仓重，用尽仓里的资金，那么亏的时候，亏至45美元或4.5美元的机会不是很大吗？？