10 - 09 - 2018 Sharkeater 美国股市 Dow US 30

bhagavad 发表于 2021-11-16 21:51
鲨版你好！能再说说股指吗？太磨人了。

磨人，不会吧！

前几天出现36000以下价位的行情，为什么不出来，或者至少大幅减仓出来，看一看？

+++++++++++
10月1日低点。33535附近开始的上涨结构，原以为，将产生一个倾斜三角形的五浪波动结构，现在看来有可能有出入（尚没有确认）。
如果按推动浪考量推测：当下这一波回落修正，潜在的修正目标价位区域，在大致 35500 —— 35800区域。

谢谢鲨版，今天出来了，纳指、标普又新高，估计道指也会去新高吧？美股太强了，难啊？

真不敢空了

鲨版你好！刚说不敢空它就下来了是不是有反转的迹象，能分析一下后面的走势吗？谢谢！

bhagavad 发表于 2021-11-23 19:50
鲨版你好！刚说不敢空它就下来了是不是有反转的迹象，能分析一下后面的走势吗？谢谢！

短线，振荡整理的概率大，随后还有较大的机会看到新高点。


不出现数日的恐慌性抛卖，不要轻易尝试介入沽空。
下个月（12/7 —— 12/15），美国政府债务上限到期，届时多留意。

sharkeater 发表于 2021-11-24 06:26
短线，振荡整理的概率大，随后还有较大的机会看到新高点。

今天US30期货下挫2个点有余，您看有反转的迹象了吗

popo1524 发表于 2021-11-26 22:19
今天US30期货下挫2个点有余，您看有反转的迹象了吗

如果是一日游，那大概率还不至于出现近中线规模的转折信号。
一个交易日的行情，跌幅很大，但是，既没有跌破原来的价格上涨形态，也没有在指标上形成下降形态。
因此，上不能就此推断出现转折，还需要多看一两个交易日，是否将出现连续下跌的行情。

++++++++++++
周五的行情，看CNBC报道，是：源自于对南非发现的新变异病毒，B.1.1.592，具有超过Delta传播力的信息导致的。
奇怪的是：美元指数的下跌程度也不小, 而且，原油价格下跌则更甚。
后者，大概是有可能出现疫情的新峰值，航空交通和旅游行业前景黯淡，原油消费停滞。
前者，美国股市这一波下跌行情，不会是来自于美国外部投资者抛售的？

popo1524 发表于 2021-11-26 22:19
今天US30期货下挫2个点有余，您看有反转的迹象了吗

这一轮牛市行情，无论是计从2020年3月23日起，还是计从2009年2月底起，
支撑股市股价的，除了钱（美联储释放的流动性），还是钱。即：行情来自于货币效应，不是其它。


金融危机之前，美联储的资产负债表表明：常年释放在外的钱，只有不到一万亿美元 （2008年9月3日记录：0.91万亿美元）.
2019年8月底，美联储的资产负债表说：常年释放在外的钱，已经到达了3.76万亿美元；
2021年11月16日，美联储资产负债表，已经录的记录，释放在外的钱，更是高达8.67万亿美元。

现在，美联储仍然在不断向市场/经济体内，以每月1200亿美元的速率，继续注入流动性。
即便如此，美联储还开启了另一个流动性注入渠道：一旦流动性不足，每日可为美国一级金融经销商，提供最高可达5000亿美元的快速措施。

准备就绪后，2021年11月美联储公开会议决议：将从2021年12月份起，美联储减少注入流动性150亿美元。

在源源不断的流动性支撑下，暂时不应期待美国股市出现高级别的修正。

++++++++++++
美联储现在的政策，至少在目前，有一个前提：美国当前的通胀不至于发展到不可控的境地，并且有可能在不太长的时间内（比如：6 - 12个月），逐步回落。
也就是说：美国通胀的发展前景，是更大的因素，在今后一段时间内，主导美联储的货币政策，进而主导美国股市的繁荣/萧条前景。
当然，还保留有一些隐含的限制，即：
高通胀率侵蚀当政者的民意基础，不可不能逆转。
释放的流动性，如果更多地有利于世界其它地区，尤其是中国，经济的发展，那也基本上走到了尽头。

总之，既然都是生存在这个星球上，任何事物都有其发展的规律与极限。
当美联储的货币政策，撑不住高高在上的股市股价，这一轮牛市也就真正走到头。

sharkeater 发表于 2021-11-28 21:49
这一轮牛市行情，无论是计从2020年3月23日起，还是计从2009年2月底起，
支撑股市股价的，除了钱（美联储 ...

那如果股市崩跌，联储就把QE加码，完全不理会通膨，变为2000亿甚至5000亿每月，我们未来几十年就只有大牛市了，有可能吗？

沃伦巴菲 发表于 2021-11-29 09:50
那如果股市崩跌，联储就把QE加码，完全不理会通膨，变为2000亿甚至5000亿每月，我们未来几十年就只有大牛 ...

单独从货币政策的设计理论上，多少有这个可能性。

但是，释放的流动性（货币），不仅仅推高股市股价，也推高其它资产价格，比如：房地产，同样也将推高终端商品价格。
最终在经济体内形成高通胀率。高通胀率将吞噬老百姓的钱，动摇执政者的权力基础, 而且，在美国更具威胁的是：将为社会主义意识培育良好的土壤 （现在在美国，DSA 运动已经在国会层次，获得相当大影响力）。
—— 有机会，留意一下：CNBC 节目 “Why [color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color,var(--yt-spec-text-primary))]Democratic Socialism Is Gaining Popularity In The United States?”

美联储如果不管，政府会管 ，这是一。
其次，股市没有了波动性，持有大量现金的大户，比如：巴菲特，如何找到进场时机？他的价值投资就没有了施展的机会。高卖低买的股市操作原则也将重新改写了。
也就是说，规则变了，那么世界也要变。
与规则和体制对抗，美联储当家的，可没有这点胆量。
组成美联储的资本集团，也不会放任其这样干。



从另一个层面观察，美国利用其美元霸权优势，走捷径刺激经济，是为了要与中国竞争（姑且这样说）。
中央银行，宽松的货币政策，可以给政府中经济策划部门，调整经济结构，一些缓冲时间。
但长久如此，日本就是一个很好的例子。
美国要能够承受失落的三十年，中国经济规模早已经是美国的好几倍了，还要货币宽松刺激经济干什么？


+++++++++++
耶伦，从美联储主席离职后，在普林斯顿大学搞了几年研究。
再次出山执掌美国财政后，就在国会提议，要搞个大的（货币与财政刺激）。
其依仗点，就是：美国保持了将近30年的低通胀，可以长期维持低利率。
试图说服美国国会，只要美国政府税收收入，能够支付美国债务的利息，现阶段更高的债务程度，将是利多于空。

至于现在刚尝试，就遇到供应链问题，通胀问题。
很可能在其研究过程中，少了些参数，将模型理想化的程度过高了。