本帖最后由 sharkeater 于 2022-4-28 08:17 编辑
当前的世界信用货币体系,本质上给了这体系中的流通信用货币(美元,欧元,英镑,以及日元。。。),合法盘剥与合法掠夺世界其他国家的财富的手段或者机会。流通信用货币,等同于借条。发行,支付出去的货币越多,合法盘剥与合法掠夺更多财富的机会,就越高。
如现在这些发行流通货币的央行,保持每年2%的通胀,等同于接受这些流通货币的国家储备财富,每年减损2%;
如果这些发行流通货币的央行,容忍更高的通胀率,等同于接受这些流通货币的国家储备财富,要容忍更高的减损率。
由于当前的这套体系,缺乏有效监管和强行限制手段,只要这些发行流通货币的国家,发行流通货币带来的外溢利益,高于自身内卷的损伤,就可以随心所欲(贪婪欲望驱使)。
引发的高通胀(原物料,商品,资产的价格问题,本质上是一个货币问题),过渡损害了接受这些流通货币的国家利益,进而也严重损害了世界经济的发展。
是一套很不合理的体系。
当世界经济快速发展,财富增加的速度明显高于通胀带来财富减损的影响。
各国在既有体系内,以减损2%的利益,图个方便。
大家都能接受,也反映了体系关联的财富分配的相对合理性。
但在经济中低速增长阶段,这些流通货币过量发行,引发的高通胀(过大的财富减损率),就难以接受了。
一个国家内的老百姓,会产生这样的反应;同样,世界经济体内,接受这些流通货币交换商品的各国,也会有这样的反应。
何况,出现不合理分配的情境下,还要将这些流通货币作为武器,使用或者威胁使用 —— 天下就没有了公理。
此时,更何况对着全世界公开称,“不要试图改变这既有的体系”,“遵守基于规则的秩序”,那就成了不折不扣的狂妄叫嚣,形同没有脸的魔鬼了。
+++++++
美元超发带来的高通胀,在美国国内,美国老百姓已经不买这个帐了。
即使利用战争转移人们的注意力,也无济于事。
在俄乌战争持续了一段时间后,民意调查,仍然有65%上下的老百姓,关心通胀的伤害。
不断高涨的民意,将削弱执政当局的执政基础。
迫使执政政府从速抑制通胀。
美联储主席鲍威尔,也公开表达了态度,哪怕对经济有所伤害,也要加速升息。不知道是否会再次失信。
留意观察,近期法国的大选,法国的民意焦点在哪里?
|