02 - 22 - 2019 Sharkeater 黄金（以美元计价）

xdj1001 · 发表于 2020-6-29 01:21

sharkeater 发表于 2020-6-17 20:24
黄金价格（以美元计价）

价格从5月18日顶点，1765附近向下，到6月5日低点，1670附近，具备构成一个倾 ...

鲨版，有时间再说说黄金，上周的V反转，有些看不懂，请指教

sharkeater · 发表于 2020-6-29 10:31

xdj1001 发表于 2020-6-29 01:21
鲨版，有时间再说说黄金，上周的V反转，有些看不懂，请指教

这个V型反转向上的攀升，很可能是：今年3月中旬低点，1455，附近开始启动的一波五浪推动浪中的最后一浪，第五分浪。

反转前，价格从4月14日顶点，1747，开始，到6月5日低点，1670，完成了一个平台修正过程。
其中的浪C 阶段，从5月18日顶点，1765开始，到6月5日低点，1670为止，是一个倾斜三角形方式的五浪下跌结构。

上述提及的第五分浪，很可能也进入最后阶段的向上波动，倾向于将在随后的几个交易日内，在1795附近上下的价位内，运行完毕。

dcba · 发表于 2020-7-1 16:17

鲨版，黄金好像到了关键时间点了，从15年的低点到现在也55个月了，另外我数了下周线的波浪，好像也到了浪C的尾端了。我画了张周线的草图，你看下。

sharkeater · 发表于 2020-7-1 23:56

本帖最后由 sharkeater 于 2020-7-2 00:05 编辑

dcba 发表于 2020-7-1 16:17
鲨版，黄金好像到了关键时间点了，从15年的低点到现在也55个月了，另外我数了下周线的波浪，好像也到了浪C ...

如果用艾略特的波动原理，那归纳标注时，要兼顾每一个浪的个性，以及修正形态的特征。

将1160附近启动的这一波上涨行情，标注为锯齿形修正形态，
那么，要能够回答这个修正的对象是什么？
前面，1046到1375，再到1160附近的几次反复，又是什么阶段？

B浪，通常是最复杂的波动阶段，在这个标注中，没有体现。
修正阶段中的走势交换律（自身内在结构，以及同一波段不同修正阶段之间），也没有得到满足。

这些，不宜以特例，将之一概蔽之。

一般而言，如果缺乏可以明确鉴别的波动个性与波动特征，最好还是等一等，再做波动结构的归纳。

++++++++++
你图中标注的浪C 波动部分，很可能仅仅是，图中标注浪B中的一部分。
也就是，价格目前很可能运行在，从3月8日顶点，1703，开始的修正过程，中的第二阶段尾端，或者第三阶段开端。
按上述推测：这个第三阶段，很可能将再次返回到1450附近。
（如果建议，那么会提醒，6月5日低点，1670开始向上的波动，尚没有明显的终端阶段结构。留意：短线价格的快速回落，在1704 —— 1744获得支撑，再次向1795附近，甚至上方更高价位区域，发展的可能性）

dcba · 发表于 2020-7-7 19:53

感谢鲨版的分析，我最近听国内有个经济政策的提法，国内循环为主，国外循环为辅，国内国际双循环的新体系。是否意味中国退出国际大分工的体系。中国未来的经济走向是怎么样，有什么结局和结果。

铁人1116 · 发表于 2020-7-7 22:26

鲨版，黄金如果1795附近中线做空，止损在什么位置较好

sharkeater · 发表于 2020-7-7 22:26

本帖最后由 sharkeater 于 2020-7-8 00:41 编辑

dcba 发表于 2020-7-7 19:53
感谢鲨版的分析，我最近听国内有个经济政策的提法，国内循环为主，国外循环为辅，国内国际双循环的新体系。 ...

提法不同，一方面确有不同的内涵，另一方面也是经济结构调整的阶段不同，对各行各业各地提出新的规范。
新冠疫情，世界各地防疫的程度，效果不一致，导致人/物流降低，也促使经济政策的时下调整。

在该提法下，
对制造业，绝大部分行业，被要求补齐短板以及欠缺，形成国内的循环，以免受制于人。
对消费领域，绝大部分行业，被要求提高质量，多创品牌，同样形成国内的循环，以免国际经常帐收支不平衡。
避免过于强调自力更生，引起误解。

全球化，有高潮，也有低潮。
主观上努力不降低热度，但在客观上要随之调整经济发展政策。
加之，中国经济体量上升速度，快于世界整体上升速度，可供交换的程度在经济体量下，越来越低，有必要在政策上进行调整。

不会是退出国际大分工，而是要改变扮演的角色。

经济的发展，取决于劳动生产率的提高与产出。
中国没有世界霸权，不能图谋世界分工。只能在自己的基础上，优化自身的经济结构。
国内产业升级，扩展消费并且提高消费等级，一系列政策，都是基于上述的具体实际推出的。

至于经济发展前景，经济要素中，
中国有劳动力优势（由量转变为质），不那么缺资本。
有了前两者，技术研发的短板，会逐步补上。
就是资源的问题更突出些。

奠基新中国的第一代领导人，立下了规矩，中国必须独立自主。
基于此，不受制于人，中国经济与世界先进水平有多少差距，中国人的生活水平与富裕程度有多大差距，中国经济向前的发展，理论上就当有多少空间。仍然属于成长股。
世界经济发展好的阶段，外部需求大，中国经济发展就有条件快一些。
现在世界经济整体发展速度减缓，那么中国经济发展的速度，仅仅取决于国内的市场（即：老百姓的富裕程度），就会慢下来。
经济发展速度，有可能再降一个台阶，但经济效益，很可能将提高。