2011-03-25 EUR 新手涂欧元の星期五

grampus · 发表于 2011-3-25 20:30

两名日本旅客在无锡被检测辐射严重超标

中国质检部门表示，两名从东京飞抵无锡的日本旅客被检测出辐射 ...
歪兔发表于 2011-3-25 19:29

登录/注册后可看大图

质监部门是脑残的,,,就是核弹爆炸了200到300公里的距离也是屁事没有,,,
超标和有危害是2码子事情,,,
超标100倍不等于有危害,因为本来平时辐射就很低,,,
做个X光就能超标200倍以上

fx11088 · 发表于 2011-3-25 21:07

歪兔 · 发表于 2011-3-25 21:19

欧元集团主席容克:没有迹象表明葡萄牙需要救助

欧元集团主席容克25日称，他认为目前没有迹象表明葡萄牙需要救助。

综合媒体3月25日报道，欧元集团(Eurogroup)主席让－克洛德·容克(Jean-Claude Juncker)25日表示，他认为葡萄牙并不需要欧元区其他成员国的救助。而容克24日在接受媒体采访时暗示，葡萄牙可能会申请救助。

同时兼任卢森堡首相的容克在接受采访时表示，他认为目前没有迹象表明葡萄牙将申请财政援助。

歪兔 · 发表于 2011-3-25 21:19

比利时首相:市场应意识到欧洲在捍卫欧元

比利时首相莱特姆表示，市场应该意识到，欧洲一直在捍卫欧元，欧洲已经为此出台无数项决定。

比利时首相伊维斯-莱特姆(Yves Leterme)3月25日表示，市场应该意识到，欧洲一直在捍卫欧元，过去一年，欧洲为实现这一目标出台了无数项决定。

莱特姆是在欧盟领导人峰会第二天会议开始之前发表的此番讲话。他指出：“市场必须知道，我们在捍卫欧元。自2010年以来，我们的决定一项接着一项，就是为了保护欧元。”

fruits810 · 发表于 2011-3-25 21:45

不知道峰会内容会怎样影响市场哦

歪兔 · 发表于 2011-3-25 23:21

不知道峰会内容会怎样影响市场哦
fruits810 发表于 2011-3-25 21:45

登录/注册后可看大图

不懂 [:2-130:]

歪兔 · 发表于 2011-3-25 23:21

西班牙首相:欧元区现有救助基金足以应对危机

西班牙首相表示，欧元区现有救助基金足以应对危机，葡萄牙总理辞职未必会导致葡萄牙被迫寻求救助。

综合媒体3月25日报道，西班牙首相萨帕特罗(Jose Luis Rodriguez Zapatero)25日表示，现有的欧元区救助基金足以应对未来可能出现的危机，并且葡萄牙总理的辞职未必会导致葡萄牙被迫寻求救助。

在欧盟领导人峰会上，各方就建立一项新的长效救助机制达成了协议。新机制将于2013年生效，贷款能力为5,000亿欧元。

不过，欧盟领导人未能就扩大当前救助基金规模的提议达成一致。当前救助基金由4,400亿欧元担保，但贷款能力仅为2,500亿欧元左右。

歪兔 · 发表于 2011-3-25 23:22

美联储观察:防止引火上身联储宜尽早升息

经济学人士担心美联储一直在实施的扩张性货币政策有可能招致通胀大火，他们呼吁美联储严肃对待这个问题，及早收紧货币政策，并且收缩资产负债表。

综合媒体3月25日报道，美联储(Federal Reserve)正在推行的扩张性政策有可能引发通胀突然爆发，而美联储却可能没有招架之力。

经济学家在央行批评人士——影子公开市场委员会(Shadow Open Market Committee)——主办的会议上表示，美联储对金融机构运行的误解，以及对错误政策的追求，是他们产生担忧情绪的根本原因。

哥伦比亚大学商学院金融学教授查尔斯-卡洛米利斯(Charles Calomiris)在会议报告中指出，随着美国经济改善，美联储有可能在抑制通胀方面“落在后面”。

美联储犯重大错误的先例早已有之：大萧条期间，美联储官员误以为商业银行储备金数量高企是信贷过于宽松的信号，因而没有在1931年至1933年间放松政策。经济学人士担心美联储再度误判商业银行与整体经济之间的关系，并且在货币政策方面犯大错，不过这一次的方向是放任通胀加速上扬。

在卡洛米利斯看来，美联储的主要问题在于资产负债表大规模扩张：危机前在8,000亿美元左右，现如今已经达到2.5万亿美元。通过一套未经验证的工具收缩或者控制这些资产，和美联储创造的巨额银行储备有可能招致通胀一样，都让人忧心不已。

卡洛米利斯在报告中写道，一旦危机恐慌成为过去时，商业银行流动性需求可能急剧减少。他认为有理由担心美联储对流动性需求下降以及贷款供应增长的应对可能过于迟缓。这位经济学家表示，商行储备金水平高企的原因似乎是依旧对欧洲主权债务危机以及其他一些因素感到不确定。

卡洛米利斯表示：“一旦欧元相关风险化解(有望在2012年底之前实现)，经济复苏加速，我们就有可能再次目睹信贷出现1939年至1941年那样的快速增长。”

他指出，美联储可能会在银行信贷出现增长的情况下迟于收缩资产负债表，其原因多种多样，部分在于收缩资产的其中一个途径——出售证券——可能会让美联储承担损失。美联储通过临时操作抽走流动性的规模可能高于市场承受能力，此外，卡洛米利斯还担心美联储甚至可能没有正确认识到这个问题，“美联储就决定储备水平的因素开展的微观经济研究少之又少。”

罗格斯大学(Rutgers University)货币和金融历史中心经济学家迈克尔•博尔多(Michael Bordo)也表示，美联储本身，及其推行的高扩张性政策，正在为未来制造麻烦。他指出，美联储以及其他国家央行实施的扩张性货币政策正在引发初期通胀压力，这已经通过商品价格以及整体通胀的双双上扬在新兴经济体以及部分发达经济体展示出来。

和其他许多观察人士一样，博尔多认为美联储已经在犯错误，因为其为了更好地确定潜在物价趋势而过分专注于核心通胀。核心通胀近来比整体通胀更为有效，但食品和能源价格上涨让越来越多的人担心通胀会出现大爆发。

博尔多声称美联储应该更多地关注全球商品市场以及新兴国家的进展，以此作为衡量美联储以及其他国家央行过去两年扩张性政策所带来结果的指标。而且，“美联储也应该考虑尽早收紧货币政策立场。”