对冲试验之二——隔山打牛

发表于 2011-6-4 15:42


	本帖最后由 qinqiudan 于 2011-6-4 15:48 编辑空欧澳,空澳美,多欧美，其实我是看利息来的，这样利息就变负数了。看来这个组合不行。

发表于 2011-6-4 16:25


	能够对冲和能够获得正利息，是两个必须满足的要素。看看其他货币对吧。

发表于 2011-6-4 16:46

发表于 2011-6-4 18:31

发表于 2011-6-4 23:44


	楼主别卖关子了,我等愚笨,实在想不出来,公布一下吧蔚蓝时代789 发表于 2011-6-4 18:31 登录/注册后可看大图第十楼我已经把原理说的很清楚了。功底的问题。货币对的构造，前一个是商品，后一个是货币。空这个货币对，相当于看跌商品，看涨货币。所以，空一个货币对，是空一个货币，多另一个货币。这样一来，做一个货币对就是做两个货币的不同方向。如果这个知识没有，自然后面的所有道理都不明白。十楼的点评已经是很清晰的思路，再改进一下就能够完全对冲，这样，就能够在很多货币对上进行对冲，选能够获得正利息的组合，就完了。我不喜欢直接说结果，如果知识结构和认识层次达不到，说了也没用。

发表于 2011-6-5 01:39


	第十楼我已经把原理说的很清楚了。功底的问题。货币对的构造，前一个是商品，后一个是货币。空这 ... dlwzlwp 发表于 2011-6-4 23:44 登录/注册后可看大图楼主说的这么玄乎，好象有很深的理论一样，不就是利用利差吗，三个货币对完全对冲，然后利息为正的就好，但是果然有利息为正的组合吗？按我看来理论上利息应该为0才是。给一个组合：多奥美，空欧美，多欧奥难道这个组合，利息为正？？？？没有计算过，我想平台不会是傻瓜吧。

发表于 2011-6-5 02:06


	另外即使有正利息的组合，按照你一天收几百刀的利息，那得多大的资金量？？？？这么多钱我存银行也能收不少利息了，又何必放在平台上冒这个险。

发表于 2011-6-5 02:07

发表于 2011-6-5 08:07


	好象在03年的网页上看到,多澳/日和多美/日,不知是否这个意思。请赐教。

发表于 2011-6-5 08:32