—— 低利率,是货币政策的必然选择,否则政府难以,以低成本从资本市场继续融资。
而低利率需要低通胀的环境,否则实际生活水准下降,也极易导致社会与政治的动荡。
维持低通胀环境,就有可能出现政策性抑制商品与产品价格,抑制收入增长。 里根时代倡导的“More is better ”,恐怕要回归到卡特倡导的“Less is better”这样的痛苦环境中去了。
在这个大前提下,企业大规模扩张,简直是自杀。
日本在低利率,低通胀环境中,在外界高增长的良好环境中,寻找了20多年,也没有找到高增长的途径。
美国有人口红利,还有类似微软,Facebook, Google 这样不那么基于自然资源的新经济,不知道是否走出一点新路来?