欧债“后危机”时代的动向微观察

来迟了点，让上面的占了先！幸好还在第一页！混个脸熟！

业内各大机购，如摩根大通以及Jefferies等，都预计美联储可能会将既有的“扭转操作”措施进一步续期，来为经济保驾护航。并且，一旦美联储官员认为美国经济增速放缓所带来的代价过于巨大，那么也不排除美联储可能采取更加激进的措施。

去年9月份起，美联储启动了总额为4000亿美元的“扭转操作”措施，即出售短期国债同时买入长期国债，以降低社会长期融资成本。该措施按计划将于本月到期。

根据野村证券的计算，目前美联储手中仍持有约1900亿美元的短期国债，足够将现有的扭转操作措施再延续三个月。然而野村并不认为美联储会在此次会议上宣布延续扭转操作措施。该机构认为，美联储主席伯南克以及FOMC各位成员都可能会在会后公开宣称，将会在日后经济状况进一步恶化时直接采取进一步购买债券的措施，来提拱必要的刺激。

摩根士丹利(Morgan Stanley)的首席美国经济问题专家莱茵哈特(Vincent Reinhart)则指出，一旦美联储在决议报告中预计美国经济能够避免失业再度飙升以及通胀率重新下降的不利状况，那么出台扭转操作延续措施就是适当的。
高盛(Goldman Sachs)的首席美国经济问题专家哈齐乌斯(Jan Hatzius)却指出，鉴于当经济层面上已经出现了显著的恶化迹象，美联储推出新一轮的大规模资产购买计划，来提振经济成长已在所难免。

业内各大机购，如摩根大通以及Jefferies等，都预计美联储可能会将既有的“扭转操作”措施进一步续期，来为经 ...
小索 发表于 2012-6-20 15:19

                               
登录/注册后可看大图

   

根据野村证券的计算，目前美联储手中仍持有约1900亿美元的短期国债，足够将现有的扭转操作措施再延续三个月。

美联储表达了对由欧洲引起的全球金融市场压力的关切，称将在今年年底前再购入2,670亿美元较长期证券，以延长卖短买长操作，美联储首轮卖短买长操作原定本月底结束。
美联储还表示，在新计划期间将不再将投资组合中到期美国公债的回笼资金再投资。

并未暗示准备大规模购买资产，即第三轮量化宽松即QE3(政治风险太大，他们希望保持在必要时能采取行动的灵活性)。从这方面看，有些令人失望，欧元因此走低，QE3对市场的推动力开始消退.
--------------------------------------------------------------

06/21 15:28  德国  6月制造业PMI初值    高  45.2  45.2  待公布     （前值/预期值 下同）
06/21 15:58  欧元区  6月制造业PMI初值    高  45.1  44.9  待公布  
06/21 20:58  美国  5月Markit制造业PMI初值    高  54.03  53.5  待公布

回复 17# 小索
我认为就是美国人搞的把戏，QE3暂时不会推出是意料之中的，美国人就是把这个气氛搞出来之后杀死空头（其中包括我，幸好损失较小还有弹药陪他玩）。

卡尔·波普的科学方法论体系：
波普认为，理性并不能在不加怀疑的基础上概括出真理，并且科学定律也不能等到证实原因在于，无论接受观察的个体有多少，人们都不可能用演绎逻辑的方法从个体的观察结果中推断出普遍有效的命题，科学方法方法采用的是全面怀疑论的态度，因而很有效。科学定律应该被看做假说，直到被证伪之前都是暂时成立的。
波普建立了一个干净利落、简洁优美的科学方法论体系，包括三个要素和三个环节。三个要素是：初始状态、最终状态、普遍有效的命题即科学定律。
三个环节是指：预测、解释。检验。当初始状态与科学定律结合时，就能进行预测。当最终状态与这些科学定律结合时，就可以进行解释。此时，预测和解释都是对称的、可逆的。
该体系少了一部分，解释科学定律的证实。波普在我们对科学方法的理解上所作出的特殊贡献就在于此。他提出，科学定律不能被证实，只能被证伪这是检验环节的职责，科学定律可以一一对比初始状态和最终状态。如果它不符合我们正在检验的科学定律，即该科学定律就被证伪。一项判断和陈述如果没有经过证伪就不因被当做科学。出现一次不符合就可以否定一个命题，但无疑不管有多少符合的例子都不足以证明一个命题的正确性。因此，证实和证伪之间是不对称的。预测和解释之间是对称性、证实和证伪之间的不对称性检验的作用是波普体系三个突出的特点。
波普关于科学定律无法证实的观点解决了用其他方法解决不了的归纳难题。波普方法论体系不要求被证实他把证伪之前的科学定律均当做暂时成立的定律。无法经过证伪的命题就不能称为科学，这种说法强调了检验在科学方法论体系中的核心地位。