交易日志

lgnn · 发表于 2012-10-26 09:08

做单就是做单。既然外汇是一个很技术
性的东西，就是一个修炼的过程。单子有正确的亏损和错误的 ...
qigong001 发表于 2012-10-26 02:11

登录/注册后可看大图

想必你是老师吧，，，正因为你是虎哥的好朋友或老师，你的话在他有单时，怀疑自己的时候才更能产生影响力，，，当然你要是觉得我在指责你，大可不必，为了和谐，我道歉，就当我放气好了。你可别介意哦

小索 · 发表于 2012-10-26 09:20

站在资本市场的角度，就是所有的介入都是可介入从而被介入着。也就是所有的介入，当您介入时，市场就与您一体了，您创造这市场，从而市场也创造着您，而这种创造都是当下的，也是模式化的。真正的理性关心的不是介入的具体模式，而是这种模式如何被当下着，最重要的是，这种模式如何死去。-------系转帖

qigong001 · 发表于 2012-10-26 11:02

想必你是老师吧，，，正因为你是虎哥的好朋友或老师，你的话在他有单时，怀疑自己的时候才更能产 ...
lgnn 发表于 2012-10-26 09:08

登录/注册后可看大图

  只要是做单的  心理没有不波动的。特别是在有的时候，仓位越重波动越大。

心理波动对价格有影响？  能避免吗？

怎么解决？  靠交易策略的制定(制定的同时最最重要的就是风险管理）、交易策略的执行。

还是那句话。虎哥的空澳单子提前出局了，造成损失了。如果虎哥不提前出局，价格一路飙升，打他的止损，损失是不是更大？这个损失是不是超出他的单笔风险范畴了？

这就是制定策略和执行策略的双重失误？  为什么不在制定策略的同时问一问自己：这一单如按照计划打损了，有没有超出我的亏损预计？

好了  就说这么多吧。这些话也是同时告诉自己的话。

iammimiabc · 发表于 2012-10-26 11:10

只要是做单的心理没有不波动的。特别是在有的时候，仓位越重波动越大。

心理波动对价格有影响 ...
qigong001 发表于 2012-10-26 11:02

登录/注册后可看大图

这个单我也在做。目前还抗着。当然我仓位小。
目前来看，大方向是对的。不过介入的有点早。应该再等等。在市场一致看空的时候应该果断出来。
否则不会这么被动。
另外在亏损的时候加仓，这个不好说。是不是该等到距离再远一些再加更妥当。

qigong001 · 发表于 2012-10-26 11:13

说一句共勉的话，单子的止损金额，一定要在预计和心理承受之内。超出则需要放弃或减小仓位。不然，止损的意义大打折扣。

跟美元拼了 · 发表于 2012-10-26 11:40

说一句共勉的话，单子的止损金额，一定要在预计和心理承受之内。超出则需要放弃或减小仓位。不然，止损 ...
qigong001 发表于 2012-10-26 11:13

登录/注册后可看大图

严重支持

小索 · 发表于 2012-10-26 11:57

爱因斯坦的相对论里面提到过这么一句话：时间、空间、运动都是相对的，而且是相互联系的，不能孤立的。时间的同时性也是相对于某一参照系来说的，是相对，也不是孤立的！而与之相反的就是人们深信不疑的关于牛顿的“绝对空间”、“绝对时间”、“绝对运动”；而由此所派生出来的数理工程才是作为我们这群市场微不足道的参与者所应该理解和使用的。
因为至目前大家很少怀疑时间和空间的理念，至于如何选取参照系并通过空间和时间的数理工程来预判未来运动的方向和规模才是至关重要的。
于之前，关于卡尔●波普的科学方法体系可以匡正咱们以前甚至现在还有的那种操作恶习。
体系大概是这样的组成部分：初始状态、普遍存在的合理规程、预测、解释、证伪直至最终状态。
如果说相对论给出的是具体的方法也就是说普遍存在的合理规程，那么卡尔给出的就是整个架构，特别是由于个人原因所带来的市场惩戒（这都是很疼的）的合理总结，那才是金子，任何人也盗不去的金子。
其三、可能就该涉及到逆向思维的取证问题，这里存在的问题较多也最复杂，不仅有角度的取舍还有情绪的问题，总之不像是纯自然科学的集中体现。
如果哪一天我们突然回眸，发现了量变到质变的规律和时效，那么我们就开始步向正规的交易之路。