6—7—04 sharkeater 欧元 （含澳元, 6/11 提示 p40)

谢谢Sharkeater!

我感觉欧元在颈线附近待的时间太久了，心存忧虑。

鲨版，

按照您图中的RSI形态的提示，如果欧元要向上突破RSI压力线，通常采用当日拉出大阳线，使RSI在一天内超过压制区域，形成突破。而周五并没有形成突破，是否暗示下周有可能形成类似于2月18日的冲高回落行情（RSI形态上有类似处：第一次测试未过，第二次测试可能受阻回落）？
有一点疑虑：技术分析其他货币，美/日可能下行，目标为108甚至更深，澳/美可能上行，目标为0.7250，是否预示欧元冲高回落的可能性并不是很大？

然而即便欧元上行，鉴于当前基本面的影响，上行过程也将是阻力重重，很可能是一个艰难的过程。

望鲨版指教。谢谢

谢谢版主

能不能仔细谈谈美元/日元下行的依据？
说实话，我看不出来。

好像美元/日元反弹，运行的结构到目前为止仍然是比较明显的推动浪结构
（这是令人吃惊的，也就是，很可能原来的推动浪没有走完，再次检查汇价结构，
确实有这可能），可能正运行在第一上行浪中的第五分浪中 （不排除运行在修正
浪中的反弹阶段）。

反观欧元/日元得分时图结构，缺乏明显的推动浪结构，
唯一与推动浪可以相联系的，有可能走（5-3-5-3-5）收敛三角形结构的第一小浪。
而更可能的是（5-3-5）调整浪结构，目前在尾声阶段（走完了 5-3-3，而且，
拉升部分一波比一波短）。 如果后者，欧元/日元就排除了运行在推动浪中，
前面走完了三浪结构，现在在走下行调整波段中的反弹浪。
同时，欧元/日元从周线图到小时图，目前都在压制线下，
下周初，至少短线面临回落修正。

澳元，近期确实还有一波上行，目标很高，预计在0。7250/0。7340 区域，
将形成的结构和欧元反弹上行的类似，但是在时间上略微晚了一点，
大约相差10来个交易日左右。

然而，这是澳元第二波（五浪，整个结构预计是 3-3-5结构）上行的初始阶段，
启动后，很可能在0。7020/30附近受阻，走第二小浪修正。

澳元/日元同样面临着最后一波下跌（调整C波的第五浪），
77。60/78。00 近期是过不去了（不排除冲上77。60/80，测试78，回落）。

欧元/澳元，回落修正后，第一个五浪上行波段，还余下一小波尾声
（应该还有一点，红三兵连续形态没有被否定），
然后将展开大幅修正 （按第二浪修正通常是第一浪上行幅度的0。618倍计,
差不多有 1200 ——1300点），是不是？

就这样一个画面！

说不准，欧元很可能不是冲高回落，而是逐步震荡下跌了。
如果突破上行，则比较可能的是分段快速拉升的运行方式
（区间阻力多，相隔也比较紧，一旦形成突破，极易形成空杀空的局面），
要通过1。2450/1。2480 区域恐怕比现在的区域更艰难，
如果这一区域果真突破了，那可就热闹了。 很想看看这一幕！

提醒一点：
数数从4月27日日低1。1758，到上周五，一共运行了多少个交易日？
好像临近时间之窗了吧？

美元/日元，原来预计要再次测试底部，恐怕要迟后了！
必须等待这最后一波走完。 而这最后一波大约700点，预计要到达116附近了。

Originally posted by sharkeater at 2004-6-6 09:34:
美元/日元，原来预计要再次测试底部，恐怕要迟后了！
必须等待这最后一波走完。 而这最后一波大约700点，预计要到达116附近了。

很久没有跟您聊天了
我赞成你的欧日的看法,但是反观你对美日的看法,如果你的美日的看法成立的话
套用交叉盘EUR/JPY=EUR/USD*USD/JPY
我觉得好象EUR/USD得出的结论是大跌,不是小跌,这从目前的市场行情看,又好象时间周期不太可能,不知道你还有什么更好的看法

Originally posted by 人物 at 2004-6-5 02:16 PM:

很久没有跟您聊天了
我赞成你的欧日的看法,但是反观你对美日的看法,如果你的美日的看法成立的话
套用交叉盘EUR/JPY=EUR/USD*USD/JPY
我觉得好象EUR/USD得出的结论是大跌,不是小跌,这从目前的市场行情看,又好 ...

很高兴见到你来讨论。

美元/日元，三周前，在114。80以前，我预计在那里受阻后，
要再次测试底部，然而目前分时图的结构和形态，有点不太像。
周五，那样上下大幅的波动，也没有改变可能形成推动浪的结构特征。
为此，还是做好这最后一波推动浪的思想准备。
不过，这最后一波运行时间，即使如此，也不会很长，5 —— 8 个交易日而已，
幅度差不多有700点。

至于欧元/日元，恐怕很快见顶后，134以上，在前一上涨波段支撑线的支持下，
还有一段震荡反复的过程，然后，和美元一样，双双再次测试各自的底部。

欧元/美元从 4月27日1。1758 反弹到上周五，运行了30个交易日。
眼下形成了一个非常规范的平行通道。 这个平行通道的确定，
和去年7月份为欧元反弹到1。1550， 确定的方法完全一样，
（在SAXO图表上，画基线，用它的平行线工具，至今吻合的真好）
想必欧元确实有此运行规律。

如果欧元就此下行，也不是不可能， 时间上比较吻合。
从1。2926，下跌到1。1758，花了59个交易日，从1。1758 到周五，
花了30个交易日，简单的划分这为 A 和 B 两大浪（我不赞同现在
就在划分什么X浪，这样的过渡浪，感觉这是人为的复杂行为，
浪不走完，谁也说不清楚，即使走完了，也没有划分的唯一性。
现在就预计X浪，Y浪，这些过渡浪，更没有必然性，除非现在的
结构与传统划分有很大的出入。毕竟一些多重结构最终也可以归纳在
更大一级的A,B,C 调整浪中），那么随后的 C 大浪，
将运行 A 浪时间的 1。618倍，95个交易日左右，全程修正37周左右，
接近于从2002年2月19日当周低0。8562开始的一大浪的
38。2% 运行时间，40 周左右。

至于C浪下跌幅度，暂按A浪等倍考量，1。1130/50，
略微超过前述一大浪修正幅度的38。2%，1。1260，
也算时空转换吧。

谢谢您的回复
我对波浪从来没有仔细去推敲,我知道大概的数浪,在我自己的平常运用中我觉得已经够用了,细致的数浪有时候容易被迷惑而且容易错过行情,我不同实盘的交易,止损和止赢的空间设置都不允许我的设置过大,我自己的操作理念也不允许自己设置过大的空间,所以浪对我来说,我可能连小学生都不如
不过您说了
不过，这最后一波运行时间，即使如此，也不会很长，5 —— 8 个交易日而已，
幅度差不多有700点
如果美日有700点左右,那么欧美按照目前最消极的走势看1.21-1.23.30整理的话,那么欧日在140以上,而且是趋势向上,这与我们一致认为目前位置冲高137.50附近整理向下的观点不一致.如果我们的欧日观点在目前位置冲高后高位整理的话,而你的美日的观点成立的话,三者之间的数学关系告诉我欧美至少在1.20以下,这目前好象又不太可能,所以美日有700点的幅度我觉得不妥,我认为113.60附近是极限位置,美日在日线图表上做大的底部的收缩三角形整理的可能加大,等待合适时机突破115,我始终认为美日突破115需要经过115以下至少三次以上的上下波动的行情.

[ Last edited by 人物 on 2004-6-6 at 11:29 AM ]

Originally posted by sharkeater at 2004-6-5 13:19:
周五的震荡，并没有最后给出随后运行方向的明确启示。

总的感觉，市场整体做多的倾向略微高一些，但是实力不是很足。
迹象：
能够利用 night attack 策略，最终收破1。2260/65，看多；
最后的10来点回落 ...

欧元是要下跌的，理由很简单，如果周五收市价是站在1.2305以上的话，周一必涨，而收不上去周一必跌。