是否值得深思？

mai · 发表于 2004-8-16 14:28

总统换了没所谓，只要是格林斯潘当联储主席就行，格林斯潘的经济政策与布什相左，但经济是为政治服务的，美国经济的确开始迈步向前，但是国际经济、政治形势的不稳定对它的发展有很大的影响，欧元区在政治、经济都有意与美国“较力”。多方面原因将会注定汇市更加“不稳定”。个人倾向布什连任，美国经济发展步伐减缓，美元再次主动下滑，非美“被迫”上涨，从而降低美国“双赤字”。（旧手法）

接着美国的资本恶性外流，美元再贬，双赤又增高，您是美国财长，您会这样做吗？
我认为升息讲硬话是美元想反扑了，现到能否成功的关头，止了跌势，美元有个机会回气，如止不了跌势，美元会恶性逆时钟式跌下去，布什别想连任了，

美元己到糖尿病加急性肝炎。

逸天 · 发表于 2004-8-16 15:14

Originally posted by mai at 2004-8-16 02:28 PM:
总统换了没所谓，只要是格林斯潘当联储主席就行，格林斯潘的经济政策与布什相左，但经济是为政治服务的，美国经济的确开始迈步向前，但是国际经济、政治形势的不稳定对它的发展有很大的影响，欧元区在政治、经济 ...

但强美元也对美国对外贸易有很大负面作用，美国政府本身有强美元想法，但是经济发展未必能跟上，只会上下两难。汇率本身就是一把双刃剑。

kingbear · 发表于 2004-8-16 15:16

Originally posted by asianclub at 2004-8-16 12:30:
讲硬话是总统竞选需要
加息是根据目前的利率政策

有山有水 · 发表于 2004-8-16 17:24

Originally posted by asianclub at 2004-8-16 12:30:
讲硬话是总统竞选需要
加息是根据目前的利率政策

美元坐大動揺、按撫人心+資金流的牽制也是現実。

逍遙風 · 发表于 2004-8-16 17:38

我個人認定的市場原則是:即使再不服氣也要民不與官鬥,免得傷了荷包.

h:

迷你 · 发表于 2004-8-16 17:53

Originally posted by 逍遙風 at 2004-8-16 05:38 PM:
我個人認定的市場原則是:即使再不服氣也要民不與官鬥,免得傷了荷包.h:

jasonchenxi · 发表于 2004-8-16 21:36

Originally posted by 老鲇鱼 at 2004-8-16 12:39 PM:

美国人升息，也是无奈，怕通胀。
目前，原油价钱者和两快五毛钱一升，中国恐怕还是要大幅度
提升能源价格，那么，我们会把通货膨胀的因素推向全世界。
到时候，经济“滞胀”的阴影还是会笼罩下来。
届时 ...