购买力平价与GDP

刚刚看到网上有日本媒体称2001年年底公开统计的GDP顺序及数字为（1）美国10万亿美圆 （2）日本4万1千亿美圆 （6）中国1万1千亿美圆。而按照购买力平价计算的GDP顺序及数字则是（1）美国9万9千亿美圆 （2）中国5万5千亿美圆 （3）日本3万4千亿美圆。日本的购买力平价为147日圆兑1美圆，大大低于目前的实际汇率；人民币的购买力平价是2元兑1美圆，大大高于8.27的实际汇率。日本人认为是由于汇率和购买力平价的严重背离才造就出经济大国中国。看来日本人心目中的日圆汇率就是150并对人民币8.27的水平耿耿于怀。

1）人民币对美圆的比率可以控制在相当低的水平，是在强有力的中国美国利益共同构筑的
2）如果有同样的相当的力量，把欧元推到我们难以想象的高位，我们也不必惊慌，
     最重要的是找出其中起决定因素的力量的来源，是长见识的时候到了；
3）如果这就是顶，那么我们会有充分的时间来抓住他。

一点小见识，不成系统，只做一家之言

购买力平价应该是货币基于各类典型商品阶格的综合统计结果的比较。 目前，世界上还没有确定一种通用的方法。典型商品的选择不同，统计方法不同，所得出的结果，即购买力平价的值也不同。  国家间的衡量，更是不知如何确定，税率，政策，和选择的地区不同，结果是千差万别的。 如果说汽车，入关前，中国的汽车贵的惊人，是美国，日本的三倍到四倍。 那人民币的比值不就应贬值200- 300%了？  又如汽油， 欧洲的汽油的阶格是美国的三倍， 你也不能说，欧元仅值美元的三分之一。 发达国家的各类典型商品（如美国 -- 汽车和房子）和欠发达国家的各类典型商品（如以前的中国 -- 大米和棉布）常常是没有可比性。

我国原有的地区类别划定，也是一种类似的购买力平价的衡量，既以满足相对应的同样生活条件而定。 如上海为八类地区，他周边的地区远低于上海的类别。

如日本以东京为标准，中国以哪个地区为标准去对照呢？ 所以， 常作为一种参考数据而不能作为依据来确定一种货币的定值。  

现在一种流行的方法，是劳动生产率，我们就常用这一标准或方法，为人民币的定值辩解。 反正，都是各取所需，为自己的利益服务，没有多大的意义。  所以，综合国力的评定，不用GDP和购买力平价这类指标。

有人这样表述
1）在中国加入WTO后五六年后，中国的各行各业与国际社会有了相当充分的连接之后。
    购买力的比较就会愈来愈重要，也是真正确立中国作为一个世界性生产基地的地位的时候。
    中国的经济如果能进一步体现稳定增长的态势，人民币的升值潜力不容忽视。
2）人民币与美圆的脱钩问题在高层的讨论已有被提上日程，这一点对汇友来说可能也
     需要关注。

请sharkeater
长老就上面的论述再展开剖析

谢谢长老的精彩论述