本周(EUR.GBP.CHF........)岁月无声!

原帖由 边学边看 于 2005-7-6 13:25 发表

WU兄,我的毛病就是不果断.。

很多人都是这样的.。

加元走时还没有脱离怪物的本性。

谁能说说杠杆比例，1：200/ 1:100的区别？？？？。

原帖由 zzp3721 于 2005-7-6 14:23 发表
谁能说说杠杆比例，1：200/ 1:100的区别？？？？。

你的问题中已经指明了区别。
放大倍数越大，风险和收益越大。

原帖由 jeterlau 于 2005-7-6 14:24 发表

你的问题中已经指明了区别。
放大倍数越大，风险和收益越大。

1：200大还是1：100大？？？ 我都晕了~~~~。

原帖由 zzp3721 于 2005-7-6 14:23 发表
谁能说说杠杆比例，1：200/ 1:100的区别？？？？。

最通俗的解释:放大倍数越大,你可使用的资金越大,你的胆儿就越大,可是你实际的保证金并没多大.做对了,你收益越大,做错了,你的头越大,结果只有一个:爆仓大大~~
。

原帖由 codemake 于 2005-7-6 13:56 发表

不过你那个12460的计划价位本身就有点问题,查看三年来的欧元走势,每次单边势中的回调基本上都在200点内,出现300点的回调寥寥几次,其前提也是在价格盘整两个星期以上才可能出现,所以设置在12155+200点左右是最佳 ...

按当时,基本面没突破性转化之前.各项技术形态上拉12460是没有问题的.。

原帖由 zzp3721 于 2005-7-6 14:32 发表

1：200大还是1：100大？？？ 我都晕了~~~~。

当然是200倍大了，放大倍数比100大啊
倍数越大，买卖相等的货币量，需要的本金越少。。

原帖由 wu2198 于 2005-7-5 21:13 发表
本周仓位(+72)
JPY:112.12渣1手(中线)
EUR/CAD14860渣1手(中线)。。。

JPY:111.50平(+62)-----找机会再会补.。

原帖由 zzp3721 于 2005-7-6 14:23 发表
谁能说说杠杆比例，1：200/ 1:100的区别？？？？。

1:200相对1：100更加灵活，同样的仓位和资金会有更大的损失或者盈利。风险大小还在于你的资金管理。。