7月22日短线震荡加大(层层设防以防不测)

	原帖由 wu2198 于 2005-7-23 21:13 发表 嘻. 小声点.别乱说!。 哈 哈 听到了，花心司令。h:h:h:。

	原帖由 kevinwallace 于 2005-7-23 20:52 发表 操作中（入场或出场）我都会忽略掉，或者仅作为加码的位置罢了。 是的，就是这个意思。我认为运用自己较为得力的模式时，越简单越好，就象你昨天说的。均线形成金叉加上Stochastic的低位配合这种模式。用的理由只有两条。就清楚地表明了你的观点。我们做交易，最好是能一针见血地抓住主要矛盾。用的理由越简单，在执行上就省力，这样不会引起乱丝盘头的麻烦。。

	原帖由 Leonardo1977 于 2005-7-23 22:36 发表 是的，就是这个意思。我认为运用自己较为得力的模式时，越简单越好，就象你昨天说的。均线形成金叉加上Stochastic的低位配合这种模式。用的理由只有两条。就清楚地表明了你的观点。我们做交易，最好是能一针见血 ... 。

	原帖由 kevinwallace 于 2005-7-23 20:52 发表 菲氏回档线结合了趋势确实是加强了阻力或支撑的效力，平时我时候菲氏回档时也是结合趋势线使用的 趋势交叉点，趋势结合其他分析方法的阻力支 ... 菲氏回档在欧元和瑞郎上特征较为明显，而日元方面菲氏回档有时较为准确，就象今年五六月份的两次百分之五十回调，不过有时会失效，感觉黄金分割特征体现得不如欧元明显，如何应对这种情况？。

	原帖由 Leonardo1977 于 2005-7-23 22:45 发表 菲氏回档在欧元和瑞郎上特征较为明显，而日元方面菲氏回档有时较为准确，就象今年五六月份的两次百分之五十回调，不过有时会失效，感觉黄金分割特征体现得不如欧元明显，如何应对这种情况？。 没有考虑这么具体啊…… 其实我并不太重视分析 我比较注重操作方面 入场信号，侄孙摆放以及提升，安全加仓信号，反转/反弹出场信号这些实时信号多些…… [ 本帖最后由 kevinwallace 于 2005-7-23 22:58 编辑 ]。

	原帖由 kevinwallace 于 2005-7-23 22:48 发表 我比较注重操作方面。 入场信号，侄孙摆放以及提升，安全加仓信号，反转/反弹出场信号这些 ... 这与操作不矛看的。出入场信号，止损设定，反转这些信号需要用工具来配合判定。 我比较注重工具的作用。毕竟采用巨浪级核弹进行二次打击的效果和普通高炮是不一样的。我们都是喜欢均线的人，如果没有均线的葛兰维尔八法则和交叉等信号，可能对我们的交易会造成较大的影响。而均线在判断压力，支撑，设定止损方面，精确度上似乎略显不足。。

	今日埃及渡假胜地爆炸,对美圆有利吗?。

	好的工具对执行计划，和保持好的心态会有帮助。毕竟拥有核威摄的国家与那些只拥有常规武器的小国是不一样的。当年我们的主席也制定了完善的计划来发展我国的核事业。而现在我们在购买俄罗斯的先进战机方面也投入了相当的资金。适度地引入好工具，也是必要的。。

	原帖由 Leonardo1977 于 2005-7-23 23:00 发表 这与操作不矛看的。出入场信号，止损设定，反转这些信号需要用工具来配合判定。 我比较注重工具的作用。毕竟采用巨浪级核弹进行二次打击的效果和普通高炮是不一样的。我们都是喜欢均线的人，如果没有均线的葛兰 ... 呵呵，这个比喻很有趣 当然工具得要用，而且都研究好久好久了……我的意思是自己越来越注重实时的分析，比方短线注重小时图趋势延续或破坏啊，4H趋势延续或破坏，DAY趋势延续或破坏，以及相应的进场 其实菲氏我自己用的马马乎乎，还想向您请教，我还搞不清何时应当是38%回调，何时是50%，何时68%……是否波浪理论对此有具体的注解呢，下周加完班我打算再刨刨波浪。。

	分析预测这个过程是我操盘前首先做的，但是因为波浪等预测工具能力学习的还比较浅，所以更注重的是均线和KD，RSI综合起来的力量的表现 我想我如果分析预测能力再提高的话，那么对于提前做好进场准备，以及定位出场点会做的更加好。。