1：20杠杆-1：100杠杆-1：400杠杆到底有什么不同？

发表于 2005-12-31 21:08


	难道不对吗？

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-31 21:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-31 21:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2005-12-31 21:32


	1：20倍杠杆：占用资金5000美金，账户内还有1000美金是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。(风险极大) 1：100倍杠杆：占用资金1000美金，账户内还有5000美金是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为你平仓。（风险一般） 1：400倍杠杆：占用资金250美金，账户内还有5750美金是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为你平仓。（风险相对于1：20和1：100倍杠杆都小）请教问题：平仓完帐户还有多少钱？是0吗？我不清楚？高手回答。如果都是0，那么说法正确！

发表于 2005-12-31 21:55


	原帖由 sasimi 于 2005-12-31 21:32 发表 1：20倍杠杆：占用资金5000美金，账户内还有1000美金是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。(风险极大) 1：100倍杠杆：占用资金1000美 ... 平仓后不是0,总要剩下一点,其实交易商是提前一点平的仓,比如你能抗900点.交易商在880点可能就平了,因为市场波动大,如果交易商900才平,可能正好平在了910点,那交易商就亏了.所以要打提前量.

发表于 2005-12-31 21:59


	我来做个数学题. 我有1000MM 1:100的杠杆,买1迷你手(10000MM)EUR/USD,我要交100MM, 那么我可以抗900点(理论) 1:400的杠杆,买1迷你手(10000MM)EUR/USD,我要交25MM, 那么我可以抗975点(理论) 1:400的杠杆,买4迷你手(40000MM)EUR/USD,我要交100MM,但是这时候每波动1点我赚或亏4MM,所以我可以抗900/4=225点以上计算请高手评价是否正确,谢谢!

发表于 2005-12-31 21:59


	呵呵，我想不管实盘还是虚盘，它们的基本原理应是一样的。实盘是一个极端，用杠杆来说，它就是1：1的杠杆，比例是最小的。而虚盘的杠杆比例不管1：100还是1：400都比实盘的大。如果我证明了虚盘的风险比实盘大，也就是证明了杠杆高的比杠杆低的风险大。各位觉得这个前提对不对？不过，在继续讨论下去以前，我想搞清楚一点，交易商在每天结算的时候，是按照帐户中扣除交易所需的保证金后剩余的钱来结算吗？比如，一个1500元的帐户，当天交易一笔，保证金为1000元，这样，结算单上应有两项，一项为交易费用1000元，一项为帐户余额为500元，那么，交易商只计算余额中的500元，而不计算交易所用的1000元吗？我想，只有把这个搞清楚了，才能计算讨论下去。

发表于 2005-12-31 22:00


	24楼说的：『请教问题：平仓完帐户还有多少钱？是0吗？我不清楚？高手回答。如果都是0，那么说法正确！』这句话真真点出来了问题的关键！！！争论了那么多，不如人家一句话！！我再为楼上的稍微补充一句,也为了让有些人想的清楚！ 1：20，可以扛100点。强制平仓时，那么它的帐户内余额还剩下4000。 1：400 可以扛575点，强制平仓时，那么它的帐户内余额还剩下250。其实，楼主的说法真是没有道理的，想法没有错，说法大错！！！难道你做一个单字的时候打算扛死为止？或者说你打算选择575点的止损？选择多少的保证金还是要结合你的操盘手法的，例如你短线的，每次止损在30－50点，选择那种比例有什么关系呢？如果你想以小博大，用足资金，并打算死扛波动的话，选择1：400，或者某人说的最好1：100000，当然越大越好了。 1：20的保证金，资金使用率不高，对那些资金少，又希望以小博大的人来说，不合适。 1：400的保证金，资金使用率很高，但是要求操作水平人员水平很高，且资金的风险管理强，止损严格。再补充一句：楼主你想说其实是哪一种比例更能扛波动，不会被迫止损的问题，跟风险无关，风险只跟操作方法和资金使用管理相关！！对楼主的观点的结论：引用论据不正确，文不对题！呵呵，一笑！！ [ 本帖最后由 king98 于 2005-12-31 22:28 编辑 ]

发表于 2005-12-31 22:15


	1：20倍杠杆：占用资金5000美金，账户内还有1000美金是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。(风险极大) 如果平仓完余5000，那么损失1000/6000为16。67% 1：100倍杠杆：占用资金1000美金，账户内还有5000美金是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为你平仓。（风险一般）如果平仓完余1000，那么损失5000/6000为83。33% 1：400倍杠杆：占用资金250美金，账户内还有5750美金是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为你平仓。（风险相对于1：20和1：100倍杠杆都小）如果平仓完余250，那么损失5750/6000为95。83% 结论：死扛的话，400倍风险最高！当然，扛的也最久。呵呵

发表于 2005-12-31 22:39


	各有利弊的东西，一定要争个胜方出来比较难 A方1000美元的账户： 1：400的杠杆，可抗975点的风险 B方1：100的账户：抗什么抗，我又不是套中王，空间小，赚得少，风险相对小，要知道投机市场是2:8定律,技术不过关，爆仓了都比你钱多为什么不去研究学业一下下周的方向？