1：20杠杆-1：100杠杆-1：400杠杆到底有什么不同？

发表于 2006-1-2 00:12


	原帖由 mai 于 2006-1-1 02:15 发表单从香港证监会规定保证金不许超20倍,就知倍数越大越风险大! 如果400倍风险小,那天下的傻佬都会选400倍的[赌戏]了! 为什么世界上还有很多国家大开赌场,但不准当本国人入场,原因是保护自己国人,去骗外国人的 ... 保证金不许超过20倍是因为，倍数越大，对保证金公司的风险就越大，所以证监会怕保证金公司因为这个而关门大而损害投资者的利益。为什么说保证金公司的风险会随着比例的增加而提高呢，因为每个保证金公司都玩内部对赌，不玩这个他拿什么赚利润啊？

发表于 2006-1-2 00:47


	大家出于讨论为目的,故应畅所欲言,也等于一件学术交流! (无必要过激) 但呌人不去赌难度大过呌人去赌, 赌不赌,赌多大是各人之权,赢了钱不会派街坊,输了也无人可憐,还是自量力为高,如大把闲钱不用担心20-100-400倍,反正玩尽兴就开心极, 最怕[鸡碎]的几个钱去学人赌手指,到头来连孩子奶粉钱也输了,那就惨了,有人讲我发言跑题了,对我真的跑题了,但我一心借题发挥,还是专此提醒[烂赌者]珍重! 我在此坛近四年了,暗中告诉我输光积存的约有50余人了,大部份资金在3千mm--3万mm都有,有些还是银行员工。

发表于 2006-1-2 02:56


	谈到赌,十赌九输,这个道理无人不知.正如吸烟有危害身体健康,还是有无数的人在吸烟.当你和保证金公司签约之前,风险提示一清二楚.你要成为一名赌徒,任何人无法阻挡,输光了钱不足为奇.实盘也罢,虚盘也好,还是金盘洗手最理智.去年巴菲特损失近10个亿MM,何况一般的汇民.

发表于 2006-1-2 11:01

发表于 2006-1-2 12:24


	偶想知道:1:100和1：400盈亏一点金额是否相同？如果前者是1美金而后者是0.25美金的话，那么，1：100风险大收益也大而1：400风险小收益也小。对于操作者来说要取得一次100点盈利机会是不容易的，杠桿1：100可赚100美元而1：400只赚25美元，后者岂不白白浪费一次难得的机会！如果上述是正确的话，偶觉得不高不低的比例（如1：100）合适些。偶是初学，请教各位。

发表于 2006-1-2 13:34


	不论是100 还是400，一点的价值都是一样的，控制风险的关键在于舱位。

发表于 2006-1-2 14:11


	原帖由 mai 于 2006-1-1 17:58 发表我个人做事原则是量力而为,如果您己赚有100万美元,那您用25万去玩保证金并不可怕,因为您具有了赚100万美元的本领及经验了,就算输了这25万美元,也是人生中一个浪花! 故玩50--400倍是自便了! 但如果您月入5000元人 ... 我个人非常欣赏您的发言！请大家谨记：贪婪是魔鬼！

发表于 2006-1-2 14:13


	原帖由蓝胡子于 2006-1-1 22:05 发表这个世界总有这么一批人,不惜昧着自己的良心来赚别人的血汗前!一边数着赚来的黑心钱, 一边背地里骂别人是白痴,蠢货,不过,我始终坚信,头顶三尺有神明,不是不报,时候未到! 不要肆意辱骂你们的衣食父母,91,92年那 ... 事实的确如此。

发表于 2006-1-2 14:14


	原帖由 wu2198 于 2006-1-1 21:11 发表我不管你们怎么算:以我自己多年来经验告诉我做保证金交易最好是20--50倍.别梦想太多.............. 其它的我无言! 最后还是向司令学习！！！

发表于 2006-1-2 17:05


	原帖由蓝胡子于 2006-1-1 22:05 发表这个世界总有这么一批人,不惜昧着自己的良心来赚别人的血汗前!一边数着赚来的黑心钱, 一边背地里骂别人是白痴,蠢货,不过,我始终坚信,头顶三尺有神明,不是不报,时候未到! 不要肆意辱骂你们的衣食父母,91,92年那 ... 说的好！这个世道骗子太多。