1：20杠杆-1：100杠杆-1：400杠杆到底有什么不同？

	原帖由 mai 于 2006-1-3 00:22 发表 假如买一手呢?(10万美元)? 那我的单能见那个位才止损? o.92止损再减点差.

	原帖由 后乐 于 2006-1-3 00:30 发表 一手的话能坚持到大约（欧元/美元的汇价）0.92附近 可抗约2500点,被強行止损后,户口还有尾数多少?

	原帖由 后乐 于 2006-1-3 00:37 发表 我个人觉得刚开始做保证金还是有稳定的收益比较好 等到技术纯熟的时候再玩的刺激一点（舱位大，2手以上）不是更好吗， 这段我看不明白?

	原帖由 mai 于 2006-1-3 00:39 发表 可抗约2500点,被強行止损后,户口还有尾数多少? 账户还剩大约5000美元 原帖由 mai 于 2006-1-3 00:41 发表 这段我看不明白? 我是想说刚开始做保证金的时候应该稳重一些0.1-0.5手开始练习操作比较好

	银行最少要买一手开始(10万美元),而户口最少要有2万美元,我目前户口约有3.5万美元,我要作长久安排,究竞再存入才合适? 买2--4手是我心目中的定位。

	原帖由 mai 于 2006-1-3 00:50 发表 银行最少要买一手开始(10万美元),而户口最少要有2万美元,我目前户口约有3.5万美元,我要作长久安排,究竞再存入才合适? 买2--4手是我心目中的定位。 如果你认为欧元/美元的汇价不会到0.92那么就在1.1700只买一手， 止损就见仁见智了，每个人的心理风险承受能力不同 祝你好运！ 另外现在非美的局势不是很清晰，不必急于买入非美吧 炒汇戒急 [ 本帖最后由 后乐 于 2006-1-3 01:04 编辑 ]

	原帖由 汇市大刀 于 2005-12-31 02:23 AM 发表 1：20杠杆-1：100杠杆-1：400杠杆到底有什么不同？ 从事外汇杠杆交易，或者说外汇保证金交易（同一个产品不同说法），从实质上说，就是从事合约的买卖。 第一、      外汇的国际报价都是五位数，就以欧 ... 其实，樓主你所列舉的例子存在很大謬誤。 同樣以账户资金6000美元为例， 首先了解一下真實情况，买入1张欧元/美圆跌，1:20需要"開倉保證金"為5000， 剩餘金額1000。 而多數交易商要求保證金不可低於 3%持倉淨值，所以1张欧元100000合約需維持保證金不可少於3000，否則被追繳保證金 (margin call)。 情況再惡劣的話，若保證金少至1%持倉淨值，即1000元，交易商便會强行平倉。 明白以上的話，那麼一個 1:20 ，6000美元的戶口，實際可抗 499 點 (未包括 spread ) 至於 甚麼 1: 100, 1:400, 可抗點子亦不會有甚麼分別。 主要在於户口裹金額不要少至1%持倉淨值。 老實說，用相同的資金買同數量的合約，管它是何種摃扦比例，風险都者是一個模樣，哪有可比較？？_________________________________________________________________________ 要說比較的話，就一定利用資金比例，產生槓杆校效應。 例：户口金額 4000，用 50 % 下單 1: 20 ------50 %可買 0.4手 ；可抗 899  點  <----適中 1: 100------50 %可買 2.0 手 ；可抗 99 點   <----危险 1: 200------50 %可買 3.9 手 ；可抗 2 點     <----只是舉例，实際根本不能操作。 想想看， 1:400 是笑話吧！

	原帖由 mai 于 2006-1-2 11:35 PM 发表 想向己在保证金玩久了有经验的会友, 我用2万美元为押金,如在1.1700位买入欧元,(扩大20倍玩,是否等于买入了4手美元货),是否等于手中持有了 341880.34欧元了,我的银行会在欧元汇价跌到那位会強行给我平仓(算止损吗 ... 查一下你交易商的 margin call % 及强行平倉的持倉比例， 假設在保证户口内有3万美元，买入了4手美元货 通常在户口剩餘 3 %持倉額，你就會收到 margiin call， 30000-40(11700-X)=400000*0.03 X=11700-(30000-400000*0.03)/40 X=11250 當歐元下跌 450 點至 1.1250 通常在户口剩餘 1 %持倉額，你就會被强行平倉， 30000-40(11700-X)=400000*0.01 X=11700-(30000-400000*0.01)/40 X=11050 當歐元下跌 650 點至 1.1050 實際可抗649 點左右，未計算点差， 爆倉的話，若剩餘 少於 4000 元。

	谢 mione  我会慢慢看,领悟內容后再去玩, 也多谢教过我的所有人! 如还有补充,请多指点!!!

	原帖由 蓝胡子 于 2006-1-1 00:49 发表 呵呵,这是一个关于风险意识的问题,对于每天都要在惊涛骇浪中度过的汇友 们来说,这是一个非常重要的问题. 看了上面的几个帖子,已经搞清楚了我所提出的问题,即交易商每天是按帐户余额 来结算的. 其实这个问题 ... 通过上述分析,可以明白,大家口中都在说的风险,其实概念已经不一样.说杠杆比例高 风险大的人是针对市场而言;说杠杆比例高风险小的人是在针对交易商而言.似乎各有 各的道理........ 没错，争论的关键是大家出发点不同，说的不是同一回事。 我再换一个说法： 1、就投入同样的资金而言，杠杆越高，风险越大。 例如你投入同样10,000元资金，20倍的时候你可以买200,000元的合约，100倍的时候你可以买1,000,000元的合约，400倍的时候你可以买4,000,000元的合约。如果10,000元合约为一手，就是20手、100手、400手。以极端情况为例，一旦爆仓，无论多少手，结果都是样的，彻底完蛋。只不过爆仓需要的点数不同，倍率越高，需要的点数越低，风险越大；倍率越低，需要的点数越高，风险越低。 2、就买入同样的合约而言，杠杆越高，风险越小。 例如你买了10,000元的合约，20倍时你投入500元，100倍时你投入100元，400倍时你只要投入25元。同样是爆仓，亏25和亏500，哪个风险更小呢？ 考虑到爆仓需要的点数不同、汇价波动大小出现的几率不同，还要对上述风险进行修正。由于汇价小幅波动的可能性远大于大幅波动，因此大幅加大了高倍率爆仓的几率。但这估计很难定量分析，恐怕经验和感觉很重要了。 窃以为，风险大小不是关键，大小都是相对的，不能被简单的大小迷惑。关键是明白风险的由来，由此怎么控制风险、指导工作。 例如，如果你倾向于每次投入固定数量的资金，那么应该选择倍率低的；如果你倾向每次买入固定手数的合约，那么不妨选择倍率高的。 又如，如果趋势明显，选择倍率高的，否则，选择倍率低的，甚至不做。