 | |  | | 1.适当的认识.
3)如果短期交易是更优的,为什么大资金不使用它?
因为它们是'大资金'.
对于私人投资者像我们,短期交易应该是在非常更高的效率. 然而对于大资金,主要的交易在短期里是明显的不可取. 这是被决定由它们的性质.
首先,不同的风险偏好.
资金我们拥有是相对的有限的,所以我们的首要需求是收益尽可能丰厚并且喜欢去成为一个震荡的参与者. 在相反上,真正实力的资金,稳定是最重要的投资前提.
第二,交易量使得短期交易困难的,对于大资金.(灵活性的缺乏)
也许像我一样,你从未遇到无法开/平仓的窘境,不论1手,10手或者更多. 太小了!
如果买入的量变的5,000倍更大,比如CHF或者SEK,甚至根本你将买不到那样多, say, 在远东时段里---市场参与者此刻没有那样多的CHF(卖给你),不论在什么价格. 你必须等待为东京的开市.
在最后,不同的角色.
就像联合王国,作为一个桥梁她带给大陆动力和进步同时给美国,文化和思想. Then 什么大资金带给市场? Yes, exactly the trend.
虽然缺乏灵活性(我们具有),大资金的优势是它们可以引起一个趋势. 当然,任何资金是不足以延续一个长期趋势.成败的关键是能否获得普遍的追随并且持续下去. 一个持续完美的趋势能够带给它的创造者坚实的收益.
明显的,如果大资金仍然选择短期交易在它的确定关于趋势后,它将使得市场动荡不堪并且图表的信号不明确. 这是非常不利去号召他人去追随并且甚至使得趋势夭折---多数的其他参与者不认同趋势(甚至'发现'相反的信号). 为最初的利润短期交易带来,计划或许彻底的失败在最终是不可接受的.
此外,过于频繁的入出市场将暴露它的兴趣在特定的货币对里. 这可能带给其他实力的资金(作为对手)一个机会.
总结,短期交易,这种高效率的方式(如果运用适当的)应当被看为天赐的礼物为私人投资者(小资金),一个补偿为资金的缺乏.
在最后或许你想去问什么方式我喜欢.
坦白的说, it WAS 交易在短期里. 这曾经带给我最初的教训,日渐丰富的经验以及然后丰厚的利润.
然而,我的理想是成为一个出色的基金经理人,掌握相当数量的资金并且加入'趋势制造者'的行列. 所以首先我必须做的像一个大资金的运作者, i.e. 思考像他/她们 as well as 交易. After all, 像我已经说过,它需要分析水平在更高的标准. 我是在努力,并且做出进步. Cont. |  |  |  |  |
|