 | |  | | 原帖由 一剑 于 2006-4-22 20:07 发表
短线,中线?没有哪个好坏之分,。。关键是你自己适合哪种方式罢了。。短线靠技术,中线靠内在修为。这是前提;如你都不具备的话,也就谈不上哪个好哪个坏了。。
坦白的说,对于私人投资者他/她的资金是有限的,或许短期交易是更好的. 我已经指出理由. Once more,
'选择短期交易的理由 .
因为短期交易是更简单的,更灵活的,更利润的和在低风险.
简单.
它不需要任何基本分析(除去关注剧烈的波动重要的数据公布引起).
它不需要复杂的技术分析和洞察力对图表. 一个人懂得,比如,一些指标的含义,一些基本的形态是足够的,我认为.
并且它不需要长期的经验---对于经济学家,1980年代的西方德国是值得研究的,然而,对一个短期交易者,数年前的历史变得毫无意义. EUR今天绝对不是等同于DEM二十年前---根本的性质区别.
灵活.
它不是一个投资计划或者组合.
不伴随考虑其它的因素,交易者可以随时开/平仓依据市场的波动.
利润.
一个完整的中期趋势是常常1,000~2,000pips,持续几个月甚至超过1年. 在同时里,交易者不能建立实质性的部位在行情的初期.
然而,对于短期交易者,他/她们可以交易频繁的依据简单但被严格执行的法则. 这样,波动每天常常超过100p. 充满机会的. 往返的叠加超过总的幅度明显的.
此外,依据短期交易的性质,投资者可以了结利润于阻力及时和彻底的,甚至主动的操作反向立刻. 伴随适当的方法,这将提高收益显著的.
因为停损的灵活性,有时那些优秀的短期交易者甚至可以把部位和交易量做的很大.
低风险.
不论对于短期交易或者长期,分析出现偏差是不可避免的. 由于长期交易者忽略局部的波动,这使得面对最佳的停损时机他/她们常常/必须表现的无动于衷. 更重要的,除去一些特殊的好机会,合理的停损位置为长期投资者是一般较远的离当前价格(比如此刻对于EUR-牛,1.1780.). 除非持仓极其轻微,或者选择一个篮子(投资组合),潜在的停损是不可接受的对于许多人.
长期投资者经常陷入困惑并且面对抉择. 正因为停损风险是巨大的,他/她们将是犹豫不决的不论对于开仓或者停损,如果功课不充分/能力去分析不出色.
对于短期交易者,上述忧虑不存在. 因为只要他/她们选择相应的入/出市场准则并且执行它严格的,他/她们可以放手一搏. 理由是,'市场已经送给我接近50%的成功率(细微的差距来自交易成本---比如, the blasted spread. 事情你们称作'点差'),我相信自己的判断将提高这个成功率明显的,比如,达到60%和以上.'
因为机会从一个短期交易者的观点是频繁的同时潜在的停损是相对有限的,所以只要坚守交易纪律并且避免影响来自情绪化的冲动,他(她)将获利稳定的. 然而,机会对于一个长期交易者常常是相对较少的. 但是如果它出现很有限的几次连续的失误,停损的规模却是常常足以去使交易者被消灭. 所以对于长期投资者,要求对于分析的水平应当远远更严格的.
60%的准确率可以成就无数的短期交易者,然而,消灭许多运气不好的长期投资人在同时里. 此外,时间. 黄金时间为交易通常不超过20年. 无数次的机会,不仅仅为获利,但也重新开始/调整策略/改正错误,对于短期交易者. 然而,多少次失败一个长期投资者经受的起? 他/她有足够的时间去站起来再次吗? 如果在艰难的站起来后,市场开一个玩笑对他/她又一次,如何去面对它? ' . |  |  |  |  |
|