论“赚钱”与“发财”的不同——给有志成为职业炒手的朋友看看

	论“赚钱”与“发财”的不同——给有志成为职业炒手的朋友看看 论“赚钱”与“发财”的不同 ——给有志成为职业炒手的朋友看看。只想业余玩股票的朋友就不用看了。免得您骂我。 最近和一些朋友聊天。聊来聊去，结果大家不欢而散。 为什么？因为大家的理念不同。 这几个朋友，也算是有些名气的人物了。也常在股市上赚钱。被我否定，自然是非常地不爽。 而我，也非常地不爽。话不投机嘛。呵呵。 这是炒股人的缺点。文无第一，武无第二。这是我的缺点。我抱歉。 但是，这些朋友，的确有一个巨大的问题。 那就是，他们，把“赚钱”和“发财”给搞混了。 我一点都不怀疑他们能赚钱。他们的技术水平，我也非常赞赏。都是下过功夫的人。 但是，他们这样继续下去，什么时候才能发财啊？ 用全副的精力投入股市，结果就挣了个白领的工资。 说实在的，我觉得这样很遗憾。 炒股被列为十大高危行业之一，我们承担了这么大的风险，就应该赚到前十行业的钱。 岁月无情，为几个小钱浪费了青春。那还不如去做个白领，至少钱赚得安稳些。 那么，“赚钱”和“发财”的区别到底是什么呢？ 区别，区别就是————发财是赚了非常多的钱。 没听明白？那我通俗点说： 1年赚30%，这叫赚钱。1年翻了1倍以上，这才算发财。 那位朋友说了：“啊呸。你就吹吧。股神巴菲特的平均年利率，也才26%而已。” 你看看。说你依文解字，你还不信。再好好看看巴老的书吧。 巴老的胜利，不是在于他每年26% 而是在于，巴老在对的时候，他是重仓，很重很重的仓。狠狠地赚。 巴老的基金也解散过好几次。为什么？他觉得市场没有机会，他就不做了。 可以，一旦市场有了赚钱的机会，巴老就把他几乎所有的钱，都投入到这一个机会当中。 吃，就一口吃成个胖子。 而某些所谓的高手朋友，你在夜里没人的时候问问自己 你对自己选中的股票，你敢把全部家当都投入进去吗？ 不敢吧。这是事实。 那位朋友又说了：“干嘛？我是分散风险。1/3仓有什么不对？江恩还要求1/10的仓呢。” 呵呵，对，您说的对。江恩是伟大的。我绝对支持。 江恩了不起，他能用1个月时间，把1000元变成2万元。是吧？这个例子您还满意吧？ 可是， 可是，江恩的那数千万美圆的财产，你以为他是用分仓的方法赚出来的吗？ 江恩的方法，明显是一种精确价位的控制方法。用他自己的话来说，是100%准确的判断。 你说，如果你有100%把握的时候，你会怎么做？ 你肯定会——卖房子卖地买股票！ 所以啦，为什么您没有下这么大的注呢？为什么你每次只敢买个5000股呢？ 为什么？ 因为您没有100%的把握。 呵呵。这位朋友又说了：“呸。你就扯吧。谁能达到100%？我10次对6次，我就能发财。” 年轻人，你的词用错了。你这样的话，你可以赚钱。但不是发财。 为什么？这还用说。你10次对6次，那么算下来，你整体资金的收益是多少？恐怕还达不到上面说的26%吧。 有个故事，是真实的，就在我身边。 这波行情，破1000点的时候，我身边，有一个“胖老李”。用年息15%从朋友那儿借了100万，杀入股市。结果这波行情，到上周末为止，赚了61万7千5百元。 当时他是用房子做抵押的。这才叫有勇气，有把握，有信心。 知道肯定能赚，所以才敢下重注。 这波行情，我身边赚钱的朋友不少，可了不起也就敢买个1万2万股，赚上5000元兴奋得不行。 呵呵。靠这个想发财？ 等着吧。我希望您能活到100岁。 那位朋友又说了：“借钱炒股？你害我呢吧。我只要每个月赚10%，我一年就能3倍。你才1年1倍，丢人吧你。” 朋友，这个，我只能说你是没有实践经验了。纸上谈兵，中了书本的毒。 麻烦您张开眼睛看看，1年，1年中走牛市有几个月？ 不超过3个月。 您还月月都做。真佩服您！ 当然，我不否认月月都有机会。可惜啊，这又回到上面的那个问题，就算天天都有机会，你敢下重注吗？580000分分钟都能买卖，你敢投100万赌吗？ 不敢吧。还是那个问题，你没有绝对的把握。要是每次都不全仓操作，你就算1个月10%，你也发不了财。 那位朋友又不爱听了，说：“啊呸。你胡扯这些有什么用？有本事，你把你的方法说出来，让我们看看你100%的成功率。” 呵呵。你看，这位朋友真急了。 跟您说，激将法，没用。炒股这东西，对了就是钱。什么交情？上来送您1万块钱？ 我也不跟您斗气。咱说点科学。说点实在的。 每只股票，能赚多少钱，都是有数的。换句话说，市场对资金的容纳是有限的。 某只股票，能提供3000万的赢利，你多告诉1个人，那就是从这3000万里多分走一份。你的赢利，其实和别人知道不知道这只股票，有着最直接的关系。 蛋糕就这么大，怎么分，你自己掂量着办。 再说了，您也就是对某只股票没谱，所以你才满世界去说。 要是您真有100%的把握，你会告诉别人？呸！您宁可向别人借钱来买股，也不会告诉别人的。 我踏歌行，人直，有时候说话不中听。 难为您能看到这里。 所以有些话我留在这儿说，给能耐心看到这里的朋友送礼。那些翻翻就过的人，咱不给他看。 咱的话，值钱。 朋友你看我写了这么多，我的中心思想是什么？ 我告诉你，我的中心思想就是：“研究股票，要在提高成功率上下功夫。一定要找到有99%把握的方法。这样，你才敢满仓，你才敢投大钱，你才能发财，发大财。” 用所罗斯的话来给我佐证吧： “炒股，不是看你对了多少次，而是看你，在正确的时候，赚了多少钱！这才是炒股的真谛！” 说话直，可能又得罪人了。抱歉。 我的不敢说能帮您什么忙，但如果能让您少走10年弯路，那就是我给您最大的心意了。

	我是生手，刚看了看，我的妈呀，什么时候的眼界才能到这份上啊~顶

	原帖由 roadtolondon 于 2006-4-23 13:51 发表 我是生手，刚看了看，我的妈呀，什么时候的眼界才能到这份上啊~顶 呵，呵，看了你的贴，我真有一种“不知道说什么才好”的感觉。 首先，就认可你对于赚钱与发财的理解吧。 再次，对于你的“100%把握”和“一口吃个胖子”的说法不敢苟同。 1，巴菲特的成功，我认为就是每年稳定的29%的利润率积累的巨大财富。。我对这点毫无疑问。否则无法说明其在吉列，可口可乐的投资达十年以上。。 2，“100%的把握”赚大钱，在投资市场是不存在的，否则所有的理论都是废纸一张。。（其中含义你可能理解了），至于有这种把握的人为什么不告诉别人呢？很简单原因：他自己没有这种把握。而非怕利润被别人分掉！试想如果众人都知道他有这种能力，那将会怎样？？他可能用自己的名气就可积累他想要的财富了。想出名是人的天性，谁不想自己的价值得到世界公认！！巴菲特是世上公认的长线顶级高手，以眼光准著称，但不也是在外汇上载个小跟头。连这样的人物都不能达到“100%”的能力，何况我等菜鸟！！ 3，“一口吃个胖子”有这种可能，但只能是一时的，并不能保你每口能吃的都是胖子。呵，所以它不能确保你准能发财！！ 4，赞同你“赚大钱时重仓”的策略！！   仅是讨论。。。。。。

	好贴，可惜我做不到

	不是看你对了多少次，而是看你，在正确的时候，赚了多少钱！ 这句话是真理 但是很难做到 我有个朋友能做到，也赚了很多，方法也告诉我了，我却做不到

	还是有借鉴之处的，好好思考一下。]谢谢楼主！

	佩服楼主！！！很欣赏你的思想！！！

	为什么有上等人?中等人?下等人?什么是先知先觉?什么是后知后觉?什么是不知不觉?这就是答案!

	原帖由 后乐 于 2006-4-23 13:42 发表 论“赚钱”与“发财”的不同——给有志成为职业炒手的朋友看看 论“赚钱”与“发财”的不同 ——给有志成为职业炒手的朋友看看。只想业余玩股票的朋友就不用看了。免得您骂我。 最近和一些朋友聊天。聊来聊 ... 朋友, 對不起, 我學得你的觀點一點也不對, 我認為你全完理解錯誤了索羅斯的話了.... 朋友你看我写了这么多，我的中心思想是什么？ 我告诉你，我的中心思想就是：“研究股票，要在提高成功率上下功夫。一定要找到有99%把握的方法。这样，你才敢满仓，你才敢投大钱，你才能发财，发大财。” 用所罗斯的话来给我佐证吧： “炒股，不是看你对了多少次，而是看你，在正确的时候，赚了多少钱！这才是炒股的真谛！” 你不覺得自己引用錯了嗎? "不在乎你有多準, 重點在於你看中的時候賺了多少!!"------好明顯, 索羅斯把命中率跟獲利的概念分開, 如果你可以做到99%都正确, 那倒不如說股價圖是你劃出來的啦? 想問你一句話, 很簡單, 就是在世界頂級基金經理裏, 有一個是可以做到99%準嗎? 我告訴你, 根本不可能會有, 或者除了你以外.... 還有另外一點,  重倉加碼的所有系統都是趋勢跟隨系統, 而只要你看下書, 都會知道市場只有15%時間是有趋勢, 所以趋勢跟隨系統的命中有30%以經是非常之好了, 但低命中準並不代表不能夠"發达". 就因為你不明白, 所以才會理解錯了索羅斯的話 可能我過於直接了....