补充一下，基于前面的一些分析，整个上半年的汇市行情，更多的是一种博弈行情，基本面、数据等的重要性大大降低，波段特征可能比较明显。
楼主是否认为澳元在将来会升值,如果被用来对付中印的话
本帖最后由 sailor09088 于 2009-4-15 11:51 编辑
欧元没有收破去年以来的下跌趋势线，看来不能盲目看高。
英国的经济跟美国有点类似吧，英国公司还是很有竞争力的。英国人做事老到，城府，欧陆的国家大概都不如吧！
从应付危机来看，英国和美国的破产法令和欧陆都是不一样的，前者要灵活彻底，所以开始痛苦，后来却会更早恢复。
世界上三大超级大国：美国，英国和以色列，Kite Runner里面看到的，不知LZ是否认同，哈哈。
你写的内容中涉及很多因素，咱们一条一条来梳理。
澳洲遏制中印的说法是否具有可能性？澳洲的人口？澳洲的市场？澳洲的国际政治实力？澳洲的地缘优势？就这几条而言，他拿什么来遏制中国？澳洲人还指望中国市场呢，澳洲的资源优势不是完全不可替代的，中国也会在南美及非洲布局，相对来说，美国人牺牲澳洲制约中国，问问澳洲人有这个胆子么？恐怕不是这么简单。在美国人眼中，中国的位置是很重的，两个澳洲和两个日本加在一起也没有一个中国的份量，这种意识是很强烈的，遏制的说法是毛的时代的思维，冷战思维当然会一直存在，但政治实际上就是在损、益中实现平衡，不存在绝对的敌人和朋友。中国对于美国来说利益和竞争是同时存在的，但趋势一样会存在于国家民族的发展中，美国人很清楚中国未来在世界的地位上升是一种明显的趋势，美国人会逆势操作么？
英国的经济跟美国有点类似吧，英国公司还是很有竞争力的。英国人做事老到，城府，欧陆的国家大概都不如吧！
从应付危机来看，英国和美国的破产法令和欧陆都是不一样的，前者要灵活彻底，所以开始痛苦，后来却会更早恢复。
世界上三大超级大国：美国，英国和以色列，Kite Runner里面看到的，不知LZ是否认同，哈哈。
sailor09088 发表于 2009-4-15 11:49 http://y2.cn/images/common/back.gif
英国和日本从地理上都是岛国，思维上和大陆国家是有差异，但这种差异由于历史原因分化较大，大不列颠曾经是“日不落帝国”，所以岛国思维已经少了。
作为岛国经济的恢复，一方面取决于政策，更重要的一方面取决于周边，越近的越重要。
世界几大超级大国，一定要侃的话，我认为依序是美国、俄罗斯、德国、中国。呵呵。
楼主是否认为澳元在将来会升值,如果被用来对付中印的话
huilai 发表于 2009-4-15 11:38 http://y2.cn/images/common/back.gif
这个感觉力不从心，等有想法的时候再看吧。:han:
你写的内容中涉及很多因素，咱们一条一条来梳理。
澳洲遏制中印的说法是否具有可能性？澳洲的人口？澳洲的市场？澳洲的国际政治实力？澳洲的地缘优势？就这几条而言，他拿什么来遏制中国？澳洲人还指望中国市场呢 ...
yaoyue 发表于 2009-4-15 11:58 http://y2.cn/images/common/back.gif
我觉得美国一定会逆势操作,尽量延缓中国的发展,或者在中国培养代理人, 如果能够用其他国家来打压中国,不用自己撕破脸,那是最理想的. 这种手段美国会用的越来越多,表面上给中国一些吹捧,但背地里使阴招.\
这是美国的老大心态决定的.
你写的内容中涉及很多因素，咱们一条一条来梳理。
澳洲遏制中印的说法是否具有可能性？澳洲的人口？澳洲的市场？澳洲的国际政治实力？澳洲的地缘优势？就这几条而言，他拿什么来遏制中国？澳洲人还指望中国市场呢 ...
yaoyue 发表于 2009-4-15 11:58 http://y2.cn/images/common/back.gif
遏制，首先是进化层面的竞争，体现在世界格局上，首先是地理。远交近攻，都是基于地理的，从部落到城邦，从联盟到国家，一致的策略。
遏制则是远交近攻的一种反策略，就现代来说，有点钉子的意思，就像以色列之于中东，日本之于中国，台湾之于大陆，巴基斯坦之于印度，北韩之于南韩和日本，当初古巴之于美国，
遏制，先是要满足地理层面，因为地理的原因，利益冲突就更迫切些，钉子愿意成为钉子，也是先出于自身利益。
所以，满足地理位置，通常就满足利益冲突，成为遏制的钉子，都是可能的。至于指望和遏制本就是博弈的构成，就像日本需要中国市场，大量无息贷款给中国持续了10多年，难道就是盟友吗？
遏制，还要满足实力层面。
海洋的利用，可能是今后争夺的焦点，可能的导火索，于是澳洲就可能成为东南亚与中国争夺的支持后方，演变为小钉子配大钉子格局。
呵呵，这都只是神侃了，不着边的。
不过，我猜美国一定已经储备了一些能源方面的关键突破技术，不然很难理解其当今对石油的政策。
105# yaoyue
算了，交流太少了。
似乎看得懂的不需要，看不懂的不愿看，看得出俺的错误的又没来指点。
把昨天关于叉日的观点转贴出来，作为结束（是猜对了的哈）
LIUGUANGTAO 发表于 2009-4-15 09:27 http://y2.cn/images/common/back.gif
我的整体感觉：
1）这一次从16040开始的调整浪，是对2001年7月以来的上升浪的调整。而不仅仅是对2005年12月以来的第5浪的调整。调整的幅度和时间都不到。还应该继续向下调整。
2）2005年的第4浪式平台性的调整，这次必然是三角形的调整。目前的形状好像正在完成三角形形状。所以还要向下走。走的过程中已形成自16040、14720、13700系列高点。和12320、12480的低点。下一个低点存在吗？在哪里？
3）再创新高13700之后，价格应该小调后，继续上升，但是目前的均线周、日线都开始粘合起来了，将蕴嚷大的趋势，我感觉是向下走。
4）另外，道琼斯、上证等指数都产生看跌背离，预示着下行走势。外汇也会反映这一走势的影响。
不只对否，见笑。
120# gladsun
从1.6来的下跌，从基本面方面，我个人比较偏向于猜是推动结构（不是技术分析）。
日线级别，直盘没有操作价值，叉盘则较多。
比如现在的欧澳，就在1.836加多了。