止损是越大越有效,只要不违背资金管理
不考虑过程的话,5 10 15的组合也能赚钱.在这种系统交易中,止损金额大于平均赢利是正常的.
不过大三倍就恐怖了,不是系统的问题.是心理承受力的事.
这东西连碰两次基本上谁都受不了.必须优化. 原帖由 胡夫 于 2005-10-16 01:37 发表
不考虑过程的话,5 10 15的组合也能赚钱.
在这种系统交易中,止损金额大于平均赢利是正常的.
不过大三倍就恐怖了,不是系统的问题.是心理承受力的事.
这东西连碰两次基本上谁都受不了.必须优化.
早知道你在看,总算站出来说话了! :huh::huh::han::han: 等着信号所需漫长的时间足以让人产生情绪上的波动.
不敢持仓提前止损.弄完了再看系统没问题自己却赔了.
自责一翻然后再重复.这是所有人的通病.只是大多数人永远改不了. 原帖由 胡夫 于 2005-10-16 01:56 发表
等着信号所需漫长的时间足以让人产生情绪上的波动.
不敢持仓提前止损.弄完了再看系统没问题自己却赔了.
自责一翻然后再重复.这是所有人的通病.只是大多数人永远改不了.
不过,我在看别人测试过程中所有止损点的行情情况,但如果这个系统加上止损,盈利能力将下降很多,同时的风险也降低了
主要和Laguerre有关,需要查找一下这个指标的资料,似乎关于这个指标的资料少!:mlw::mlw: 止损是必须要设的.追市系统在有单边的情况下有上佳表现.
要是在大幅震荡的情况下那叫一个惨.
这东西本身就是大资金追求小赢利.不控制风险绝对不行. 我花了一下午测试,这是我的测试结果,xiujian: 你看看我的理解有没有误差,
(有人问这个的出处,我记得是moneytec 里的) xiu, 看了你前面的帖子,似乎我对条件的认识也不一样,我的理解(从字面)是以中间价格计算的120周期的指数平均值当前的如果大于前面的值,则是买入条件之一,反之则是卖出条件之一。我没有太明白你的意思,你能解释一下你的理解吗?
我目前的测试结果是止损问题需要解决,否则,一单结果可以输掉40单的盈利。 原帖由 xiujian 于 2005-10-15 22:15 发表
还需要转换思维!
这是思维的革命! 这是以前我们不屑一顾、甚至讽刺的思维方式!
这个论坛里熊王就一直这么做的,收益很好。但他用什么指标之类的就不清楚了