引用楼主的话“ 2、投资就是这样：风险和收益永远都是伴随着的。风险+收益=1，此消彼涨的关系。当你把自己置身于高风险状态下，收益的可能性就非常渺茫；当你把风险控制在很小的范围内的时候，迎接你将是丰厚的收益。”
杠杆的事我不是很明白，所以不发表意见。但对于上面这一点说法我却有不同看法，这是典型的混淆概念。
收益与风险是成正比的。
潜在风险越大的投资，可能收益才会越大。比如保证金投资的风险比实盘要大的多，所以同样的资金情况下，可能获得的最大收益也一定比实盘要大的多。
简单的想一想，存银行的风险几乎为0，至少不会亏，所以收益是最低的（利息收入），实盘操作风险大一点（可能亏钱，但不可能一无所有），但可能获得的最大收益就比银行多了（可能赚钱）。保证金风险最大（可能爆仓，风险大至无限），但可能获得的最大收益也最大（可能翻倍，理论上至无限多）。
再举个极端例子，工薪阶层每天打工拿工资，风险小，最多失业，但不会把本赔进去；炒股风险就大一些，因为可能会亏本，但可能获得的最大收益也会大一些；再极端一些，去做犯法的事，比如抢银行，从资金上来说接近是无本生意，可能获得的最大收益是成本的无限倍，但风险也是最大，因为最惨的结果是被枪毙，那可真是血本无归，永世不得翻身了……
我想说明的是，收益与风险是成正比的。收益越高的买卖，存在的潜在风险也越大。反之亦然。
请各位指教。
挣钱的时候挣的多。同样赔的也多。。。但是所谓的杠杆比例的开户资金是有一定限制的。在一个范围内。
.. [/quo
te]
钱放银行的风险几乎是0,至少不会亏.在国外非也.1000EUR放一年,到手剩950.
原帖由 mai 于 2006-1-1 02:15 发表
单从香港证监会规定保证金不许超20倍,就知倍数越大越风险大!
如果400倍风险小,那天下的傻佬都会选400倍的[赌戏]了!
为什么世界上还有很多国家大开赌场,但不准当本国人入场,原因是保护自己国人,去骗外国人的 ...
1, 只谈论20倍400倍的风险有背离楼主的前提.2, 中国不开放保证金是害怕各人输光了钱对社会有危害并非理智之举.汇民难道就此罢休吗.没赌场贪官不是照样去澳门赌.不设妓院,难道就不娼盛.
我不管你们怎么算:以我自己多年来经验告诉我做保证金交易最好是20--50倍.别梦想太多..............
其它的我无言!
揸靓车的可能因为车子性能好就越开越快。。。。
做大官的可能认为（黑金）可以陆续有来而在澳门越玩越大。。。。。
炒外汇的可能。。。。
4000GG说过，保证金放大２００～４００倍，那都是骗人的，不要相信．嘻嘻......
这个世界总有这么一批人,不惜昧着自己的良心来赚别人的血汗前!一边数着赚来的黑心钱,
一边背地里骂别人是白痴,蠢货,不过,我始终坚信,头顶三尺有神明,不是不报,时候未到!
不要肆意辱骂你们的衣食父母,91,92年那帮子香港佬在深圳开外汇公司的时候,你们中的有
些人恐怕还不知道在哪里?!你们见过一家公司近百位客户全部爆仓,补仓,再爆仓的情景吗?!
你们见过一家又一家公司的客户全都亏钱的情景吗?!
汇市的确有很多赚钱机会,但是风险也是一样的大,初入汇市的朋友们一定要在心底里建立起
风险意识,这样才有可能在这个市场上站住脚.
有“良心”的交易商一般会“劝”新仔咪放太大来玩。
若果唔系，来回几下就呱咗，大家都无瘾—你退场时佢要揾新客。